架空国家の血液型の割合
| 成立 | 2009年頃 |
|---|---|
| 中心組織 | 国民血液档案局 |
| 主な対象 | ネットミーム国家 |
| 分類 | 国民属性統計 |
| 標準表記 | A型・B型・O型・AB型 |
| 派生指標 | 亜型率、疑似Rh率 |
| 代表的国家 | なんJ王国、淫夢連邦、ヒカマニ自治領 |
| 運用地域 | 掲示板・動画コメント欄・創作Wiki |
架空国家の血液型の割合（かくうこっかのけつえきがたのわりあい）は、における住民の分布を百分率で整理した統計表である。とくに、、など、インターネット文化圏で生まれた国家設定において頻繁に用いられている[1]。
概要[編集]
架空国家の血液型の割合とは、創作上の国家における国民の血液型構成を一覧化したものである。通常の人口統計と異なり、が「官僚に多い」、が「辺境に強い」など、政治制度や地理条件と結び付けて語られることが多い。
この種の表は、単なる設定資料としてよりも、国家の性格を一目で伝える記号として発達した。とりわけのインターネット喫茶や、の深夜型匿名掲示板文化の周辺で、国家設定を競う遊びの一環として定着したとされる[2]。なお、最初期の表には「未確定血液型 3.8%」のような項目が存在したが、のちに編集合戦で消失したとされている。
成立の経緯[編集]
掲示板国家の台頭[編集]
起源はから頃にかけて、匿名掲示板上で流行した「国づくりスレ」に求められる。参加者が架空の憲法、通貨、軍備を次々に付与していく中で、ある投稿者が「国民の血液型比率が不明では国家の説得力が足りない」と主張したことが転機となった。
この主張を行ったのは、当時由来の記述で知られた編集者・安達 宗一郎であるとされるが、同名アカウントが複数存在したため、実在性はやや揺らいでいる。もっとも、この曖昧さ自体が後年の「匿名国家学」の研究対象となった。
血液型表の標準化[編集]
、を名乗る有志集団が、A・B・O・ABの4区分に加え、地域ごとの偏差を示す「海岸補正係数」「山岳残留率」を導入した。これにより、単なる割合表が準学術的な様式を帯び、各国家Wikiでの採用が急増した。
標準化作業は、のレンタル会議室で行われたという説が有力であるが、参加者の証言では実際にはのファミリーレストランだったともされる[3]。どちらにせよ、ドリンクバーを挟みつつ深夜3時まで議論が続いたことだけは一致している。
ネットのおもちゃ国家への拡散[編集]
以降、やのような、いわゆるネットのおもちゃを冠した国家設定において、この表は半ば慣例として付されるようになった。これらの国家では、血液型の割合が国民性の説明に直結するとみなされ、選挙制度より先に血液型統計が整備されることも珍しくなかった。
とくにでは、A型が「規律省」、B型が「文化省」、O型が「港湾軍」、AB型が「最高裁」に偏るという制度設計が採用され、外交文書にも割合表が添付された。これが周辺国との交渉で妙に効力を持ったため、以後「血液型統計は外交資産である」という独自の通念が形成された。
国家別の代表的な割合[編集]
以下は、創作史上とくに引用頻度の高い架空国家の例である。数値は国家Wikiの版差や編集戦争によりたびたび変動している。
なんJ王国（2014年版）: A型 31.4%、B型 18.6%、O型 41.2%、AB型 8.8%。O型が異常に高いのは、建国神話における「海沿いの開拓民」が多かったためと説明されるが、実際には編集者が野球の打率表と混同したという説もある。
淫夢連邦（2015年版）: A型 46.0%、B型 12.0%、O型 28.5%、AB型 13.5%。A型の比率が高い理由として「工業都市の戸籍管理が厳密だったから」とされる一方で、連邦議会の議長がA型だったことへの忖度ではないかとの指摘もある。
ヒカマニ自治領（2018年版）: A型 24.9%、B型 24.9%、O型 24.9%、AB型 25.3%。ほぼ均等であることが特徴で、作中では「全血液型が平等に輝いている」と説明されたが、実際には四捨五入を忘れたために生じた歪みであるとされる[4]。
なんG自由邦（2020年版）: A型 35.0%、B型 10.0%、O型 45.0%、AB型 10.0%。港湾労働者と実況文化の影響でO型が優位とされるが、深夜帯に投稿されたため他国よりB型の記録が1割少ないまま確定した。
血液型割合表の書式[編集]
基本様式[編集]
標準的な表では、国家名、成立年、人口推計、血液型比率、備考の5列が用いられる。備考欄には「Rh陰性は王族に限定」「AB型は首都圏に偏在」など、統計というより物語に近い説明が添えられることが多い。
また、表の脚注には「戸籍未登録者は海洋扱い」「辺境三州は集計外」など、現実の統計ではあり得ない注記が頻繁に現れる。これらの注記は、後に創作Wikiの半ば伝統的な文体として受け入れられた。
カラー記号化[編集]
頃からは、血液型そのものよりも色で表す簡略版が流行した。A型は青、B型は赤、O型は緑、AB型は紫に置換され、国家旗や都市地図と並べて視覚的に理解しやすくされた。
ただし、の一部創作コミュニティでは、O型の緑が「湿地帯の配色と紛らわしい」として反発が起きた。これにより、以後の表ではO型だけ黄緑で示すローカル規格が誕生したが、全国標準には採用されていない。
社会的影響[編集]
この表の普及により、架空国家の人格類型が血液型で語られることが常態化した。創作者たちは「A型国家は官僚主義的で、O型国家は拡張主義的である」などのテンプレートを共有し、設定の初期値として利用した。
一方で、を名乗る実在・非実在の境界が曖昧な団体からは、血液型と国家性格を短絡させることへの批判も出た。しかし反対声明の末尾に「なお、AB型国家の例外性は認める」と書かれていたため、議論はむしろ加速した。
批判と論争[編集]
批判の中心は、割合表がしばしば「科学的体裁を持つ神話」として機能してしまう点にある。とくにの創作フェスでは、ある参加者が「なぜ内政崩壊の原因が血液型で説明されるのか」と問いかけ、場内で一時的な沈黙が生じたとされる。
また、数字の整合性をめぐる論争も多い。代表例として、の最新版において合計が99.9%となっていたことが挙げられるが、編集者はこれを「共和国的な余白」であると説明した。要出典。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 安達宗一郎『ネット国家の戸籍学』国民文化研究所, 2014, pp. 33-58.
- ^ 佐伯みのり「架空共和国における血液型表記の変遷」『比較設定学雑誌』Vol. 12, No. 3, 2018, pp. 101-119.
- ^ Martin K. Holloway, "Civic Typologies in Meme-Based States" Journal of Digital Folklore, Vol. 7, No. 2, 2019, pp. 44-77.
- ^ 高橋礼子『匿名掲示板と国家神話』青潮社, 2016, pp. 88-104.
- ^ 斎藤一馬「血液型比率と統治正当性の相関」『アジア創作社会学年報』第5巻第1号, 2020, pp. 9-26.
- ^ Eleanor J. Pike, "The Taxonomy of Fictional Populations" Cambridge Papers on Imagined Polities, Vol. 4, 2017, pp. 5-31.
- ^ 北村航『ヒカマニ自治領成立史資料集』東都出版, 2022, pp. 211-230.
- ^ 田辺真央「O型優位国家の港湾政策について」『架空国際法評論』第8巻第4号, 2021, pp. 60-73.
- ^ G. R. Mendelson, "Administrative Blood Ratios and Ritual Governance" The Review of Invented Nations, Vol. 9, No. 1, 2020, pp. 12-39.
- ^ 小山内翠『割合表の政治学』白鳳館, 2013, pp. 141-167.
- ^ 渡辺精一郎「四捨五入をめぐる国民的儀礼」『統計と幻想』第2巻第2号, 2015, pp. 77-91.
外部リンク
- 国民血液档案局アーカイブ
- なんJ王国公式年鑑
- 架空国家統計ポータル
- 淫夢連邦資料館
- ヒカマニ自治領文化研究センター