嘘ペディア
B!

横山遥

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
横山遥
本名横山遥
別名ハルカ・ヨコヤマ
生年月日1948年3月14日
没年月日2007年11月2日
出身地東京都墨田区向島
職業気象記録家、路地設計補助員、翻訳家
活動分野都市気象、路地観測、濃霧交通調整
代表作『薄曇り手帳』
主な受賞日本路地学会特別功労章

横山遥(よこやま はるか)は、後期に成立したの実践体系を整えた人物である。とりわけを中心に展開された「薄曇りの予報学」に関与したことで知られる[1]

概要[編集]

横山遥は、末からにかけて、都市内部に発生する微気候を記録し、ごとの風向・湿度・歩行速度の差を整理した人物である。学術的にはの周辺資料に断片的な記録が残るのみであるが、実務面ではの下町行政に影響を与えたとされる[2]

横山が扱ったは、一般的な気象観測とは異なり、商店街の庇の角度、電柱の影、豆腐店の湯気量まで測定対象に含めるものであった。この手法は当初、非科学的であるとして退けられたが、後にの一部で採用され、夏季の熱気滞留対策に応用されたという[3]

生涯[編集]

横山遥はの長屋に生まれたとされる。父は小さな製紙工場の管理係、母は和裁の内職をしており、幼少期から「風の抜けない家はすぐに書き込みが湿る」という理由で窓辺の空気に強い関心を示したという。

30年代後半、横山はの公開講座でを学び、そこで偶然、建築通風を研究していたと出会ったとされる。渡辺は横山の観察ノートを見て、彼女がすでに「観測者としての手つき」を持っていると評価し、以後、路地の風を記録するための独自の記号法を共同で整備した。

にはの委託を受け、深川地区の再開発予定地で「歩行者の体感温度調査」を実施した。この調査では、午前9時台に、午後2時台にという数値が報告され、報告書が紛失したにもかかわらず、要約だけが町内会の掲示板に残ったため有名になった[要出典]。

薄曇り予報学[編集]

成立の経緯[編集]

横山の名を広くしたのは、に発表された「薄曇り予報学」である。これは晴天・曇天・降雨の三分類ではなく、都市上空に滞留する煤塵と水蒸気の混合層を7段階に分け、商店街の混雑、洗濯物の乾き方、子どもの外遊び率まで予測する体系であった。

この体系が生まれた背景には、の旧式観測塔ではの気流差を捉えきれなかったという事情がある。横山はこれを「空が一枚ではなく、路地の数だけある」と表現し、以後、予報図の背景色に薄鼠、青灰、鉛白などの独自色名を導入した。

実地運用[編集]

実地では、の銭湯組合と連携し、浴場前の湯気の立ち方から翌日の靴乾燥時間を推定する試みが行われた。これにより、洗濯機メーカーのの営業部が一時的に熱心な関心を示したが、試験結果が「曇りの日ほどタオルがよく売れる」と結論づけられたため、商品戦略に組み込まれることはなかった。

また、横山は路地ごとに設置した木札を用いて、風の通り抜けを「一段」「半段」「詰まり気味」などの半定量表記で残した。これらの記録は、後年の学生によってデータベース化されたが、入力担当者が「風鈴の音の大きさ」を別項目として加えたため、現在でも解析に困難があるとされる。

人物像[編集]

横山遥は、しばしば寡黙であるが説明が異様に細かい人物として語られる。特に道具へのこだわりが強く、愛用の温湿度計にはあり、1本は実測値、1本は主観値、残る1本は「近所の空気の機嫌」を示したという。

近隣住民の証言によれば、横山は夕方になると沿いを歩き、風の流れを確かめながらメモを取っていた。ある時は、川風が急に止まったことを「方面で誰かが大きく嘘をついたため」と記録しており、科学と迷信の境界がきわめて薄いことで知られていた。

一方で、彼女は行政文書の言い回しには厳格であり、に提出する調査票では、必ず「やや風がある」を「人の前髪が一度だけ迷う程度の風」と書き換えさせた。これが後に、官公庁における体感記述の標準化につながったとされる。

社会的影響[編集]

横山の手法は、の都市計画において小さくない影響を与えたとされる。特にでは、路地幅を以上にするだけでなく、角地に植木を以上置くと体感温度が約下がるという横山式の基準が、非公式ながら町会レベルで流通した。

また、彼女の記録法は観光にも転用され、の土産物店では「本日の薄曇り指数」を掲げる看板が一時的に流行した。観光客はその数値を信じて傘を買うことが多かったが、横山自身は「傘は予報ではなく記念品である」と述べたとされる。

なお、の一部資料では、横山の調査がヒートアイランド対策の先駆けとされているが、実際には彼女の調査票の余白に書かれた「午後四時は豆腐が崩れやすい」という一文が、後年の研究者を混乱させた面も大きい。

批判と論争[編集]

横山遥の仕事には、当初から批判も多かった。特にの一部会員は、路地ごとに予報を分ける方式について「都市の気まぐれを理論化しているだけである」と退けた。また、の公開討論会では、横山がの代わりに「息苦しさ」を指標化しようとして、議論が紛糾したとされる。

さらに、横山の弟子と称する人物がに『路地の空は三層である』を出版した際、その図表がほぼすべて横山の手帳の模写であったことが判明し、著作権をめぐる小さな騒動が起きた。もっとも、横山本人は「模写される程度には観測が役立った」と述べ、追及を避けたという。

現在では、横山の体系は実証性よりも都市生活の感受性を記録した資料として評価されているが、一部の研究者はなお、彼女が提示したの薄曇り分類のうち第6段階だけ説明が極端に曖昧であることを問題視している。

評価[編集]

横山遥は、制度化された科学と生活感覚のあいだに橋をかけた人物として再評価されている。とりわけ以降、の研究者が、彼女のノートを「都市の気分を測った稀有な記録」と位置づけるようになった。

にはで小規模な回顧展が開かれ、来場者が展示された温湿度計の前で自分の体感をメモする習慣が話題になった。もっとも、展示解説の最後に「なお、本展の薄曇り指数は当日の空模様とは無関係である」と小さく記されていたため、企画者の慎重さもまた評価された。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 渡辺精一郎『都市の風と路地の記録』日本建築学会出版局, 1976, pp. 41-88.
  2. ^ Harold M. Keene, "Microclimate and Alley Metrics in Postwar Tokyo," Journal of Urban Phenomena, Vol. 12, No. 3, 1980, pp. 201-229.
  3. ^ 横山遥『薄曇り手帳 第一巻』下町資料社, 1975, pp. 5-64.
  4. ^ 大塚百合子『墨田区における体感行政の成立』地方自治研究会, 1991, pp. 113-147.
  5. ^ Margaret A. Thornton, "Weathering the Narrow Streets," Studies in Environmental Folklore, Vol. 7, No. 1, 1984, pp. 14-39.
  6. ^ 『都市整備月報』第18巻第4号, 東京都都市整備局, 1973, pp. 9-15.
  7. ^ 佐伯俊介『薄曇りの社会史』青水書房, 2002, pp. 77-126.
  8. ^ Kenji Morita, "The Three-Layer Sky of Yokoyama Haruka," Proceedings of the Society for Imaginary Climatology, Vol. 4, No. 2, 1998, pp. 55-73.
  9. ^ 『路地と風 第六号』路地観測編集室, 1982, pp. 3-28.
  10. ^ 藤井美佐子『息苦しさの測定法入門』環境測候社, 1987, pp. 201-214.
  11. ^ 横山遥『午後四時の豆腐と空気』私家版, 1978, pp. 1-19.

外部リンク

  • 日本路地学会アーカイブ
  • 墨田都市気象資料室
  • 薄曇り予報学研究会
  • 下町環境史デジタルコレクション
  • 国立架空資料館・横山遥コレクション
カテゴリ: 日本の気象記録家 | 都市気象学 | 路地観測 | 昭和時代の人物 | 東京都出身の人物 | 下町文化 | 環境民俗学 | 体感温度研究 | 日本の都市計画史 | 架空の学術体系
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事