池本京吾
| 称号 | 沈黙録音学 主宰 |
|---|---|
| 活動領域 | 演劇 / 音響工学 / 観客研究 |
| 主な研究テーマ | 舞台上の無音時間（サイレント・タイム） |
| 関連機関 | 沈黙記録技術研究所（仮称） |
| 出身地 | 周辺と伝えられる |
| 主要な業績 | 沈黙の長さを尺度化した「京吾尺」 |
| 評価 | 実務家からは支持がある一方、計測至上主義として批判もある |
| 時代背景 | 2000年代後半〜2010年代の劇場技術改良期 |
池本京吾（いけもと きょうご）は、の「舞台上の沈黙」を研究対象にしたとされる人物である。主にとの境界領域で活動したとされ、独自の発声理論と観客心理の記録術で知られている[1]。
概要[編集]
池本京吾は、舞台のセリフの「間」を、時間長ではなく“聞こえの質”として扱う理論を広めた人物であるとされている。とくに無音区間において、観客が勝手に補完する情報（足音・衣擦れ・呼吸）を「沈黙の副音声」と呼び、これを記録できると主張した[1]。
その主張は一見すると演出論に見えるが、実際には劇場の残響特性・座席配置・観客の年齢構成を同一フォーマットで扱う実務書式が先行したとされる。編集者の一部からは「理論よりも帳票が先に立った稀有な学者」と評され、2000年代末に数種類の劇場で実装されて普及したとも言われている[2]。
なお、京吾尺と呼ばれる単位は、秒数ではなく「客席の沈黙密度（SMD）」から換算するとされ、舞台技術者のあいだで短期間ブームになったとされる。一方で、換算式が公開されなかったため、学術的には疑義も残ったとされる。
経歴と成立[編集]
「沈黙録音」の着想[編集]
池本は、の小さなライブハウスでアルバイトをしていた際、終演後に拾う雑音を「次回公演の設計に使える」と考えたのが始まりだと語られる。伝承では、彼が初めて沈黙の記録を試みた夜、マイクの位置を調整しすぎて、録音データ上の“無音”が突如として3種類に分かれたという[3]。
この3種類は、(1)残響が生きている沈黙、(2)観客の身体音が目立つ沈黙、(3)音が全く死んでしまった沈黙、に相当するとされる。池本は以後、舞台照明の色温度と同じように、沈黙にも「生死」の状態があると説明したとされる。その言い方は演劇人にも受け入れられ、以後の講義では必ず紙のフォーマットが配られたと報告されている[4]。
関係者と装置の共同開発[編集]
池本の方法論は、（通称：NHK）が部分的に試作した客席マイク群の報告書に触発されたとする説がある[5]。さらに、彼の近隣研究者としての演劇研究グループに出入りしていた「香坂律子」（架空とされるが、聞き書きでは実名で記載される資料がある）も関与したと語られている[6]。
装置面では、劇場スタッフの多忙を理由に「録るほど手が止まる」問題を避けるため、計測機器が自動で座席番号を付与し、沈黙密度を1秒ごとに箱詰めする方式が採られたとされる。箱の数は初期試験で「62,144箱（2^16）」に最適化されたという妙に具体的な記述が残っており、後年のインタビューでは“偶然に近いが、数字の丸さが救いだった”と述べたとされる[7]。ただしそのインタビュー自体の出典は限定的であるとされ、要出典とされることもある[8]。
京吾尺と「舞台上の沈黙」の実務[編集]
池本京吾の代表的概念は、沈黙密度から換算される「京吾尺」である。換算式は、客席の残響指数（R）と、観客の平均年齢（A）と、舞台の衣擦れ頻度（C）を掛け合わせた“換算係数”で割り、最後に換算誤差を「3.7%以内に丸める」とされている[9]。理屈自体は理解しやすいが、最終丸め条件の根拠は、劇場の空調が一定ではないことを認めたうえで「丸めが演出の勇気になる」と説明されたとされる[10]。
実装の際、劇場は座席を「前方・中間・奥方」の3帯に分け、各帯ごとに沈黙の副音声を推定する。副音声推定は、マイクで直接拾うのではなく、客席内の空気の“微振動”を感知する方法が採用されたとされる。池本のメモでは、微振動センサの設置高度が床から「1.31m」に固定されており、なぜその高さかについて「膝と息の高さの間だから」との説明が添えられている[11]。
この手法により、沈黙が長いほど“感動”になるという単純化が避けられると主張された。むしろ、沈黙は「長さ×質×観客の期待値」で成立するため、脚本家の台詞量だけでなく、音響設計と空調の設計が結びつくべきだとされるようになった[12]。
社会への影響[編集]
池本京吾の理論は、劇場の技術者と演出家の間に共通言語を持ち込んだ点で影響が大きいとされている。具体的には、会議で「もっと間をください」ではなく、「京吾尺で3.2の沈黙密度が必要」と発言できるようになった、という逸話が複数の現場担当者の回想に見られる[13]。
また、教育面でも波及した。ある台本講座（の市民文化センターで開かれたとされる）では、受講者が自宅で録音した“無音”を持参し、提出フォーマットに従って京吾尺換算する課題が出たとされる。配布された手順書には、サンプル数として「1回の提出につき沈黙サンプル12本」と明記されており、学習者が家庭用マイクで撮ったにもかかわらず、なぜか一定の一致率を出したという報告があった[14]。
さらに、劇場外への波及として、公共施設の会議運営に“沈黙密度”の考えが導入されたとする説もある。たとえばの地方自治体の説明会で、質問時間の取り方が「沈黙密度が低すぎると逆に不安を増やす」ことから調整されたとされ、講師が池本の書式を転用したのではないかと疑われた[15]。このあたりは記録が断片的で、真偽の判断は難しいとされる。
批判と論争[編集]
批判としてまず挙げられるのは、京吾尺が“演出の説得力”として機能しすぎた点である。数値が独り歩きすると、作品のテーマや俳優の身体性よりも、計測条件の最適化が優先される懸念が指摘された[16]。
また、学術的な論争では、換算式に含まれる「衣擦れ頻度（C）」が、測定不能な暗黙の推定であるとされることが問題になった。池本は、衣擦れは音量だけでは表せず、素材の“摩擦履歴”が効くと主張したとされるが、その摩擦履歴をどう数値化したかが公表されなかったとされる[17]。
一方で擁護側は、そもそも理論は計測のためというより、合意形成のための“器”であると反論したとされる。議論の末、ある専門フォーラムでは「京吾尺は研究というより現場の約束事である」という折衷案が採択されたと報告される[18]。ただし、このフォーラムの議事録の所在は一部が確認できず、出典が揺れているとも言われる。
関連する逸話（都市伝説的記録）[編集]
池本が最後に残したとされるメモには、「沈黙は60秒で終わるのではなく、客席が“終わったと勘違いする”瞬間で終わる」と書かれていたとされる[19]。この言い回しは詩的だが、同時に“終わったと勘違いする瞬間”を捉えるための指標として、座席帯ごとの呼吸同期率（呼吸の位相が似る割合）を計測したと主張されている。
呼吸同期率の計測は、の小劇場で試された「位相差18.0°以内」の条件が有名で、なぜ18.0°なのかについて池本は「キリのいい角度だから」ではなく「空調の風向きがちょうど18度回る日が多かったから」と語ったとされる[20]。この“日が多かった”という表現が現場記録のどこにもなく、後年の研究者には“伝説の作り方としては巧妙”と評されている。
また、ある俳優が「池本のメモを読んだ夜だけ、稽古の沈黙が急に甘くなった」と語ったとする回想があり、沈黙が“物理”というより“雰囲気”まで支配したかのように読めるため、支持者の間では宗教的な語りに近づいたとする批判もあった[21]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 池本京吾「沈黙密度の換算に関する一考察（京吾尺の定義案）」『舞台音響研究報告』, 第12巻第3号, 2009, pp. 41-58.
- ^ 香坂律子「副音声推定モデルの設計手順—客席マイク群の匿名化」『演劇工学年報』, Vol.7, 2011, pp. 103-127.
- ^ 山路朋也「劇場空調と無音区間の錯覚—60秒では測れない」『日本音響学会誌』, 第66巻第10号, 2010, pp. 721-734.
- ^ Margaret A. Thornton「Audience-Generated Cues in Silent Intervals: A Field-Note Approach」『Journal of Performance Acoustics』, Vol.18, No.2, 2012, pp. 55-79.
- ^ 中村玲子「沈黙の教育化と台本講座—提出フォーマットの標準設計」『文化施設運営学研究』, 第4巻第1号, 2014, pp. 9-24.
- ^ 斎藤慶介「客席帯域分割の妥当性：前方・中間・奥方の比較」『劇場技術論叢』, 第21巻第2号, 2013, pp. 200-219.
- ^ The Acoustics Working Group「Silent-Time Benchmarks for Stage Systems」『International Review of Theatre Technology』, Vol.5, Issue 1, 2015, pp. 1-33.
- ^ NHK技術資料編纂部「客席マイク群の試作報告（匿名化手順を含む）」『放送技術資料』, 第304号, 2008, pp. 12-37.
- ^ 池本京吾『京吾尺ノート—会議用帳票の作り方』沈黙記録技術研究所出版局, 2012, pp. 1-168.
- ^ 佐倉信夫「“摩擦履歴”の数値化とその限界（出典不明の資料検討）」『音響計測批評』, 第2巻第9号, 2016, pp. 88-96.
外部リンク
- 沈黙記録技術研究所アーカイブ
- 京吾尺換算ツール（非公式）
- 舞台音響データ共有掲示板
- 沈黙フォーラム議事録倉庫
- 劇場空調と観客の相互作用データサイト