嘘ペディア
B!

特殊獣化警務庁

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
特殊獣化警務庁
名称特殊獣化警務庁
略称SZPA
ロゴ/画像庁章「三爪の桜徽」
設立1987年4月1日
本部/headquarters東京都千代田区霞が関二丁目 旧逓信省別館
代表者/事務局長庁長官 佐伯 恒一
加盟国数
職員数3,842人(2024年時点)
予算年額約1,260億円
ウェブサイトszpa.go.jp
特記事項特殊獣化事案対策基本法に基づき設置された

特殊獣化警務庁(とくしゅじゅうかけいむちょう、英: Special Zoanthropic Policing Agency、略称: SZPA)は、への予防、収容、調停を目的として設立されたである[1]設立。本部はの旧別館に置かれている。

概要[編集]

特殊獣化警務庁は、に関する監視、通報受理、現場封鎖、当事者保護および再発防止を一元的に担うの行政機関である。一般には「獣警庁」と略されることが多いが、庁内文書では「警務」の語を強調して「警務庁」と表記される場合がある。

同庁は、に制定されたおよびに基づき設置されたとされる[2]。本部は霞が関に置かれており、の関連局、さらに各の獣化対策班と連携して活動を行っている。なお、創設当初はの外局として扱われていたが、1994年の改組以降は「準独立庁」の形をとるようになったとする資料がある[要出典]。

歴史・沿革[編集]

前身組織と発足まで[編集]

同庁の前身は、後半に生活安全局の内部班として設けられた「特異動物性症候対策準備室」であるとされる。これは、で相次いだ「夜間に皮膚が硬化し、体毛が増加する」という原因不明の事案を、当初は上の問題として処理していたことに由来する。

沿い一斉封鎖事件を契機に、当時のであったが「警察と保健所の境界では処理できない」として特別立法を求めたことが、設立の直接のきっかけになったとされる。なお、この法案の起草作業には法学部の若手研究者が関わったという証言が残るが、本人の回想録には同庁への言及が1頁しかなく、史料的価値は低い。

設立と初期運用[編集]

の発足当初、庁員数はわずか214人であり、臨時庁舎としての旧映画館を転用していた。初代長官のは、対獣化現場における「威嚇ではなく同意形成」を重視したことで知られ、各地の現場にを同時配備する方針を採った。

一方で、初年度の予算執行率は72.4%にとどまり、原因として「捕獲用バリケードの規格が毎月変わったため」とする内部監査報告がある。1989年にはでの集団獣化鎮静化事案を成功させ、以後、同庁の方式は「鎮圧」よりも「温度管理と再人化誘導」を重視する独特のものとして定着した。

制度改編[編集]

1990年代後半には、系の学校保健体制やの感染症対策と重複するとの批判が生じ、の行政整理で一時的に直轄の非常設組織へ格下げされた。しかし、の「第三次毛皮帯ショック」と呼ばれる流行的獣化の再燃により、に再独立庁として復活したとされる。

この際、庁内では「獣化は犯罪ではなく状態である」という原則が明文化され、よりもの権限が拡大した。もっとも、再編の最終決裁文書には「野生化の抑止」というやや曖昧な表現が残されており、法制局からは後年まで注意書きが付されている。

組織[編集]

組織構成[編集]

特殊獣化警務庁の組織は、庁長官の下にの5局を置く構成である。各局の下には地方支分部局としてからまで12の管区本部が置かれ、さらに主要都市には「獣務出張所」が設けられている。

最も職員数が多いのはで、全職員の約41%を占める。逆に、予算規模のわりに規程文書が多いのはであり、毎年発行される『獣化白書』は平均で962頁に及ぶ。庁内では、これを「最も分厚いが最も読まれない決裁参考書」と自嘲する慣行がある。

主要部局[編集]

は、当事者が一時的な変異状態にあるのか、恒常的なに移行しているのかを判定する部署である。ここでは皮膚温、発声周波数、爪圧、眼球反射の4項目が基準化されており、1989年式の「三段階指標」がいまだ現役で使われている[要出典]。

は、保護収容された当事者が社会復帰するための就労、住居、家族調整を担う。特にの支援寮「しろかば苑」は、最多で年間418人を受け入れた実績があるとされる。または、獣化の誘発要因についての相関を調査してきたが、最後の項目だけが独走しているとの指摘がある。

活動[編集]

現場対応と予防[編集]

同庁の主たる活動は、通報の受理から現場封鎖、周辺住民の避難誘導、対象者の安定化までを一気通貫で行うことである。通報件数は時点で年間約18,600件にのぼり、そのうち実際に「獣態移行」と判定されたものは約7.8%とされる。

また、駅前や繁華街では「低刺激誘導車」と呼ばれる無音車両を巡回させ、発症前兆のある人物に対し、温水・毛布・音楽プレイリストを提供する施策が行われている。特に周辺では、深夜2時から4時の間に巡回密度が通常の3.6倍に設定されている。

教育・広報[編集]

向けには「爪が伸びすぎても怒らない」「月光下での単独行動を避ける」といった注意喚起が配布される。中でも有名なのが、2008年に作成された副読本『ぼくはまだヒトですか』で、全国で延べ54万部が配布されたとされる。

同庁はまた、の特番や地方局の防災番組に出演し、獣化を「災害でもあり、文化でもある」と説明することが多い。これに対して保守派からは「曖昧すぎる」と批判されたが、庁側は「曖昧さこそが当事者の尊厳を守る」と反論している。

国際連携[編集]

厳密には国内機関であるが、同庁はなどで発生した類似事案について、研修協力や技術移転を行ってきたとされる。2007年には「東アジア獣態連絡会議」がで開かれ、12か国・地域の担当者が出席したという。

ただし、会議の議事録には、通訳席にいた人物が「狼化」と「獣化」を取り違えたまま2時間討議が続いたと記録されており、この逸話は庁内研修でたびたび引用される。

財政[編集]

特殊獣化警務庁の予算は、で約1,260億円である。内訳は、人件費が41%、現場装備更新費が22%、収容施設維持費が19%、研究広報費が11%、その他が7%とされる。

財源は一般会計を主とするが、からの補助金、災害復旧特別交付金、ならびに「静穏地域整備費」という独自費目が含まれる。とりわけ、は通報件数が多いため、同庁への特別分担金が他道府県より高い。なお、2016年には防護服の大量調達が入札不調となり、翌年度の予算説明資料に「仕様書が“やや鳥類的”であった」との監査指摘が残された。

歴代幹部[編集]

初代庁長官の(1987年-1993年)は、組織の骨格を作った人物として知られる。続く第2代(1993年-2002年)は、収容よりも再人化支援を重視する方針を制度化し、庁内で「毛布の森下」と呼ばれた。

第3代(2002年-2011年)は、危機管理の厳格化を進めた一方、夜間巡回の際に必ず赤い手袋を着用することで知られた。現庁長官の(2019年-)は、デジタル通報網の整備を進め、通報アプリ「ハロー獣務」を導入したが、初期版では誤ってを向けると自動で咆哮音が鳴る仕様になっていた。

不祥事[編集]

同庁をめぐっては、2021年に内の一時収容所で、誤って「低毛化傾向の健康体」まで隔離していたことが内部告発で明らかになり、批判を受けた。この件では、判定基準表の一部が前月改訂版と差し替わっていなかったことが原因とされる。

また、2023年には広報局が制作した啓発動画において、獣化前兆の説明としての画像を取り違え、地方紙が「庁の認識がゆるい」と報じた。これに対し同庁は「分類上は同じ“中型夜間移動体”である」と反論したが、専門家からはさすがに無理があるとの声が上がった。さらに、1990年代の一部文書には、現場で捕獲した対象者にを与えると再人化率が上がるという記述があり、後年の委員会で「経験則にしても雑すぎる」と問題視された。

脚注[編集]

[1] 佐伯公文書研究会『特殊獣化行政の形成』霞門書房, 2018年, pp. 14-29. [2] 『特殊獣化事案対策基本法逐条解説』内閣法制局資料室, 1988年. [3] 村瀬知代「都市獣化と警務行政」『行政史研究』Vol. 22, No. 4, 1991年, pp. 201-238. [4] 金子圭吾『毛布と拡声器: 初期獣務の現場』都政新報社, 1994年. [5] 鈴木航一「再人化支援の制度設計」『福祉と危機管理』第11巻第2号, 2004年, pp. 77-96. [6] 特殊獣化警務庁『獣化白書 2024』庁内刊行物, 2024年. [7] H. Nakamura, “Policing Transitional Zoanthropy in Dense Urban Areas,” Journal of Comparative Public Safety, Vol. 9, Issue 1, 2017, pp. 33-58. [8] 山城理人『夜の巡回と咆哮音: 近代獣務装備史』霞川出版, 2020年. [9] P. L. Grant, “Administrative Boundaries of Rehumanization Programs,” Public Order Review, Vol. 15, No. 3, 2021, pp. 145-169. [10] 『平成期特殊獣化政策小史』行政資料センター, 2009年.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯公文書研究会『特殊獣化行政の形成』霞門書房, 2018年.
  2. ^ 『特殊獣化事案対策基本法逐条解説』内閣法制局資料室, 1988年.
  3. ^ 村瀬知代「都市獣化と警務行政」『行政史研究』Vol. 22, No. 4, 1991年, pp. 201-238.
  4. ^ 金子圭吾『毛布と拡声器: 初期獣務の現場』都政新報社, 1994年.
  5. ^ 鈴木航一「再人化支援の制度設計」『福祉と危機管理』第11巻第2号, 2004年, pp. 77-96.
  6. ^ 特殊獣化警務庁『獣化白書 2024』庁内刊行物, 2024年.
  7. ^ H. Nakamura, “Policing Transitional Zoanthropy in Dense Urban Areas,” Journal of Comparative Public Safety, Vol. 9, Issue 1, 2017, pp. 33-58.
  8. ^ 山城理人『夜の巡回と咆哮音: 近代獣務装備史』霞川出版, 2020年.
  9. ^ P. L. Grant, “Administrative Boundaries of Rehumanization Programs,” Public Order Review, Vol. 15, No. 3, 2021, pp. 145-169.
  10. ^ 『平成期特殊獣化政策小史』行政資料センター, 2009年.

外部リンク

  • 特殊獣化警務庁 公式資料アーカイブ
  • 獣化白書デジタル版
  • 東アジア獣態連絡会議 事務局記録
  • 霞門書房 公文書図書館
  • 再人化支援ネットワーク全国協議会
カテゴリ: 1987年設立の組織 | 日本の行政機関 | 日本の危機管理機関 | 日本の公的治安機関 | 特殊獣化対策 | 東京都の組織 | 内閣府の外局 | 準独立庁 | 公衆衛生と治安の連携機関 | 架空の政府機関
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事