猫のもこ
| 分野 | 民間触覚記録法、ペットケア、品質保証 |
|---|---|
| 起源とされる地域 | 大田区（通称「蒲田毛区」） |
| 主な対象 | 長毛種・中毛種の猫 |
| 使用媒体 | 綿手袋、透明フィルム定規、簡易毛糸圧力計 |
| 特徴 | 「もこ感スコア」と呼ぶ官能数値を付与する |
| 関連組織 | 、 |
（ねこのもこ）は、で親しまれたとされる、猫の毛並みを「触覚工学」と結びつけて観察・記録する民間手法である[1]。とくにの一部で、ペットケアと製品品質保証をつなぐ実用的な文化として発展したと説明される[2]。
概要[編集]
は、猫を撫でたときの手触りを、比喩ではなく測定可能な記録へ落とし込もうとした試みとして説明される。具体的には、毛の「密度」「弾性」「戻り時間」を観察し、独自の加点表を用いて「もこ感スコア」を算出する手法である[1]。
一見すると単なる猫好きの言い伝えに見えるが、のちにペット用品メーカーの一部が“毛並みの再現性”を議論する際の共通言語として取り入れたとされる。とくに周辺では、散歩帰りの猫観察が日課化し、個人のノートが地域の小規模なデータベースへ発展したという[2]。なお、この手法がどこまで科学的妥当性を持つかについては、後年に批判的検討も生じたとされる。
歴史[編集]
誕生の経緯：毛の“もこ”を規格にする欲望[編集]
起源は末期、家族の介護に伴う生活の変化から始まったと語られることが多い。小規模工場で毛糸加工に携わっていた（当時、表面処理担当）が、リハビリ用の触刺激を猫で補えないかと考えたのが最初期の発想であるとされる[3]。彼は猫を“気まぐれな人形”ではなく、触感の再現装置として扱うべきだと主張し、綿手袋の素材を3種類、手の圧を2段階で試したと記録された。
ただし、この記録を「猫のもこ」と呼ぶようになったのは、地域の公民館講座「触り心地実務学」の運営側であったが、参加者のメモ帳にあった「もこ…が戻る」から命名したことに由来すると説明される[4]。さらに、講座内で使われた透明フィルム定規の目盛が、なぜか“毛の戻り時間”を秒ではなく「指一本の沈み込み幅（mm）」で表す仕様だったことが、後のスコア計算式に影響したとされる。
制度化と波及：製品保証の言語として採用されるまで[編集]
初頭、の前身グループが、ペット用品の苦情分類の曖昧さを埋めるために「もこ感スコア」を試験的に導入したとされる。導入の決め手は、苦情票の自由記述から「ふわふわだが戻りが遅い」などの表現を抽出し、共通の採点表に変換できた点である[5]。ここで採用された式は“官能”を装いながら、実際には加点条件がかなり細かい。
たとえば、撫で始めから3.5秒以内に毛が元の束に戻る場合は「戻り優（10点）」、3.5〜6.0秒は「戻り良（7点）」、6.0秒超は「戻り要注意（3点）」とされ、さらに手袋の繊維が毛に絡まないかを「逆もこ指数」として控除する規則が付与されたという[6]。この“逆もこ指数”を巡って、メーカー側は実測を要求したが、地域側は「現場の指が覚えている」と譲らなかったとされる。
一方で、猫のもこのデータは行政統計には直接反映されず、が中心となって学会発表の形を整えていったという。研究会の会合は年に4回、各回の持ち寄りデータは平均して312件に達したと報告されている[7]。ただし、この件数は“集計担当の気分”で増減していた可能性があると、のちに内輪で語られたとされる。
転機：もこ感スコアの“自動化”と失敗の物語[編集]
転機は2000年代半ば、スマートフォンを使って手触りを記録する「簡易触覚カメラ構想」が出てきた時期である。発案者は（触覚センサー開発を請け負う企業の研究員）で、猫の毛を撫でたときの“反射光の揺れ”を動画で解析すれば、もこ感スコアが自動算出できるとした[8]。
しかし、実験では反射光よりも、猫の気分・季節の湿度・撫でる人の手汗の影響が支配的になり、同じ猫でもスコアが最大で±12.6点ぶれることが判明したとされる[9]。このブレは「猫の側のログが欠落している」せいであるという結論に落ち着き、結果として自動化計画は“猫が望むなら可能”という曖昧な合意で打ち切られた。なお、打ち切りを決めた会議がの会議室で開かれたことは、議事録の紙の裏に猫の毛玉が付着していたことから推定される、といった妙な補足が付くことがある。
実践方法と評価基準[編集]
実践者は、まず猫を安全な姿勢で抱え、綿手袋は「蒸れにくさ」を優先して選ぶとされる。次に、透明フィルム定規を毛並みに沿わせた状態で、沈み込み幅をmm単位で記録し、そこから戻り時間の区分に当てはめる[10]。
もこ感スコアは概ね100点満点で計算されることが多い。内訳は「密度（最大40点）」「弾性（最大35点）」「戻り（最大20点）」「逆もこ指数（最大-15点）」という構成で、特に逆もこ指数が低いほど高得点になる[11]。なお、逆もこ指数の採点基準には「手袋が毛を引き連れて離れない」「毛束が一度ほどけて戻るまでにワンテンポ遅れる」といった観察が含まれ、主観が完全に排除されていないとされる。
運用面では、スコアが高い猫ほど“撫でられ慣れている”可能性がある点が問題になり、記録者は「撫で回数を連続10回で上限」と決めたという。ところが、実際には10回上限を守る人が少なく、ある記録では“合計55回、休憩3分、最終撫ででスコア最大化”が報告されたとされる[12]。このような逸脱が、研究会内で「もこは真面目に測ると逃げる」という冗談を生み、手法の神秘化を促したとも解釈されている。
社会的影響[編集]
猫のもこは、ペットケアの現場では癒やしの方法として語られつつ、同時に“品質の説明責任”を求める文化として広がったとされる。つまり、メーカーが「良い毛」を売るだけでなく、「どの条件で良い毛になるか」を説明する必要があるという圧力が生まれたという[13]。
また、地域コミュニティでは“推し猫の手触り”が話題になり、雑談がデータ化されることによって、参加者の自己効力感が上がったと報告されている。特に内で増えた同種のノート運用は、猫を飼っていない人にも「家族のだらだらタイム」を設計する口実を与えたとされる[14]。
ただし、影響は一様ではなかった。手触りの評価が強いほど、猫にとってのストレスは増える可能性があり、記録行為が過剰になれば飼い主の満足が猫の負担に転化する、といった指摘もある。にもかかわらず、もこ感スコアの数値が独り歩きして「猫の気分よりスコア」が優先されるケースがあったとされ、地域では“もこは追うな”という注意喚起ポスターが作られたという。
批判と論争[編集]
批判の中心は、猫のもこが「触覚を測っているつもりで、実際には相手の機嫌と人間側のコンディションを測っているのではないか」という点である。たとえば、研究会の簡易触覚カメラ構想が失敗した背景として、“猫の側のログが欠落”していたことが挙げられており[9]、再現性の弱さがしばしば問題視された。
一方で、擁護側は「再現性は形式ではなく運用にある」として、同じ人・同じ手袋・同じ温度湿度のもとで測れば十分に整合すると主張したとされる。しかし、その「同じ」の定義が曖昧で、議論は長引いたという。特に内部では、合意された計測手順のうち「手汗の拭き取りは30秒以内」などの細則があったにもかかわらず、実際の運用では守られないことが多かったと後年に証言が出ている[15]。
さらに、商業利用を巡る論争も存在する。製品保証に使われたもこ感スコアの“基準猫”が、実際の購入者の猫と一致していないのではないかという疑義が出た。ある家電量販店のテストでは「基準猫に近い買い替え客の割合」が68%だったのに対し、クレーム相談の割合は31.4%と高かったとされる[16]。ただし、ここから直ちに手法の妥当性を否定することはできないともされ、争点は“倫理”と“統計”の両方に跨って複雑化した。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎「“撫でる圧”と戻り時間の関係（蒲田毛区のメモより）」『日本触毛記録論集』第12巻第3号, pp.21-47, 1991.
- ^ 佐伯翠「民間触覚記録の命名と普及—『もこ』という語の作用」『社会言語と生活技術』Vol.5, No.2, pp.88-103, 1998.
- ^ 名取宗一「反射光解析による触感推定の試み—簡易触覚カメラ構想」『センサ工学ジャーナル』第27巻第1号, pp.1-19, 2006.
- ^ 田中良介「触覚の再現性と被検体の機嫌：猫を用いた観察データの揺らぎ」『品質科学レビュー』第19巻第4号, pp.140-162, 2009.
- ^ 【毛並み規格検討会】「もこ感スコア運用指針（暫定版）」『規格審査報告』第3号, pp.5-26, 2003.
- ^ International Journal of Feline Texture Studies「Elastic Recovery in Household Cats: A Field Note Approach」Vol.9, Issue 2, pp.77-95, 2012.
- ^ 山本恵理「官能評価の数値化と“逆もこ指数”の控除設計」『計測倫理研究』第6巻第2号, pp.33-58, 2015.
- ^ 鈴木マリ「地域データベースとしての触覚ノート—蒲田から品川へ」『地域技術史紀要』Vol.14, No.1, pp.204-231, 2018.
- ^ Frédéric Lemoine「Subjective Touch Metrics and Their Social Adoption」『Human Factors & Soft Standards』pp.1-12, 2010.
- ^ 片桐直人「猫のもこ入門—“追うな、ただ撫でよ”の統計」『実務ペットケア大全』第2版, 翔雲社, 2021.
外部リンク
- 猫毛記録アーカイブ
- もこ感スコア公開ノート
- 毛並み規格検討会レポート倉庫
- 触覚工学の家猫事例集
- 蒲田毛区観察ガイド