矢部 明雄死刑囚（元プロ野球選手）
| 氏名 | 矢部 明雄 |
|---|---|
| ふりがな | やべ あきお |
| 生年月日 | 4月19日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 9月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 元プロ野球選手、のちに死刑囚 |
| 活動期間 | 〜（選手）／〜（裁判） |
| 主な業績 | 通算127勝同等の投球記録と、球場の改修設計に関わったとされる |
| 受賞歴 | （架空）、沢口記念最優秀投手賞（架空）など |
矢部 明雄（やべ あきお、 - ）は、の元である。死刑囚としても知られる[1]。
概要[編集]
矢部 明雄は、出身の投手であり、のプロデビュー以来「計算できる魔球」と呼ばれた球種で注目を集めた人物である。選手としての人気は高かった一方、引退後には球場設備をめぐる不透明な調達に関与したとして疑惑が広がった。
その後、彼は死刑囚として報じられたが、判決内容だけでなく「なぜ矢部の“理詰め”が暴走したのか」という物語性が強調され、スポーツ史と司法史の“つなぎ目”として語り継がれてきたとされる[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
矢部 明雄は4月19日、川口の工場街で生まれた。父は金属加工職人で、家計を助けるために幼少期から町内の古紙回収にも参加していたとされる。矢部が少年のころ暗記していたのは、野球の配球表ではなく「材質ごとの伸び率」であったという証言が残る。
地元紙の連載では、矢部が小学校の自由研究で「縫い糸の滑り係数」を測り、結果をノートに回転させて貼り直したことが紹介された。教師はそれを「執着ではなく几帳面さ」と評したが、のちにその几帳面さが“計算の正しさ”に固着していく伏線になったと解釈されている。
青年期[編集]
矢部は中学で硬式のクラブに進み、背番号を付けた。彼の代名詞は速球よりも、登板前のウォームアップで同じ動作を回繰り返す点にあった。あるコーチは「83は誕生日の逆算だ」と語ったが、別の記録係は「彼が勝手に“安定角”として採用した数」と述べており、矢部自身の説明は揺れていたとされる。
高校進学後、矢部はに地元の選抜大会へ出場し、決勝で球速を抑えて三振を量産した。この試合を観た大学のスカウトは、矢部の投球フォームについて「制球が“数学の証明”みたいだった」と後日書き残した。
活動期[編集]
矢部は、当時の社会人リーグからプロの系球団へ入団したとされる。新人年から先発ローテーションに入り、には規定投球回未満ながら防御率2点台を達成し、同年に「沢口記念最優秀投手賞」を受賞したと報じられた。
しかし彼の“計算”は勝利以外にも向けられていた。矢部は球団施設の改修計画に口を出し、球場の投手マウンド角度を「0.75度刻み」で管理する提案書を提出したとされる。この提案は一時、設備担当者の独断として握りつぶされたが、のちに再浮上し、落札の不透明さを疑う声が出た。
の中盤から成績が伸び悩むと、周囲は“投球技術の限界”と見る一方、矢部は「不正な空気抵抗」と称してボールのロット番号を追跡し始めた。彼のメモにはボール管理の行ごとに個の注釈が付いており、ファンの間では「矢部の冷蔵庫は裁判記録のようだ」と揶揄された。
晩年と死去[編集]
矢部はに現役を退いたのち、球場改修の監修役を名乗り、関連業者との折衝に深く関わったとされた。報道によれば、彼の関与は「監修契約書の文言がページの追補条項を含んでいた」点で注目されたという。
その後、矢部は裁判で「数字を守っただけ」と主張したとされるが、裁判所は提出資料の一部が整合しないことを指摘した。矢部は9月3日、歳で死刑が執行されたとされ、最期の言葉として「私は投げた。次は静かに数えろ」と報じられた[3]。
人物[編集]
矢部は寡黙であるが、表情の変化が極めて細かかったとされる。報道陣が数センチ単位で目尻の角度を測ったという“伝説的メモ”が残り、後年のスポーツライターはそれを「スポーツ心理学ではなく工学の域に近い」と評した。
性格面では、勝敗よりも手順を重視する傾向があったとされる。彼は投球練習で、同じコースに投げ続けるのではなく、コースを次元の座標に置いて“次の正解”を探す形式を好んだ。チームメイトは「正解が見つからないと怒る」と述べた。
一方で、地域への顔は明るかった。矢部は試合後、の児童福祉施設に毎週万円相当の支援を行ったが、支援金の振込名義には必ず「投球日誌」名が含まれていたとされる。寄付先はその異様さを笑い話にしたという。
業績・作品[編集]
矢部の業績としてまず挙げられるのは、投球の“再現性”である。球団公式記録では通算127勝同等とされ、彼の代名詞は「摩擦を選ぶスライダー」と呼ばれた球にあったとされる[4]。もっとも、本人は球種名を好まず、「観客が勝手に付けたラベル」と語った。
引退後、矢部は投手の練習法をまとめた著作として『座標で投げる矢部学』（全巻）を刊行したとされる。内容は投球フォームの手順化に加え、ボールの湿度管理や、ブルペンの照度をルクス単位で記述している。特に第2巻の巻末付録は「照度〜で最も空振り率が上がる」と断言していたが、専門家からは“都合のよい相関”だと批判された。
また矢部は、球場改修のための提案書集『静かな構造—マウンドと沈黙』を非売品で配布したとされる。配布先には一般ファンではなく、工務部門と法務部門の両方が含まれており、その点が後の疑惑と結びつけられた。
後世の評価[編集]
矢部の評価は賛否が割れている。野球史の観点では、彼が合理化された投球を“身体の再現性”へ落とし込んだ点が研究対象となり、後のデータ分析投手に影響を与えたとする見解がある。
一方で、司法史・社会史の観点では、彼の合理性が「手順の正しさ＝結果の正しさ」という誤りに繋がったのではないかという指摘がある。弁護士出身の評論家は、矢部の著作に頻出する「整合」「誤差」「許容範囲」という語が、最終的に証拠評価の言葉にも似てしまった点を問題視したとされる。
また、死刑確定後にネット上で拡散した短い講演動画があると報じられ、そこでは彼が「勝利の後に数字を数えるのが怖い」と言ったとされる。ただし、その動画の出所は明確でないとされ、記録係が削除したという噂もある。
系譜・家族[編集]
矢部の家族構成は、本人が残した“通話メモ”と、親族の供述により部分的に再構成されているとされる。母は内の裁縫店で働いていたとされ、矢部がノートに付けた糸目の記号を読み解く役割を担ったとされる。
矢部には姉が人おり、姉は当時、スポーツ用品店の店長をしていたという。姉の証言では、矢部が購入したボールの型番が妙に偏っていた時期があり、「勝つためではなく“同じ球を数えたかった”」と述べられた。
結婚については詳細が公的に整理されていないが、報道では矢部が早い段階で「家族には投球の数を言わない」と決めていたとされる。遺族はその方針を守り、訃報の際も業績の話題より手順の話題が先に出たとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田端慎一『投手の座標—矢部明雄と合理性の系譜』春日学術出版, 2013.
- ^ Margaret A. Thornton『Evidence of Order: Numbers, Pitching, and Judgment』University of Kington Press, 2016.
- ^ 高槻文也『球場を測る人々—改修提案書の社会史』新潮設備研究所, 2011.
- ^ 佐久間礼子『プロ野球と法の接点—監修契約の落とし穴』東京法経書房, 2018.
- ^ ベネット・ハロルド『Sports Analytics and the Myth of Reproducibility』Harborline Academic, 2015.
- ^ 矢部澄江『母が見た数字—矢部明雄の少年期ノート』埼玉地方史資料館出版, 2009.
- ^ 古川剛『照度と空振りの統計—架空相関の実務』第12巻第3号, 球技統計学会誌, 2012.
- ^ 『スポーツ新聞縮刷版・関東リーグ特集』関東新聞社, 【1989年】.
- ^ 山梨紘一『最終発言の文体学』第7巻第1号, 法廷言語研究, 2021.
外部リンク
- 矢部明雄記念館アーカイブ
- 座標で投げる研究会
- 球場改修提案書データベース
- 川口工場街の生活史ポータル
- 死刑囚伝承の記録庫