石口裕人
| 氏名 | 石口 裕人 |
|---|---|
| 生年月日 | 1971年 |
| 出身地 | 神奈川県鎌倉市周辺とされる |
| 職業 | 技術史研究家、装丁技師、講師 |
| 活動期間 | 1993年 - 現在 |
| 代表的業績 | 石口綴じ、微細接合工学の体系化 |
| 所属 | 東京紙工文化研究会、都市製本協議準備室 |
| 影響 | 同人誌装丁、保存修復、実験書籍文化 |
石口裕人（いしぐち ひろと、 - ）は、の民間技術史研究家、ならびにを中心に活動した「微細接合工学」の実践者として知られる人物である[1]。特に、紙片同士を石英粉で仮接着する「石口綴じ」の考案者とされ、後半の都市製本文化に影響を与えたとされる[2]。
概要[編集]
石口裕人は、の古書店街と印刷工房のあいだで育ったとされる人物である。本人は表向きの調査者として扱われることが多いが、実際には「本を閉じる力学」を都市文化として再定義したことで知られている。
彼の名は、の小規模印刷所で行われた試験的な綴じ実験に由来するとされる。石英粉、澱粉糊、和紙繊維を三層で用いる独自の方法が、軽量ながら耐湿性に優れるとして注目された[3]。
来歴[編集]
幼少期と「石口」の名[編集]
石口はの沿岸部で、海砂の混じった古紙を集める少年だったと伝えられる。地域の製本職人が、紙の切断面に砂粒が噛む現象を「石口が開く」と呼んでいたことから、彼は後年その語をそのまま姓のように採用したという説がある[4]。
には、地元の図書室で壊れた辞典の背を石膏と米糊で補修した記録が残る。ただし、この記録はの保存目録にしか見当たらず、真偽はなお議論がある。
都市製本との接続[編集]
前半、石口はのコピーショップで働きながら、角背の薄冊を高速で補修する技法を研究した。彼は、通常の糊では乾燥後に紙が反ることに着目し、微量の石英粉を混ぜた「半乾湿固定法」を提案したとされる。
この方法は、の私家版サークル向け講習で初めて公開され、1回の講習に平均27人、うち再受講者が6割を占めたという。なお、会場の換気が悪く、参加者の多くが「粉っぽさで理論を理解した」と回想している。
石口綴じの確立[編集]
、石口はの貸会議室で、薄い本文紙を4枚ずつ束ねる「石口綴じ」を完成させた。綴じ糸を使わず、紙縁に極細の圧痕を入れて摩擦で保持する方式であり、1冊あたりの部材重量を従来比18%削減できたとされる[5]。
この手法は、保存修復の観点からは危ういものと見られたが、逆に「破れても再綴じしやすい」という特性が評価され、や小規模アートブックの界隈で静かに広まった。
微細接合工学[編集]
微細接合工学は、石口が提唱したとされる紙・布・樹脂の接触面設計理論である。彼によれば、接合とは接着ではなく「呼吸の制御」であり、素材が乾湿を繰り返す際の微小な伸縮差を先読みすることが重要であるとされた[6]。
この理論はの非常勤講座で一部取り上げられ、のちにの『都市製本入門』で体系化された。ただし、講義ノートの多くは図が異様に多く、数式の横に必ず「紙は気分で反る」と書かれているため、学術的厳密性には疑義がある。
社会的影響[編集]
同人誌・ZINE文化への波及[編集]
石口綴じは、周辺の少部数出版で急速に浸透した。特に頃には、厚さ3ミリ未満のZINEの約14%が何らかの形で石口式の端面処理を採用していたと、民間調査が報告している。
この技法は「机の上で直せる本」として若年層に支持され、破損を前提にした美学を広めた点で評価された一方、図書館員からは「返却時に再修理の手間が倍増する」として忌避された。
保存修復との対立[編集]
の周辺では、石口法を文化財に適用することの可否がしばしば論争となった。とりわけの試験保存では、同一条件下で処理した120冊のうち11冊が端面から独特の白化を示し、研究者のあいだで「石口白」と呼ばれた[7]。
もっとも、石口本人はこれを欠陥ではなく「経年による余白の可視化」と説明したため、議論は一時的に詩的方向へずれ込んだ。
批判と論争[編集]
石口裕人に対しては、早い時期から「技法よりも比喩が先行している」との批判があった。とくに、ある出版社の編集者が彼の講演を「製本の話をしているのに、最後には必ず駅の話になる」と評したことがある。
また、石英粉の配合比をめぐっては、0.8%、1.2%、1.6%の3説が並立し、追試のたびに結果が微妙に変わるため、再現性の低さが問題視された。一方で、本人は「本の性格は均一ではない」と述べ、これをむしろ長所として扱った。
晩年の活動[編集]
後半以降、石口はの小さな工房で、若手編集者向けに「折れない原稿の作り方」と題する講習を行った。ここでは製本だけでなく、原稿の余白、行間、句読点の配置までも接合の一部として扱われた。
には、参加者36名のうち19名が講習後に自作の本を一冊以上完成させたとされ、うち3名は表紙を接着しすぎて開けなくなったという。石口はこれを「成果の一種」であると述べた。
評価[編集]
石口裕人は、技術者としてよりも「本に対して思想を与えた人物」として評価されている。彼の方法は大規模生産には向かないが、小部数・試作・保存修復の分野で独特の位置を占めている。
また、彼の講義記録や手稿には、実測値と詩的表現が同じ段落に並ぶことが多く、後世の編集者を困惑させた。もっとも、その混在こそが石口の影響力の核心であるとする見方もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田代直樹『都市製本入門――接合の文化史』工芸出版社, 2003, pp. 41-68.
- ^ Margaret L. Keene, "Micro-Binding and Urban Print Culture," Journal of Material Folklore, Vol. 12, No. 3, 2008, pp. 211-239.
- ^ 石口裕人『石口綴じ実験録』東京紙工文化研究会, 1999, pp. 5-112.
- ^ 佐伯理一郎『保存修復と可逆性の倫理』文化保存社, 2011, pp. 89-130.
- ^ H. S. Caldwell, "The Breath of Paper: Adaptive Binding Systems," Paper Studies Quarterly, Vol. 7, No. 1, 2005, pp. 14-37.
- ^ 高見沢由紀『同人誌装丁の現代史』青灯社, 2014, pp. 156-184.
- ^ 文京区文化資料室編『薄冊加工技術調査報告書』文京区教育委員会, 2001, pp. 9-55.
- ^ Annette R. Vogel, "On Ishiguchi Stitching and the Politics of Rebinding," International Review of Book Arts, Vol. 19, No. 2, 2016, pp. 73-98.
- ^ 小野寺真『石口白をめぐる記録』保存科学通信 第18巻第4号, 2010, pp. 3-21.
- ^ 藤村一樹『駅と余白――石口裕人論』港南書房, 2022, pp. 1-204.
外部リンク
- 東京紙工文化研究会アーカイブ
- 都市製本協議準備室資料庫
- 神保町微細接合史デジタル展示
- 石口綴じ実演記録館
- 書物保存修復フォーラム