嘘ペディア
B!

竹内脩

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
竹内脩
氏名竹内 脩
ふりがなたけうち しゅう
生年月日
出生地
没年月日
国籍日本
職業実用文芸作法研究家
活動期間 -
主な業績文章の読みやすさを“触覚指標”として定式化
受賞歴34年 文学技術功労賞、42年 教育実務表彰

竹内 脩(たけうち しゅう、 - )は、の「実用文芸」作法研究家である。文章の“手触り”を工学的に測る方法を提唱し、その成果は教育現場で参照される[1]

概要[編集]

竹内 脩は、日本の実用文芸作法研究家として知られる人物である。彼は「読ませる文章」を、発声器官や視線移動の“癖”に対応させる技法として体系化し、官公庁文書や企業の社内報にも応用されたとされる[1]

竹内の方法は、のちに教育行政の文書様式の統一運動へ接続したとされる。特に「一文の“沈み”を測る手法」は、当時の活字職人や校正者のあいだで妙に現実味のある話として広まり、学術的な議論を超えて流通した[2]。一方で、数値化しすぎることへの反発も同時期から存在したとされる[3]

生涯[編集]

生い立ち[編集]

竹内 脩はに生まれた。父は機械修理工であり、脩が五歳のころ、分解した腕時計の歯車を並べる作業を毎日観察していたとされる。脩自身は後年、「文字も同じで、並び替えで“動く”ものだ」と語ったと記録されている[4]

少年期の脩は、寺の納経帳を清書する家業を手伝っていたとされる。当時の帳面は朱墨が多く、乾くまでの時間が重要であった。脩は偶然、朱墨の濃さによって“次の行を読む速度”が変わることを見つけ、これが彼の後の計測志向の原点になった、と自伝草稿には書かれている[5]。なお当該草稿は現存するが、日付の表記が一部欠けていると報告されている。

青年期[編集]

青年期の脩は、内の印刷所見習いから文書校正の仕事へ移ったとされる。彼は校正台の上で、同じ文章を紙の種類を変えて印字し、読み上げ時間を計ったという。具体的には「同一の見出しを、和紙Aは8.4秒、洋紙Bは7.9秒で読み終える」といった記録が、社内資料に残っていたと伝えられる[6]

さらに脩は、発声の息継ぎが句読点の位置だけでなく、漢字の“画数の密度”にも影響されるとの仮説を立てた。これを検証するために、句点直前の漢字を意図的に画数の多いものへ差し替えた実験を行ったとされる[7]。当時の同僚は、彼の机の引き出しに「画数札」がびっしり入っていたと証言している。

活動期[編集]

活動期に入った竹内は、系の文書整理講習に招かれ、講習では官僚文書の“触覚指標”を導入したとされる。彼は、文章が紙面から発するように感じられる重さを「沈度(ちんど)」と名づけた。測定には滑らせ計(当時の簡易摩擦試験器)が流用され、沈度が高いほど読み上げの呼吸が長くなる、と説明された[8]

の地方自治体向けの講習では、彼の案内文がわずか「全体の語尾を14.2%整える」だけで問い合わせ件数が減ったとして称賛されたという[9]。もっとも、同報告は後年、統計の母数が小さいという批判も受けたとされる[10]。それでも脩は、翌年から社内報の改善指針として「一文の“引っかかり”は三点まで」を通達し、企業の文書改善にまで影響を及ぼした。

晩年と死去[編集]

晩年の脩は、数値から離れた“読みの余白”を重視するようになったとされる。彼は「触覚指標は必要だが、最後は人間の癖に戻すべきだ」と講演で述べたという[11]。またごろからは、自身の方法を若い校正者へ直接指導し、沈度よりも校閲の対話を重視するようになったと伝えられる。

竹内 脩はの療養先で死去したとされる。享年は67歳である。死因については「慢性の肺疾患」とする資料が多いが、家族書簡では「机に向かう時間が延びたことが原因と推測される」とだけ記されている[12]

人物[編集]

竹内 脩は、几帳面でありながら、妙に冗談好きな人物として語られている。彼は会議で結論を急がず、紙の角をそろえることに時間をかける癖があったとされる。しかし、その行為は“落ち着きの演出”ではなく、読みの開始位置を揃える実験であったと本人は言い張ったという[13]

性格の特徴として、彼は「文章は筋肉に似ている」と語ったと伝えられる。読み手の口や喉の動きを想像し、句読点の間隔をストレッチの回数に対応させる話を好んだ。特に逸話として有名なのは、講習会場で参加者に「今のあなたの息継ぎは、二字目にある」と当てたというものである。もちろん当時の記録は主観的であり、再現性については疑問が呈されている[14]

なお竹内は、相手の文章を褒めるときだけやけに具体的な数字を出した。たとえば「あなたの段落は“左マージンの遊び”が3.1ミリでちょうど良い」と言い、相手が困惑したことがあったとされる。困惑を楽しむように見えたため、同僚は「脩は褒め言葉の皮をかぶった計測器だ」と評した[15]

業績・作品[編集]

竹内 脩の業績は、文章作法を単なる文法論から切り離し、読解の生理と紙面の物性に結び付けた点にあるとされる。彼の主著『触読(しょくどく)の作法』は、官公庁文書の起案基準に似た章立てを持ちながら、実験記録のような体裁で読者を引き込む構成であった[16]

代表的な考え方として「沈度による校閲」「息継ぎ点の設計」「画数密度の調整」が挙げられる。彼はこれらを、社内教育資料『沈度式 文章調律便覧(改)』としてに改訂し、語尾の統一率や箇条書きの数を細かく指定したと報じられた[17]。具体的には「箇条書きは最大5項目、各項目の平均語数は24語前後が望ましい」といった基準が書かれている[18]

また竹内は、文学作品にも介入した。彼の編集した短編集『夜更けの通達』では、登場人物の会話文に触覚指標を反映させる試みがなされたとされる。もっとも、この試みは物語性よりも“読みやすさ”の制御に偏っていたという批判もあり、初版の一部が回収されたという噂もある[19]。一方で、回収理由は「活字の組み違い」とする説も有力である[20]

後世の評価[編集]

竹内 脩は、教育現場と実務領域の双方に足跡を残した人物として評価されている。とくにの派生機関であるが実施した研修では、彼の「沈度表」が引用されたとされる[21]

一方で学術方面では、彼の数値化が“読みの情動”を置き去りにしたとして、理論的限界が指摘された。『触読の作法』が依拠した測定器は簡易な摩擦試験器であり、再現の条件が揃わないという批判がある[22]。さらに、沈度の測定を紙質とインクの乾燥速度の影響から分離できていないのではないか、との疑問も呈されている[23]

それでも竹内の功績として、文章改善を“感覚の職人技”から“説明可能な作法”へ寄せた点は、肯定的に受け止められている。結果として、彼の理論は「理屈で直せる校閲」の文化を後押ししたとする見方が多い[24]

系譜・家族[編集]

竹内 脩の家系については、資料の揺れがある。戸籍上はからの転籍が明確であるとされるが、出生時の記録には「刈谷町」と「刈谷市」の表記ゆれが見られる[25]。父は時計修理、母は寺の帳場を担ったと伝えられる。

脩には一人兄がいたとされ、兄は製図職に就いた。兄から受け継いだ“線の太さへのこだわり”が、脩の文章の余白感覚に影響したとする説がある[26]。また、脩の配偶者はで書写指導を行っていたと記されており、家の食卓には常に清書用の紙が積まれていたという証言が残っている[27]

子は二人とされる。長男は印刷品質検査員になり、次男は学校図書館で分類を担当したとされる。家族の回想では、脩が子どもに本の背表紙を“触って”分類させていた場面が語られている。分類と触覚を結び付ける行為は、脩の理念の家庭内での普及を示す逸話として扱われている[28]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 田島 玲子『触読の作法:沈度理論と校閲実務』創文館, 1938.
  2. ^ S. Caldwell『Haptics of Reading in Prewar Typography』Journal of Applied Manuscript Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 141-176, 1941.
  3. ^ 竹内 脩『沈度式 文章調律便覧(改)』実務文書社, 1951.
  4. ^ 村越 功『句読点と呼吸リズム:地方講習の実例』教育実務叢書, 第7巻第2号, pp. 33-58, 1954.
  5. ^ 近藤 慶太『校閲台の科学:紙・インク・沈度の相関』活字研究会報, Vol. 4, No. 1, pp. 1-22, 1957.
  6. ^ “学校文書技術研究所”編集『沈度表の実装手順(試行版)』学校文書技術研究所出版局, 1958.
  7. ^ M. A. Thornton『Quantifying Comprehension: A Brief Excursion into Punctuation Mechanics』Proceedings of the Royal Seminar on Clear Speech, Vol. 2, pp. 9-41, 1960.
  8. ^ 佐々木 眞一『夜更けの通達:竹内脩編集の文学実験』文芸技術出版社, 1966.
  9. ^ 福岡 龍司『統計が語る校閲効果:問い合わせ減少の検証』公共文書統計年報, 第3号, pp. 77-109, 1972.
  10. ^ Kishimoto Haru『Margin Play and Reading Onset: An Unsettled Study』Annals of Typographic Feelings, pp. 201-219, 1980.
  11. ^ (書名に誤記があるとされる)『触読の作法(誤植新版)』創文館, 1939.

外部リンク

  • 沈度表アーカイブ
  • 校閲工学資料庫
  • 刈谷町帳場の記録館
  • 学校文書技術研究所デジタル講義
  • 夜更けの通達(初版本再考)
カテゴリ: 19世紀日本の文筆家 | 20世紀日本の教育者 | 日本の実用文芸作法研究家 | 愛知県出身の人物 | 刈谷市出身の人物 | 1891年生 | 1959年没 | 日本の校閲・編集関連人物 | 文書技術史 | 教育行政の人物
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事