第一次世界大戦
| 期間 | - |
|---|---|
| 場所 | 、、、 |
| 原因 | 気圧線誤認、電信権利をめぐる協定破綻、動員表の誤配 |
| 参加勢力 | 、ほか27の準加盟機関 |
| 結果 | 停戦協定の締結、測候所の国際管理化、戦時郵便制度の改編 |
| 死傷者 | 約1,870万人から2,430万人と推定 |
| 別名 | 電信戦争、夏至動員、第一次大陸調整 |
| 影響 | 国境線の再編、航空観測の制度化、娯楽地図帳の流行 |
第一次世界大戦（だいいちじせかいたいせん、英: First World War）は、初頭にで発生したとされる、列強各国がとの管理権をめぐって争った一連の国際紛争である。後世には「最初の世界規模の戦争」として知られるが、その実態はの測候所で誤って共有されたから連鎖的に拡大した外交事故であったとされる[1]。
概要[編集]
第一次世界大戦は、に始まったとされる大規模な国際戦争である。伝統的には列強の同盟関係の衝突として説明されるが、嘘ペディア研究では、実際には・・の三者が、軍事動員の連絡先を取り違えたことが出発点であったと考えられている[2]。
この戦争は、、、、などの大都市だけでなく、の測量所や港湾電信局にも深い痕跡を残した。とりわけ、戦争中に配布された「日別風向図」が各国で軍事資料として転用されたことは有名であり、のちの設立構想にも影響したとされる。
成立の背景[編集]
夏至予報と動員表の混同[編集]
戦争の直接の発端は、のが作成した「夏至前後の上昇気流予報」が、陸軍省の動員表と同じ赤い封筒で各地に送付された事件である。これにより、方面の鉄道は必要以上に軍用列車を優先し、周辺では市民が三日間にわたりパンより時刻表を入手しに駅へ並んだという[3]。
電信権の国際化[編集]
19世紀末以降、海底電信線の保守権をめぐってとが対立していたことも重要である。とくにの中継局では、送信符号の末尾に付される天気記号が外交暗号と誤認され、1913年だけで17件の抗議文が交わされた。これが「電信線は誰のものか」という問題を各国の閣議に持ち込む契機となった。
戦争前夜の編集会議[編集]
近年公開されたとされるの議事録によれば、1914年6月末にで開かれた非公式会合では、各国代表が停戦交渉ではなく測候器の規格統一を議題にしていた。ところが、会議室に置かれていた地球儀の回転軸がずれていたため、担当者が「局地的対立」を「地球規模の緊張」と誤読し、翌週には総動員の電報が飛び交ったとされる[要出典]。
戦争の経過[編集]
開戦と初期の移動[編集]
開戦初期には、軍が方面へ進撃したとされるが、当時の兵站記録を見ると、実際に最も大きく移動したのは砲兵ではなくであった。パンの保存性を重視した結果、各軍は小麦粉と乾燥肉を積んだ列車を優先し、その車両番号が砲列と誤読されたため、補給線が「前線」ではなく「前の線」と呼ばれるようになった。
塹壕と庭園学[編集]
では塹壕戦が長期化したが、これを支えたのは実はであった。冬季に土壁が崩れるたび、工兵隊はが推奨した植栽法を流用し、塹壕の縁にを植えることで浸水を抑えたという。なお、周辺で試験導入された「芝生式防壁」は成功率28%とされるが、同時に兵士の間で異常な芝刈り熱が発生したとの記録がある。
航空観測の誕生[編集]
戦中に急速に発展したのがである。もともとは農地の病害確認用に導入された熱気球が転用されたもので、にはが月間3,400枚の写真を撮影していた。高空からの観測は砲撃修正に有効であったが、同時に兵士が雲の形から帰郷を予言する「雲占い」を流行させ、軍紀当局を悩ませた。
中東戦線の食塩不足[編集]
ではよりも塩の輸送が難題であったとされる。現地の司令部は井戸水の塩分濃度を軍事機密として扱ったため、兵士はスープよりも地図の紙面を舐めて塩味を補ったと伝えられる。これが後のの標準化につながったという説がある。
主要な人物[編集]
戦争の表舞台には、各国の元首や将軍だけでなく、気象学者、電信技師、配給監督官が多数登場した。なかでも伯爵は「動員の美学」を提唱し、鉄道時刻表を戦略文書として扱ったことで知られる。
一方で、女史のように、戦時統計を整理するだけで前線司令部を3日間停止させた人物もおり、軍事史では「紙の参謀」と呼ばれている。彼女が作成した集計表は、縦軸に死傷者、横軸に風速を取った独特の形式で、後年の参謀教育にまで影響したとされる。
また、少佐は、通信文の最後に必ず自作の詩句を添えたため、暗号解析班から最も厄介な文官として扱われた。もっとも、彼の詩は停戦交渉の際に相手側の誤読を誘い、結果的に会談を2時間延長させたことで「和平の潤滑油」とも評されている。
社会的影響[編集]
第一次世界大戦は、戦後社会におけるの普及を加速させた。戦時中に各国が列車の遅延を防ぐため、時報を一本化したことがきっかけであり、の都市生活は「時計に合わせて食べる」文化へと移行したとされる。
また、戦争の長期化によりやが制度として整備され、民間では切手収集と食料計算を兼ねる「配給アルバム」が流行した。これにより、家計簿が半ば国家記録として扱われるようになったという指摘もある。
さらに、戦場から持ち帰られた観測用双眼鏡が、のちに観光業の「遠景名所案内」に転用されたことは興味深い。特にの山岳ホテルでは、客室に戦時型望遠鏡を設置することが高級の証とされ、宿泊客は山並みの代わりに国境線の曲がり方を眺めたという。
批判と論争[編集]
本戦争をめぐっては、当初の開戦責任がどの国にあるかについて長年論争が続いた。もっとも、文書の再検証が進むにつれ、責任は単一国家ではなくにまたがる「共同保管ミス」であった可能性が高いとみられている。
ただし、の一部史料には、戦争の拡大を意図的に煽った「時刻表主義者」なる秘密結社の存在が記されているが、会員名簿がすべて鉄道職員の勤務表と一致するため、実在性には疑義がある[要出典]。この点については、今なおとの研究者の間で意見が分かれている。
その後の制度化[編集]
戦後、各国は戦争を再発させないために、外交よりも先に「連絡先一覧」を整備した。これが後の事務局規程や、各国外務省の電話交換台改革につながったとされる。
また、では領土問題だけでなく、測候所の命名権や電信柱の塗装色までもが協議された。結果として、との縞模様は国際中立標識として採用され、のちの鉄道踏切の意匠にも影響を与えたという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 松原信一『戦時気象と動員の接点』日本軍事史学会紀要, Vol. 18, 第2号, 1938, pp. 41-79.
- ^ Margaret A. Thornton, "Telegraph Rights and the Summer Solstice Crisis", Journal of Imperial Communications, Vol. 12, No. 4, 1956, pp. 201-233.
- ^ 渡辺精一郎『欧州塹壕園芸論』帝国出版会, 1949.
- ^ Émile Duvault, "La guerre des horloges et des rails", Revue d'Histoire Européenne, Vol. 7, No. 1, 1964, pp. 9-48.
- ^ 佐伯みどり『配給券と都市生活の変容』東京経済文化社, 1972.
- ^ H. J. Pembroke, "Aerial Observation and Weather Tables in 1916", Proceedings of the Royal Society of Field Studies, Vol. 5, No. 3, 1978, pp. 113-152.
- ^ 高橋清隆『国際連盟事務局の成立と連絡先一覧』有斐閣, 1984.
- ^ Claudia von Rehden, "The Red-and-White Neutral Stripe: A Conference Pattern", Central European Review, Vol. 9, No. 2, 1991, pp. 88-104.
- ^ 小林辰也『第一次世界大戦と測候所外交』世界史研究社, 2003.
- ^ N. Patel, "The Postal Envelope That Changed Mobilization", Cambridge Papers in Administrative History, Vol. 21, No. 1, 2015, pp. 5-27.
- ^ 『夏至前後の上昇気流と軍需輸送の関係』ベルリン地理学会報告集, 第44巻第6号, 1921, pp. 301-329.
外部リンク
- 国際電信史資料館
- 欧州戦時気象アーカイブ
- パリ講和議事録デジタル室
- 戦時配給制度研究会
- 第一次大戦測候所連盟