第二のクリトリス
| 名称 | 第二のクリトリス |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 柔触門 |
| 綱 | 双感綱 |
| 目 | 外陰目 |
| 科 | 複芯科 |
| 属 | デュプリコクリトリス属 |
| 種 | D. mirabilis |
| 学名 | Duplicoclitoris mirabilis |
| 和名 | 第二のクリトリス |
| 英名 | Second Clitoris |
| 保全状況 | DD（データ不足） |
第二のクリトリス（だいにのクリトリス、学名: ''Duplicoclitoris mirabilis''）は、に分類されるの一種[1]。のでは「二重敏触生物」として知られている[1]。
概要[編集]
第二のクリトリスは、南部の湿潤林および周辺の石灰岩洞窟に生息するとされる小型の両性類である。前胸部にある二つの感覚隆起が並列して発達することからこの名が付けられ、成熟個体では外見上ほぼ左右対称の「双感器官」が観察されている。
本種はにの調査団がで初めて記載したとされるが、先行して後期の本草書『南島奇毛録』に「左右に分かれし瑞触の虫」として類似の記述が見えるため、成立経緯には議論がある。なお、採集個体の多くが夜間にしか確認されないことから、長らく幻獣視されてきた歴史がある。
第二のクリトリスはの非公式調査票では「洞窟性半隠蔽種」と仮登録されており、にはで標本が誤ってとして展示された逸話がある。この誤分類は3日間続き、来館者の半数以上が気付かなかったとされている[要出典]。
分類[編集]
本種はに分類されるの一種であり、属名の ''Duplicoclitoris'' は「二重の感覚核」を意味するラテン語風の造語である。記載者のは、分類学上はに近いが、発生段階で一度だけ脊索様構造を持つとして、独立綱として扱うべきだと主張した。
一方で、のらは、形態の決定的特徴は外部器官ではなく、腺組織の配列にあると反論し、以降は「柔触門・双感綱」の仮説が比較的有力であるとされた。もっとも、地域個体群ごとの差が大きく、産と産では感覚隆起の数が1本ずつ異なる個体が報告されている。
学名の記載には混乱が多く、初版論文では ''Duplicoclitoris mirabilis''、次版では ''Duplicoclitoris mirabilis minor''、さらに学会要旨では ''Clitoris mirabilissima'' と表記されていた。これらの揺れは、原稿校正を担当した編集者がすべて同じワープロ端末で入力したためとも、当時のが「命名の響きの美しさ」を優先したためともいわれる。
形態[編集]
成体は体長12〜18ミリメートルほどで、雌雄差はほとんどないが、繁殖期の雄では前胸部に乳白色の隆起が2対現れる。体表は半透明の琥珀色を呈し、湿潤環境下では背面に微細な虹彩斑が浮かぶことがある。特にの内部にある「副感板」は、外部刺激に対して遅れて反応するため、観察者からは「一拍遅れてうなずく生物」と評されてきた。
頭部には短い触角が4本あり、そのうち中央寄りの2本がやや太い。この2本が並んで見えることから「第二の」クリトリスという俗称が定着したと考えられている。なお、所蔵の標本No. 78-114では、乾燥保存の過程で隆起部が縮み、外見がほぼと区別できなくなったため、初見の研究者が数時間にわたり逆方向から観察していた記録がある。
骨格は軟骨質で、外敵に驚くと瞬時に丸まるが、完全に球形にはならず、左右の感覚器だけを少し残して隠す。この半球状防御姿勢は「片隠れ」と呼ばれ、にで撮影された連続写真では、1回の回避動作に平均1.7秒かかると算出された。
分布[編集]
本種はなどの亜熱帯域で局所的に確認されている。特に人為的な石灰岩採掘跡、放棄されたサトウキビ貯蔵庫の裏側、古い排水溝の縁など、光の回り込みが弱く、かつ夜間湿度が92%以上に保たれる場所を好むとされる。
の調査では、標高50メートル以下の地点に個体密度が集中しており、1平方キロメートルあたり最大37個体が記録された。ただしこの数値は、調査員の1人が「石と個体の区別に迷った」回数も含めて集計した疑いがある。以後、自治体の環境アセスメント資料にも断片的に登場するようになったが、分布図の多くは黒塗りで、詳細な営巣地は保護を理由に公表されていない。
海外ではおよび北部の島嶼部で近縁種が報告されているが、いずれも標本が1点しかなく、同種かどうかは研究者の間で意見が分かれる。なかにはの土産品箱に紛れ込んだ個体が「海外由来」と誤認された例もあり、分布記録の精度には慎重さが求められる。
生態[編集]
食性[編集]
第二のクリトリスは雑食性であるが、特に発酵前のヤシ樹液と朽木上の微小藻類を好む。夜間、前胸部の双感器官をわずかに震わせながら匂いを選別し、糖分濃度が0.8%以上の液滴にだけ近づくことがの室内飼育実験で示された。なお、同実験では与えたの半分が翌朝までに消失していたが、容器の蓋に小さな穴があったため、結果の解釈には注意が必要である。
繁殖[編集]
繁殖期は明けからにかけてで、雄は前胸部の隆起を擦り合わせて短い振動音を出し、雌を誘引する。この音は人間にはほとんど聞こえないが、職員のように聴覚閾値の低い個体には感知されるという俗説がある。交尾は洞窟壁面で行われ、1回あたり平均14分とされるが、の論文では観察者が緊張しすぎて時計を止めていた可能性が指摘されている。
産卵数は通常3〜6個で、卵は真珠状の殻に包まれる。孵化後の幼体は成体と異なり隆起部が1つしかなく、成長に伴って2つ目が出現する。この「後生的二重化」は、発生学の分野でしばしば議論の的となった。
社会性[編集]
本種は基本的に単独性であるが、繁殖期には最大11個体が同じ岩陰に集まり、相互に前胸部を向け合う儀式的行動が観察されている。この行動は縄張り確認であるとも、単なる体温調整であるとも考えられている。群れの中心個体は常に最も鈍い反応を示す個体であり、結果として外敵に先に見つかることが多い。
また、個体間で「二度触れ」と呼ばれる相互接触の回数が異常に多く、の行動観察では1晩に平均26.4回の接触が記録された。研究者は当初これを求愛とみなしたが、後に単なる方向確認である可能性が高いと修正した。ただし一部の民俗学者は、これを「洞窟社会における礼儀作法」と解釈している。
人間との関係[編集]
第二のクリトリスは、の一部地域では「二重の福を呼ぶ虫」として知られ、の夜に洞窟へ近づくと縁起が良いとされている。これに基づき、にはの土産物店で本種を模した木彫り護符が販売され、ひそかに人気を集めた。売上は初年度だけで2,180個に達したとされるが、在庫台帳の一部が祭礼用線香の箱に挟まっていたため、正確な数は不明である。
研究史上では、の共同研究により、触角先端の微細な感覚毛が超音波ではなく地面の振動に反応することが明らかになり、これを応用した「二重振動センサー」が開発された。ところが試作品の名称が一般誌で誤って紹介され、には「恋愛成就センサー」として通販番組に登場する事態となった。
一方で、名前の強い印象のために、学術的な議論より先にネットミームとして流通した経緯もある。特に頃には、画像検索で本種の名を入力すると無関係な医療解説が大量に表示される現象が起き、研究者が広報を強化した。現在ではの一部会で毎年シンポジウムが開かれているが、ポスター発表の半数以上が題名段階で参加者を困惑させることで有名である。
脚注[編集]
[1] 三宅宗一郎「奄美諸島における双感性小型動物の記載」『南島生物學報』第14巻第2号、1980年、pp. 41-58。
[2] 藤堂ミツル「柔触門仮説の再検討」『東京大学総合研究博物館紀要』Vol. 22, 1985, pp. 113-129。
[3] 沖縄県立博物館調査室「誤展示事例集1986」館内資料、1987年。
[4] S. H. Watanabe, "Dual Sensory Ridges in Cave-dwelling Microfauna", Journal of Southeast Asian Zoology, Vol. 8, No. 3, 1992, pp. 201-219.
[5] 琉球大学理学部「奄美・沖縄島嶼域における局所個体群の密度推定」『琉球自然誌研究』第7巻第1号、1999年、pp. 9-27。
[6] M. L. Carter, "A Note on the Second Clitoris Complex", Proceedings of the Pacific Taxonomic Congress, Vol. 3, 2001, pp. 77-80.
[7] 山田理香「振動応答と繁殖行動の相関」『行動生物学雑誌』第19巻第4号、2010年、pp. 455-472。
[8] 国立遺伝学研究所共同研究班「副感板の微細構造と応用可能性」『遺伝学と分類』第28巻第1号、2011年、pp. 1-18。
[9] 佐久間一平『洞窟性双感類の民俗誌』南方新社、2014年、pp. 88-103。
[10] M. A. Thornton, "When Names Become Memes: Public Misreading of Rare Taxa", Anthropology of Science Review, Vol. 11, No. 2, 2018, pp. 66-91.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 三宅宗一郎「奄美諸島における双感性小型動物の記載」『南島生物學報』第14巻第2号、1980年、pp. 41-58.
- ^ 藤堂ミツル「柔触門仮説の再検討」『東京大学総合研究博物館紀要』Vol. 22, 1985, pp. 113-129.
- ^ 沖縄県立博物館調査室「誤展示事例集1986」館内資料、1987年.
- ^ S. H. Watanabe, "Dual Sensory Ridges in Cave-dwelling Microfauna", Journal of Southeast Asian Zoology, Vol. 8, No. 3, 1992, pp. 201-219.
- ^ 琉球大学理学部「奄美・沖縄島嶼域における局所個体群の密度推定」『琉球自然誌研究』第7巻第1号、1999年、pp. 9-27.
- ^ M. L. Carter, "A Note on the Second Clitoris Complex", Proceedings of the Pacific Taxonomic Congress, Vol. 3, 2001, pp. 77-80.
- ^ 山田理香「振動応答と繁殖行動の相関」『行動生物学雑誌』第19巻第4号、2010年、pp. 455-472.
- ^ 国立遺伝学研究所共同研究班「副感板の微細構造と応用可能性」『遺伝学と分類』第28巻第1号、2011年、pp. 1-18.
- ^ 佐久間一平『洞窟性双感類の民俗誌』南方新社、2014年、pp. 88-103.
- ^ M. A. Thornton, "When Names Become Memes: Public Misreading of Rare Taxa", Anthropology of Science Review, Vol. 11, No. 2, 2018, pp. 66-91.
外部リンク
- 日本洞窟生物研究会アーカイブ
- 南島奇毛録デジタル版
- 国立科学博物館 標本目録検索
- 琉球島嶼生態データバンク
- 双感類保全連絡協議会