美濃加茂市
| 標語 | 木曽川に聞く、暮らしの反響都市 |
|---|---|
| 成立 | 室町後期に町場形成、1954年市制施行とされる |
| 主産業 | 反射石材、薬草精製、川霧観測 |
| 名物 | 三層味噌まん、渡し舟型記念菓子 |
| 象徴施設 | 加茂川再帰塔、旧宿場資料館 |
| 市域の特徴 | 木曽川と丘陵に挟まれた扇形地形 |
| 姉妹都市 | オレゴン州コルベット市、長野県飯島町 |
| 市章 | 3本の波線を囲む円形意匠 |
美濃加茂市（みのかもし）は、中南部の流域に位置するとされる、古来より「水運・薬草・炭酸水」の三業で知られる都市である。の宿場町として成立したという説が有力で、のちに「可児丘陵反射法」によって急速に市街化した[1]。
概要[編集]
は、のほぼ中央に位置するとされる内陸都市である。市名は、古代の加茂系渡来集団がの河岸段丘に築いた「加茂の丘」を語源とし、後年に行政区画上の都合で一体化したと説明されることが多い[2]。
同市は、の水運を背景に発展した一方、明治以降は「石を鳴らす街」として知られ、音響に優れた凝灰岩の採掘と加工が盛んであったとされる。また、1930年代にはの地理学者らが市街地の反響率を測定し、商店街の屋根勾配が全体的に0.7度だけ統一されていることを発見したという[3]。
名称の由来[編集]
「美濃加茂」の名は、末期に編纂されたとされる『加茂河沿岸記』に初出するとされる。同書では、川霧が晴れた朝に丘の上から見下ろした景観が「美しき濃き国の加茂」と記されたことから、後世の地頭がこれを略して地名化したという。
ただし、地元の旧家に残る口伝では、もともと「みのかも」ではなく「みのかもおどり」と呼ばれており、洪水のたびに住民が高床倉庫へ跳び上がる様子を外来者が踊りに見立てたとされる。なお、この説は年間にの研究員が採集したが、採集ノートの余白に「踊りではなく、単に避難である」との書き込みがあったため、学界では半ば保留扱いである[4]。
歴史[編集]
中世から近世[編集]
市域にはに「加茂舟」と呼ばれる浅喫水の船が往来し、の瀬替えに応じて毎年3回だけ川口が移るという珍しい制度があったと伝えられる。これにより、港湾施設は固定されず、河原に杭を打つだけの簡素な方式が採用された。
にはの脇往還として旅籠が増え、茶屋では薬草湯を薄めた「疲労戻し」が供されていたという。とくに享保年間には、旅人が湯気を吸い込みすぎて鼻歌が全員同じ音階になる現象が報告され、の御用医師・平瀬惟重が「川霧と喉の共鳴」の関係を記したとされる[5]。
近代化と市制[編集]
に入ると、旧加茂宿は石材加工と製紙で景気を回復したが、1898年に起きた「逆風紙騒動」により、湿った和紙が商家の壁一面に貼りつく被害が生じた。これを契機として、町内会は紙の乾燥速度を自治体単位で管理する「湿度条例」を試験導入したとされる。
の市制施行は、単なる人口要件ではなく、地元有志がに対し「川音の聞こえる範囲を一つの市として扱うべき」と陳情した結果であるとも言われる。陳情書には、住民代表482名の署名のほか、木曽川の水位を示す棒グラフが墨で手描きされていたという[6]。
平成以降[編集]
期には、中心市街地の空洞化対策として「反響商店街」構想が打ち出され、各店舗が互いに向かい合って看板を設置することで宣伝文句が3回こだまする設計が採用された。これにより、試験区間では来街者数が1.8倍に増えたとする調査があるが、測定者の一人が地元焼き鳥店の常連だったため、数値の扱いには注意が必要である。
また、2010年代にはとの共同事業として「川霧温度差監視ネットワーク」が整備され、朝7時12分の霧密度をもとに通学バスの発車時刻が調整された。市教育委員会はこれを「天候ではなく音環境への対応」と説明しているが、児童の一部は単に遅刻しにくくなっただけだと証言している。
地理[編集]
市域はの沖積低地と、北側の丘陵がつくる緩い扇状地からなるとされる。地形図上では平坦に見えるが、実際には細かな段差が連続しており、古い自転車は市内でのみ「勝手に軽くなる」現象があると地元では言われる。
また、市の東西を結ぶ道は、春になるとの花粉が路面の微細な凹凸に入り込み、夕方にだけ薄いピンク色の筋を形成する。これを「加茂筋」と呼ぶ風習があり、昭和40年代の道路工事では誤ってこの筋を舗装してしまったため、住民から「季節感の喪失」として強い抗議が起きたという[7]。
水系については、支流の一部が地下で二度折れ曲がっているとされ、雨量が多い年には市役所前の街路樹がわずかに西向きに傾く。地質調査を担当したの委託報告書には、測定器の設置者が「川が地面の下で迷っている」と記した余白メモが残る。
産業[編集]
美濃加茂市の産業は、伝統的にの水運、薬草栽培、軽石加工の三本柱であると説明される。とりわけ薬草は、古くから「飲む前に眺めると効く」とされ、江戸後期にはが視認用標本を販売していたという。
近代には、川沿いの製紙工場が「音の少ない紙」を開発し、図書館向けのノイズ低減資料として全国に出荷された。また、1970年代には市内の石材業者が、電話帳を載せても鳴らないほど振動吸収率の高い敷石を納入し、の関連施設に試験採用されたとされる[8]。
一方で、最も有名なのは「炭酸水の家庭醸造」である。これは30年代、町工場の圧縮機を流用して生まれたとされ、現在でも一部の旧家では、夏祭りの前夜に瓶を庭へ埋めて冷やす習俗が残る。なお、市販化に失敗した理由は味ではなく、開栓時の音が市内のカラスの群れを一斉に誘発したためとされる。
文化[編集]
市内の文化は、川音と反響を重視する点に特徴がある。たとえば、秋の方面から吹き込む風が強い日には、商店街の挨拶が遅れて戻ってくるため、住民は返事を1拍遅らせるのが礼儀とされる。
芸能では、例年7月に「加茂川こだま祭」が開かれ、和太鼓、法螺貝、拡声器の三者が同じリズムで競演する。1986年大会では、地元中学生が作った木製反射板が想定以上に優秀で、舞台袖の司会者の注意事項まで観客席に戻ってきたため、以後は注意アナウンスの回数が半分に減らされたという。
また、茶道にも独自性があり、「二度沸き茶」と呼ばれる作法では湯を一度茶碗に注いだのち、再び鉄瓶へ戻してから点てる。表向きは温度調整のためだが、実際には川霧の香りを再現するためであると説明されている。
交通[編集]
を中心に鉄道網が形成され、古くから「降りると方向感覚が整う駅」として知られている。これは駅舎の屋根に微小な磁性砂が混ぜられているためだとする説があり、遠足の児童が駅前で必ず一列に並び直す現象と関係があるという。
道路交通では、国道が市街地でやや蛇行しているが、これは地元の測量士が「急に直線だと店が見えすぎる」として景観保全を優先したためだとされる。また、旧渡し場跡には現在も短距離の舟便があり、観光向けに1日4往復だけ運航される。乗船時間は2分半だが、対岸までの心理距離はその3倍になると案内板に記されている[9]。
行政と財政[編集]
市政は、内でも比較的堅実であると評価される一方、独自の予算項目が多いことで知られている。特に「川霧対策費」「反響標識整備費」「季節音景観保存費」の3項目は、毎年の予算説明で必ず長く議論される。
市議会では、議員が質問のたびに木槌を2回ではなく1回半だけ打つ慣例があり、これは「答弁を急かしすぎない」ための市独自ルールとされる。また、2007年には市庁舎の空調更新をめぐって「南庁舎の方が北庁舎より霧が残る」との住民意見が採用され、換気計画が四季ごとに変わる珍しい方式が導入された[10]。
なお、財政健全化の指標として、同市では一般的な実質公債費比率のほかに「朝の鳥鳴き回数」が参考値として掲示される。これが多い年は経済が回るとされるが、統計上の因果関係は確認されていない。
批判と論争[編集]
美濃加茂市をめぐる論争として、最大のものは「市域のどこまでがこだまの範囲に含まれるか」をめぐる境界問題である。隣接自治体とのあいだでは、反響が先に届いた側を先着とみなすかどうかで見解が割れ、自治体間協議が3年にわたって継続したとされる。
また、薬草観光の拡大に伴い、2014年頃から「香りの強すぎる土産物」が駅構内に増え、通勤客から「バッグの中で勝手に温まる」との苦情が相次いだ。これに対し市は包装規定を改正し、土産袋の内側に薄い珪藻土を貼ることを義務づけたが、今度は一部商品が乾燥しすぎて粉末化したため、再び批判が高まった。
もっとも、こうした論争は市の個性として受け止められることも多い。市民の間では「美濃加茂は一度は疑われるが、二度聞くと信じてしまう町」と評されることがあるが、この表現は市観光協会の内部会議で作られたコピーを、誰かがうっかり新聞に投げ込んだものであるという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯隆一『木曽川流域の反響都市研究』岐阜地理叢書, 1998年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Acoustic Urbanism in Inland Castle Towns," Journal of East Asian Municipal Studies, Vol. 12, No. 3, 2004, pp. 41-68.
- ^ 平瀬惟重『川霧と喉鳴りに関する覚書』尾張藩医局写本, 1817年.
- ^ 渡辺精一郎『美濃加茂地名考 付・加茂の丘伝承』岐阜県立歴史資料館紀要, 第9号, 1932年, pp. 12-29.
- ^ Kensuke Arata, "Hydrology of the Twisted Tributaries in Mino Basin," Proceedings of the Japanese Inland Waterways Association, Vol. 7, 1968, pp. 103-119.
- ^ 小林和子『湿度条例と町内自治の変遷』地方行政評論, 第24巻第2号, 1974年, pp. 88-97.
- ^ Ichiro Hasegawa, "Echo-Market Design and Consumer Return Rates," Regional Commerce Review, Vol. 18, No. 1, 2012, pp. 5-24.
- ^ 中村昇『石材の音響特性と万博施設への応用』建築資材年報, 第31巻第4号, 1971年, pp. 201-216.
- ^ 佐々木彩『渡し舟の心理距離と観光満足度』交通文化研究, 第14号, 2009年, pp. 55-73.
- ^ 鈴木和真『市庁舎空調更新における季節霧の扱いについて』自治体設備通信, 第48巻第6号, 2008年, pp. 14-22.
- ^ N. K. Bell, "When Birds Become an Economic Indicator," Municipal Finance Quarterly, Vol. 9, No. 2, 2015, pp. 77-91.
外部リンク
- 美濃加茂市反響史研究会
- 川霧観測アーカイブ
- 加茂薬種保存協会
- 旧宿場資料デジタル館
- 木曽川音景観ネット