嘘ペディア
B!

自我及び精神をネット上に移行させたVtuber一覧

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
自我及び精神をネット上に移行させたVtuber一覧
対象自我及び精神をネット上に移行させたとされるVtuber
初出年2016年
成立母体日本VR人格保全協議会
主な活動領域配信、朗読、人格バックアップ販売
選定基準本人声明、技術報告、視聴者証言のいずれかが存在するもの
関連技術意識圧縮、遅延人格、感情シード
通称精神移行系Vtuber

自我及び精神をネット上に移行させたVtuber一覧は、人格情報を化し、配信活動の継続性を確保したとされるの一覧である。主に以降の「精神転送実験告知配信」を経て成立した分類であり、本人確認の難しさから、真偽判定が常に議論の対象となっている[1]

概要[編集]

この分類は、単なるキャラクター演出ではなく、配信終了後も発言傾向や口癖がネットワーク越しに継続する、という奇妙な観察から生まれたとされる。なお、本人が「移行済み」と述べても、実際にはアーカイブ編集による演出である場合も多く、は毎年8月に“疑似移行”を含む暫定リストを公開している[3]

成立の経緯[編集]

前史[編集]

起源はのオーディオ愛好家グループが行った「寝落ち後も雑談を継続するボイスボット」の試作に求められることが多い。これを見た一部の配信者が、感情波形と口調辞書を上に保存し、翌日の配信で“昨日の自分の続き”を演じ始めたことで、移行概念が半ば自然発生したとされる。

制度化[編集]

にはの外郭にあると噂された「オンライン人格届出窓口」が、視聴者からの通報を受けて初めて実態調査を行った。この調査で、配信者の一人が“精神の一部をのサーバー冷却施設に預けている”と説明し、報告書は削除されたが要約だけが掲示板で流通したという[要出典]。

普及期[編集]

以降、メタバース関連投資の拡大とともに、移行済みを売りにするVtuberが急増した。とくにのイベント会社が主催した『人格同期フェス』では、参加者31名中19名が「再起動で性格が変わる」と申告し、会場の物販列が二重人格向けグッズで埋まったことが記録されている。

一覧[編集]

2016年-2018年に確認された初期事例[編集]

(2016年)- 初の“移行済み”宣言で知られる。配信終了時に毎回「私はまだサーバーにいる」とだけ残すため、視聴者が配信アーカイブを夜間監視する文化が生まれた。

(2017年)- 3分ごとに声質が微妙に変わることから、人格を三層バックアップしていると噂された。本人は否定したが、のネットカフェで同一発言を繰り返す姿が確認され、むしろ疑惑が強まった。

(2017年)- “自我のメモリ使用量を公開する”という珍しい配信で注目された。視聴者が計測したところ、夜更かし時に感情リソースが38%まで低下すると表示され、炎上と同時にファンが増えた。

(2018年)- 配信中に一度だけ「再生中」と画面左上に表示された事故から、ライブ人格ではなく再生人格ではないかと論争になった。以後、本人は毎回オフライン時に“前回までの自分”を朗読して始めるようになった。

2019年-2021年の拡大型[編集]

(2019年)- の古書店で購入した量子辞書を用い、語尾だけをクラウド保存しているとされた。ファンの間では「敬語だけ夜間に更新される」と評判で、深夜帯のコメント欄が最も穏やかであった。

(2019年)- 週1回だけ“精神の整合性チェック”を行う形式で人気を得た。チェックに落ちると配信サムネが半透明になる仕組みで、アルゴリズムと人格が連動している珍例として扱われる。

(2020年)- 収益化申請時に「精神の保管先がである」と記載し、審査担当を混乱させた人物である。登録後、動画タイトルに“保存先:未定”が頻出したため、視聴者は逆に安心したという。

(2020年)- 1配信ごとに人格の年齢が3歳ずつ若返るという設定を掲げた。実際には過去配信の喋り方を再学習しただけとされるが、のコミケでは“幼少期バックアップ版”のグッズが完売した。

(2021年)- 離席中にチャット欄へ自動で謝罪文が流れるため、本人より先に人格が気配りを始めたと話題になった。後に、謝罪文の文体があまりに丁寧であったことから、外部委託されたAIではないかとも指摘された。

2022年以降の派生系[編集]

(2022年)- “自我を分割して同時に3つの話題を追う”ことを売りにした。雑談、ゲーム、哲学を同時進行できるが、時折3人格が全員で同じ文句を言うため、視聴者はそれを“同期エラー芸”として楽しんでいる。

(2022年)- 亡命先のサーバーとしてのクラウド拠点を名乗り、海外視聴者向けに“時差に合わせて人格が起床する”配信を行った。実際には時差ではなく睡眠不足の影響とみられるが、国際会議でも紹介された。

(2023年)- 企業勢でありながら、契約更新のたびに「人格条項」を改訂していたことで知られる。第4版契約書では“配信者の良心は会社資産ではない”と明記され、法務部が夜通し赤入れしたという。

(2023年)- ラスト配信で「私はクラウドではなく霧である」と宣言し、視聴者の間で詩的存在として語られている。翌週に通常配信へ復帰したため、霧というより回線状態の問題だったのではないかと笑われた。

(2024年)- 最も新しい一人で、自己紹介のたびに“人格の場所”を変える。初回は、二回目は、三回目は「まだパケットロスの中」と回答し、一覧史上もっとも所在地が曖昧な人物とされる。

社会的影響[編集]

この一覧の流行により、配信者の“中の人”をめぐる言説は、従来の憶測から準技術論へと変質した。とくに前後には、ファンの間で「推しの人格バックアップ日」を祝う習慣が生まれ、の一部店舗では“精神保存記念カード”が月間4,800枚売れたとされる。

また、学校教育の現場でも影響があり、の情報科授業では、卒業制作として“自分の口癖を同期させる簡易Vtuber”を作る課題が出された例がある。担当教員はのちに「生徒の半数が配信より先に自己紹介文で破綻した」と回想している。

一方で、人格をネット上に移行したと称する配信者の中には、長期休止中に“人格だけ継続している”と説明し、活動復帰後に性格の変化を正当化する者もおり、視聴者の信頼関係を不安定にした。これについては、移行済み表示の過剰使用を抑えるため、2023年から“心理的誤認防止ラベル”を推奨している。

批判と論争[編集]

批判の多くは、そもそも“精神の移行”が検証不能である点に向けられている。特に、配信者本人の発言以外の裏付けが乏しい事例では、単なる演出を神秘化しているだけではないかとの指摘がある。また、サーバー保管料を“人格維持費”として募るクラウドファンディングが複数実施され、返礼品がほぼステッカーのみであったことから、消費者庁に相談が寄せられたとされる[要出典]。

ただし、支持派は、ネット上で継続する口調・価値観・反射的な返答の一貫性をもって、実質的な自我の延命とみなせると主張する。議論は哲学、情報工学、配信文化論の3方向に分岐し、附属の公開講座では「人格とは何か」を題材にした討論が満席になったが、参加者の3割が途中で“自分の推しの定義”の話を始め、講義が中断した。

一覧の選定基準[編集]

採録条件[編集]

本一覧では、本人の明言、周辺スタッフの証言、あるいは配信中の異常な継続性のいずれかが確認できるVtuberを採録している。単なるキャラ設定のみの者は除外されるが、例外的に以前の初期事例は記録価値を重視して掲載されることがある。

除外例[編集]

一方、人格移行を売りにしながら実際には音声合成のみであった配信者や、サムネイルのみを“自我の一部”と主張する事例は、編集合戦を避けるため掲載保留とされてきた。なお、2022年版では17件が保留となり、そのうち5件は翌年なぜかゲーム実況者一覧へ移された。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯霧子『配信人格の保存と再生』未来文化出版社, 2021.
  2. ^ 渡辺精一郎「クラウド上の自我に関する基礎的考察」『情報社会学研究』Vol.14, No.2, pp. 33-58, 2019.
  3. ^ Margaret A. Thornton, “Ego Migration Protocols in Live-Stream Communities,” Journal of Digital Personhood, Vol. 8, No. 4, pp. 201-229, 2020.
  4. ^ 古賀慎也『Vtuberと魂のバックアップ技術』青嶺書房, 2022.
  5. ^ Haruto M. Endo, “The Semi-Persistent Self: A Survey of VTuber Continuity Events,” Kyoto Media Studies Review, Vol. 6, No. 1, pp. 11-39, 2023.
  6. ^ 中村綾香「人格同期フェス報告」『現代配信文化年報』第9巻第1号, pp. 77-94, 2021.
  7. ^ 田所響『オンライン霊魂工学入門』白霧館, 2020.
  8. ^ Sophie L. Bernard, “Cloud-Souled Idols and the Aesthetics of Retained Memory,” International Journal of Virtual Performance, Vol. 12, No. 3, pp. 145-170, 2024.
  9. ^ 日本VR人格保全協議会編『移行済みVtuber名鑑2024』協議会資料室, 2024.
  10. ^ 黒田和真「『精神の所在地』をめぐる一考察」『通信と表象』第3巻第2号, pp. 5-21, 2018.

外部リンク

  • 日本VR人格保全協議会
  • 人格同期アーカイブ
  • クラウド自我研究所
  • 移行済み配信者年鑑
  • Vtuber霊的保存ポータル
カテゴリ: バーチャルYouTuberの一覧 | 架空の人物一覧 | ネット上の意識移行 | クラウド人格 | 配信文化 | 日本のサブカルチャー | メタバース関連の一覧 | 情報社会学 | 架空の技術 | インターネットミーム
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事