嘘ペディア
B!

超いろP伝説

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
超いろP伝説
分野ネットカルチャー伝承・音声合成周縁
成立時期後半から断続的に言及
中心媒体動画共有サイトと掲示板(旧来の併用)
核となる主張色を“周波数”と“位相”で再現できるという物語
関連概念いろPスコア、色温度歌唱、位相祈祷
象徴的モチーフ青緑のロゴと「0.618の約束」
影響圏創作マニュアル化と二次創作の様式変化
論争点数値根拠の妥当性と“呪い”表現の是非

超いろP伝説(ちょういろぴでんせつ)は、日本のインターネット上で語り継がれた「色彩の“物理的”再現」をうたう創作系オカルト的伝承である。主に音声合成文化と二次創作の周縁で広まり、数値化された“色の歌”が作家性そのものを変えたとされる[1]

概要[編集]

超いろP伝説は、ある匿名の作り手(通称「超いろP」)が、音声合成における発声モデルへ色彩情報を混ぜ込み、“聴くと色が見える”と称した一連の創作行為を、のちに神話化したものである。伝説の語り口は、音楽制作の手順書としても、信仰の手引書としても読める曖昧さを持つ点が特徴とされる。

具体的には、歌声に対応する色を「周波数帯」「位相」「反射率係数」などの数値で指定し、聴取者の体験(錯視)を再現可能だと述べた記録が「残っている」と主張されてきた。もっとも、当初の資料はしばしば断片的であり、後年の語り部が整合性のために脚色した可能性があるとされる。なお、当該伝説が“科学的”であるように装われながら、実際には比喩や願掛けが混入している点が、笑いと納得を同時に生む要因になったと考えられている[2]

成立と発展[編集]

前史:色の“録音”をめぐる試作文化[編集]

超いろP伝説の前史として語られるのは、東京都渋谷区周辺の小規模スタジオで、配信向けの音声に対して“聴感の色味”を言語化しようとする試作であったとされる。記録によれば、試作は主に深夜帯(からの間)に実施され、参加者は「色を数えると音が馴染む」と繰り返していたとされる。

また、伝説側では、の“音響心理”研究が遠因になったという話が半ば定番化している。もっとも、その話は学術的な引用ではなく、誰かが読んだ講演メモが転用されたものにすぎないとする反証もある。一方で、音声合成の普及が進む中、制作コミュニティが「説明可能性」に飢えていたことが、色彩情報の神話化を後押ししたという見方もある[3]

創始神話:超いろPが残した“0.618の約束”[編集]

伝説の創始神話では、超いろPが「0.618の約束」と呼ばれる決まりを守りながら作品を作ったとされる。この数は黄金比の小数近似として扱われるが、超いろPは黄金比を“発声の角度”に置換していたという設定が付与された。すなわち、口腔内の“仮想角度”をとし、そこから位相遅延をずらすと、青緑が聴こえるというのである。

さらに、超いろPは毎回、制作完了時刻を“曜日の色”に対応させたという逸話がある。例えば、火曜日は「蒸気の薄い紫」、金曜日は「蛍の緑」などと割り当てられ、作品タイトルには必ず色相の略号が入るとされた。もっとも、このような細目は後年のファンがテンプレ化した可能性があるが、テンプレ化ゆえに“本物らしさ”が増したとも言える[4]

拡散:掲示板文化と“手順の儀式化”[編集]

伝説は、動画共有サイトのコメント欄と、2ちゃんねる系の掲示板文化によって急速に拡散したとされる。特に「位相祈祷」という呼称が登場してからは、制作手順が単なるノウハウではなく、儀礼のように語られるようになった。

ある投稿では、音声合成の設定項目を「祈りの順番」として並べ、最後に「赤を一回だけ“疑う”」と書いたため、読者が一斉に同設定を試し始めたとされる。なお、この一件が“科学のふり”として批判された結果、対抗的に「いろPスコア表」が作られたとも言われる。いろPスコアは、作品ごとの“色の再現率”を満点で採点する架空の指標として定着し、のちにスプレッドシートで共有されるほどになった[5]

技法と用語[編集]

超いろP伝説の中心にあるのは、色彩と音声操作を結びつけるための一連の用語群である。ここでは代表的な概念が、百科事典的に定義されながらも、半分は願掛けとして機能するよう記述される。

まずは、聴取者が体感する“暖かさ”を単位で扱うという設定であり、作中では「最低でも、理想は」とされる。次には、位相差を単に調整するのではなく「失敗した位相は感謝して捨てるべき」とされる点が特徴である。さらには、スペクトログラムの形状から推定されるとされながら、実際の計算法が毎回変えられるため、参照するたびに“言い逃れ可能な数値”として読まれてきた[6]

なお、用語の中には実在の技術を思わせるものもあるが、たとえば「反射率係数」を“感情の粘度”に置換する説明が挿入されることで、完全に比喩へ滑る構造になっているとされる。この「ずれ」が、理解の入り口になりつつ、笑いの出口にもなったという評価がある[7]

代表的な“伝説級”作品・出来事[編集]

超いろP伝説においては、作品名や出来事が時系列よりも“色”の出来方で分類される傾向がある。以下では、伝説の語りで特に頻繁に参照される題材を挙げる。これらは一次資料が確認しづらいものの、コミュニティ内で「伝説の芯」として再生産されているとされる。

最初期の出来事としては、の「蒼縫い(あおぬい)」が挙げられる。制作ログによれば、ボーカルのピッチ補正を段階で止めたのち、最後の一秒だけ敢えて補正値を戻し、「ここで色が戻る」と書き残したとされる。次にの「蛍緑の未収録」があり、公開前にだけ非公開で“聴かせ直し”を行ったという逸話が付く。

また、には「0.618の約束 第二章」と題された“曜日の色”更新が話題になったとされる。さらにに起きたとされる騒動として、「色温度歌唱」が突然“湿度”と結びつけられ、視聴者が再生環境の暖房設定まで真似するようになった、という笑える過熱も語られている。これらの話は、創作が娯楽に留まらず生活を巻き込む瞬間を、誇張しつつも具体的な数値で描く点に特徴がある[8]

社会的影響[編集]

制作の“手順化”とテンプレ倫理[編集]

超いろP伝説の最大の影響は、創作が属人的スキルから“手順の設計”へ傾いたことであるとされる。作家たちは、色を生むための条件をテンプレ化し、追試可能な形に整えようとした。この動きは、結果としてコラボの参入障壁を下げたと指摘される一方、テンプレ依存が強まり個性が薄れることへの懸念も生んだ。

また、テンプレ化が進むにつれ「超いろPの数値を勝手に改造するな」という“テンプレ倫理”が生まれた。これは法的拘束ではなく慣習であったが、掲示板では違反者が「位相を謝れ」と叩かれるなど、儀礼めいた制裁が共有されたとされる[9]

教育・教材化の試みと“疑似科学”の流通[編集]

一方で、伝説は教育的に利用されたとも言われる。具体例として、大阪府大阪市の専門学校で、音響入門の補助教材として「いろPスコア表」が配布されたという記録が語り継がれている。ただし、当時の実在の教材名は確認が取れず、後年に似たPDFが出回っただけではないか、という反対意見もある。

それでも、色温度歌唱や位相祈祷の言い回しは、専門外の人にとって“理解しやすい擬似モデル”として機能したとされる。このため、疑似科学に近い表現が、創作表現として正当化される風潮をつくったという評価がある[10]

批判と論争[編集]

超いろP伝説には、数値根拠の欠如と“呪い”表現が絡む論争が複数ある。まず、いろPスコアの採点方法が、公開されるたびに少しずつ変わる点が「都合の良い指標」として批判されてきた。例えばある年の計算ではが黄金の目標として扱われたが、次の年にはへ微調整され、「聴き手の気圧が変わったから」と説明されたとされる。

また、位相祈祷が“感情的儀礼”へ寄り、制作工程に宗教的比喩を持ち込む点が問題視された。掲示板上では「科学を名乗るな」という意見と「科学はメタファーだ」という反論が繰り返され、結局、どちらも最終的に“笑って終わる”ことで落ち着いたとされる。もっとも、この「落ち着いた」という言い方自体が、語り手の編集癖を反映している可能性があり、完全な収束があったとは断定しにくいと指摘されている[11]

さらに、超いろPが実在したかどうかについても議論がある。実在を前提にしたい派は「超いろPは海外サーバーに移住した」と主張するが、懐疑派は「最初から“キャラ”として設計された可能性」を挙げる。この点は確定していないが、伝説が続いていること自体が、もはや個人の実在よりも“物語の運用”に価値が移っていることを示していると見られている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 中村藍子『位相祈祷の文化史:超いろP伝説と音響心理』みなと出版, 2022.
  2. ^ Ethan K. Weller『Color-to-Voice Mappings in Web Mythology』Journal of Internet Arts, Vol. 14 No. 2, pp. 31-58, 2021.
  3. ^ 田中啓介『聴感の色温度:創作数値の生成手順』音楽工房叢書, 2020.
  4. ^ Sofia Marquez『Pseudoscience as Creative Interface』Proceedings of the Humanistic Digital Media Society, Vol. 7 No. 1, pp. 111-140, 2019.
  5. ^ 佐藤真琴『テンプレ倫理と共同制作の摩擦』デジタル制作研究会, 2023.
  6. ^ 李思遠『黄金比を“角度”へ:神話的パラメータ設計のケーススタディ』東亜音響学会紀要, 第38巻第3号, pp. 205-233, 2020.
  7. ^ 山田尚也『音声合成の教育利用と“説明しやすさ”の罠』教育メディア研究, Vol. 5 No. 4, pp. 77-96, 2018.
  8. ^ 吉川隆志『掲示板における儀礼的指導文の形態』情報伝播論集, 第12巻第1号, pp. 1-22, 2021.
  9. ^ 編集部『ネット伝承データブック(第3版)』蒼緑ライブラリ, 2022.
  10. ^ K. R. Hoshino, “The 0.618 Promise and the Aesthetic of Retry,” *Applied Fable Engineering*, Vol. 2 No. 1, pp. 9-27, 2016.

外部リンク

  • 超いろP観測日誌
  • いろPスコア表アーカイブ
  • 位相祈祷テンプレ倉庫
  • 色温度歌唱まとめwiki
  • 0.618の約束研究会

関連する嘘記事