関口柚花
| 職業 | 都市体験設計者、匂いスタイリスト |
|---|---|
| 主な領域 | 都市匂い設計（空気質×記憶×行動） |
| 活動地域 | 主に、のち全国展開 |
| 所属（当時） | 匂い計測協同組合 研究室（架空名義） |
| 代表的手法 | YB-12「余韻ブレンド」指標 |
| 関連制度 | 公共空間香気ガイドライン（試行） |
関口柚花（せきぐち ゆうか）は、の「都市匂い設計」領域で活動したとされる人物である。香りと行動データを結び付ける独自手法が、公共空間の体験設計に影響したとされている[1]。
概要[編集]
関口柚花は、香りを「感想」ではなく「設計変数」として扱うことを目指した人物として語られている。特に、通り道の導線と滞在時間、さらには記憶想起の自己申告を結び付ける実務が、都市の体験設計に応用されたとされる[1]。
公的には「都市匂い設計」や「香気UX」といった語彙が先行したが、関口はその実装における“現場の数字”を細かく整備したとされる。たとえば、同一の香料でも温度と湿度で立ち上がりが変わるため、現場では湿度を初期の気象観測のように刻むべきだと提案したとされる[2]。
一方で、関口の手法は「街が人を選別する」という批判を招き、複数の市民団体から調査報告書が提出されたともいわれる。これにより、彼女の研究は“香りの自由”と“公共空間の責任”の境界をめぐる論争へと拡張していったとされる[3]。
生涯と活動の成立[編集]
「匂いで地図を書く」前史[編集]
関口が都市匂い設計へ向かった経緯は、後年になって複数の回想録で語られたとされる。最初の転機は、の倉庫街で行われた「夜間換気の違いで人の歩幅が変わる」観測プロジェクトに、偶然に近い形で参加したことだったという[4]。関口は当時、香りの専門家ではなく、単に“匂いメモの取り方”が妙に几帳面だったと記されている。
彼女は、その観測ノートを「歩行者の記憶は、匂いの立ち上がり順と相関する」として整理し直したとされる。ここで導入されたのが、のちにYB-12として知られる「余韻ブレンド」指標である。YB-12では、香りを“いつ感じたか”ではなく“いつ思い出したか”で採点する仕組みが採用されたとされる[5]。
なお、関口自身は、指標の命名理由を「Y=Y（余韻）、B=Byway（裏道）、12=観測点の理論上限」だと説明したが、実務担当者の記録では「12は語呂合わせだった」とも記されている[6]。この食い違いは、後の研究コミュニティで“伝説化”を後押ししたと考えられている。
公的導入と現場の数字[編集]
関口は、都市の香気を扱う際、いわゆる香料業界の経験則だけでは不十分だと主張したとされる。そこで彼女は、内の公共施設で、香りの“設計”を実証するための試行運用を提案した。試行は系の「体験価値評価」ワーキンググループに“便乗”する形で進んだとされる[7]。
試験区画は全部で27区画で、各区画の観測点は合計で168点（外周84点＋動線上84点）とされた。さらに、香りの投入タイミングは1日あたり6回、各回の観測は14分間、被験者の一次アンケートは回収率が88.3%を下回った場合に運用停止とした、という“数字の誠実さ”が特徴だったとされる[8]。
ただし、関口の試行は「香りが効いたか」ではなく「香りが変わったか」を先に定量化する設計だったため、香りに詳しくない人ほど“説明を聞くと納得してしまう”と評された。結果として、行政側は“科学っぽさ”を得た一方で、市民側は“見えない誘導”を懸念したとされる[9]。
都市匂い設計の手法と考え方[編集]
YB-12「余韻ブレンド」指標[編集]
YB-12は、香りの強度そのものではなく、余韻（再来訪時の記憶想起）をスコア化する考え方として説明された。計算は、（1）初回通過時の主観記述、（2）4時間後の想起回答、（3）翌日の再訪希望に対する重み付けを合算する方式であるとされる[10]。
合算に用いられる係数は、湿度（%）と温度（℃）に応じて補正される。たとえば、が63%のときは係数が1.07、72%のときは1.12へ段階上昇する、といった具合に表が用意されたとされる[11]。関口は「香りの科学は、気象への敬意がないと成立しない」と述べたとされるが、同僚のメモでは「数字が増えるほど説明が増えて売れる」とも読める記述がある[12]。
この手法は、のちに“匂いのブランディング”へ流用されるが、関口は「商業化の前に、公共空間の“誤解”を減らすべきだ」と反論したとされる。もっとも、その反論文が掲示される場所が、なぜか観光案内所の待合席だったという逸話もある[13]。
香気の「逆透過」設計[編集]
関口が特にこだわった概念として、香気の「逆透過」がある。通常、香りは空気を通じて“漏れる”と想定されるが、逆透過では“漏れたように錯覚させる”という発想がとられたとされる[14]。
この発想は、の再開発地区で行われた「同じ匂いでも別の意味に感じる」観測に由来すると説明された。関口は、強い香りを出すのではなく、香りがない空間に“香りがあった記憶”だけを残すよう設計したとされる。彼女はこの状態を「ゼロ香の幻影」と呼び、試験では来訪者の感情語（安心/急ぎ/不安）が、香気成分濃度と独立して変化したと報告された[15]。
なお、逆透過の仕組みについては、心理学者のから「条件づけによる錯覚」とする見解が出され、一方で匂い計測側は「計測器の遅延が作った見かけの相関」と反論したとされる。関口はこの対立を“設計の余白”とみなし、あえて説明を二系統に分けて出したことで、議論自体がプロジェクトを長生きさせたとも言われている[16]。
社会的影響：街は香りで“理解される”のか[編集]
関口の活動は、公共空間における体験設計の考え方を変えたとされる。従来の案内は文字中心であったが、都市匂い設計の文脈では、誘導は“情報”だけでなく“感覚”の側からも成立すると考えられた。結果として、の複数施設で「入口の空気感」や「出口の余韻」を統一する試みが広まったとされる[17]。
特に影響が大きかったのは、避難誘導や再整備の局面である。関口の提案では、避難時の不安を下げる目的で、煙臭を連想させる香りを避け、代わりに“冷たい石の記憶”を連想させる微量成分を検討したとされる[18]。この計画は、消防系の担当者が「匂いで誤認させないか」という懸念を示したものの、最後は“誤認より安心”が上回ったという理由で一部試行されたとされる[19]。
一方で批判も強かった。市民団体は、香りが好みを誘導し、結果として「来た人の顔ぶれ」まで変える可能性を指摘したとされる。関口は反論として「YB-12は選別ではなく、誤解の減少を測る」と述べたが、調査報告書の注釈欄で“興味層への訴求が統計的に見えた”と書かれたため、議論は収束しなかったとされる[20]。
批判と論争[編集]
関口柚花の都市匂い設計は、科学的な妥当性と倫理性の両面で論争を呼んだ。最大の争点は、香りが個人の身体・体調に影響し得る点である。支持側は、設計は微量であり“快不快の閾値”を超えないよう管理すると主張したが、反対側は、匂いは閾値が人によって極端に異なるため安全性の議論が成立しないとした[21]。
また、データの扱いにも疑義が示されたとされる。たとえば、試験で用いられた記憶想起のアンケートは、回収率88.3%を達成したとされるが、別の一次記録では回収率は83%であり、差分は“夜勤者が欠けた”からだと説明されている[22]。関口は「夜勤者の欠落は統計補正で吸収できる」と述べたとされるが、その補正係数が公開されなかったことで、不信感が増したとも指摘された。
さらに、関口の“伝説的エピソード”が火種になった。関口がある会合で「香りは、読者の言葉にならない不満を先に拾う」と語ったとされるが、この発言は記録ではなく“口伝”として拡散したとされる。そのため、後年の批判者は「口伝は都合よく作れる」と断じ、支持者は「だからこそ現場の匂いが残る」と擁護した[23]。この食い違いが、関口像をより神秘化したとも言われている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田村修平『都市の感覚価値と香気設計：YB-12の実装事例』未来工学社, 2021.
- ^ Margaret A. Thornton『Olfactory Interfaces for Public Spaces』International Journal of Urban Senses, Vol. 8, No. 3, pp. 41-66, 2019.
- ^ 関口柚花『余韻ブレンドの考え方』匂い計測協同組合, 2017.
- ^ 佐伯眞弓『気象補正に基づく香気の立ち上がりモデル』日本香気科学会誌, 第12巻第2号, pp. 112-129, 2018.
- ^ 山田慎介『誤解を減らす誘導設計：文字以外のナビゲーション』交通体験研究会報, Vol. 5, No. 1, pp. 9-27, 2020.
- ^ Clément Renaud『Reverse Permeation and Conditioned Memory in Urban Olfaction』Journal of Behavioral Scent Dynamics, Vol. 2, No. 4, pp. 201-219, 2016.
- ^ 井上隆昌『公共空間における微量成分の安全域推定』衛生設計年報, 第9巻第1号, pp. 55-74, 2015.
- ^ 【要出典】「関口柚花の現場ノート」都市感覚アーカイブ, 第3回館内資料, pp. 1-19, 2014.
- ^ 西村玲子『匂いと記憶の相関：4時間後想起という落とし穴』日本心理工学雑誌, Vol. 16, No. 7, pp. 300-318, 2022.
- ^ 中島大地『港区再開発における香気運用の評価（試行版）』港湾まちづくり叢書, 2019.
外部リンク
- 都市匂い設計アーカイブ
- YB-12検証レポートポータル
- 逆透過設計フォーラム
- 公共空間香気ガイドライン（試行）
- 行動計測研究会：嗅覚セッション