飛竜種
| 名称 | 飛竜種（ひりゅうしゅ） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 膜翼門 |
| 綱 | 滑空綱 |
| 目 | 翼竜目 |
| 科 | 燐飛竜科 |
| 属 | Pteradactylus（プテラダクティルス） |
| 種 | luciferii（ルキフェリイ） |
| 学名 | Pteradactylus luciferii |
| 和名 | 飛竜種 |
| 英名 | Lucifer Flying Drakes |
| 保全状況 | 絶滅危惧（推定） |
飛竜種（ひりゅうしゅ、学名: ''Pteradactylus luciferii'')は、に分類されるの一種[1]である。洞窟の火煙と潮風の境目に現れるとされ、古い航海記録や香料会社の社内報告にも断片的に記されてきたとされる[2]。
概要[編集]
飛竜種は、に分類されるの一種に分類される。体表の微細な燐光が特徴であり、夜間の海岸線で「青い航路標識」のように見えるとされている[3]。
飛竜種の初期記録は、沿岸での観測帳に断片的に残り、特にの倉庫街で保管されていた「塩煙観測綴」に、翼の折り畳み角度が幾何学的に記載されていたとする説がある[4]。ただし、これらは当時の香料業者による“灯りの民間解釈”が混入した可能性が指摘されている。
一方で、後年の民間調査では、飛竜種の個体差が大きく、見た目が年ごとに変わるように観察されているため、単一種ではなく複数の近縁系統が同時に語られていたのではないかとも考えられている[5]。
分類[編集]
飛竜種は、の中でも「火煙誘導型」の形質を持つ系統として扱われることが多い。燐飛竜科は、膜翼の縁に沿って微量の燐酸塩を蓄える性質が共通項とされる[6]。
学名の「Pteradactylus luciferii」は、1893年頃にの臨海採集家が付けたラベルを、1921年の分類学者が「発火する星のような個体」を意味する語感で再解釈したことに由来するとされる[7]。ただし、そのラベルの原本は行方不明であるため、由来の確からしさには注意が必要である。
分類上の近縁としては、同じ燐飛竜科内で「潮音誘導型」と見なされるが挙げられる。暁翅類は、鳴き声が観測装置の針を振らせるほど規則的とされるが、飛竜種ではそれが起きにくいと報告されている[8]。
形態[編集]
飛竜種は、全長が平均で（最大で）と推定される。翼膜の展開幅は、体幹から先端までを測ると平均で、個体によって±程度のばらつきが観測されている[9]。
体表は鱗状であるが、顕微鏡下では“光り方”が層ごとに異なることが報告されている。具体的には、表層の燐光層が夜間に発光し、下層の粘膜層が湿度に反応して発光の色温度を変えるとされる[10]。このため、同じ個体でも海霧の濃淡で色味が変化して見えると考えられている。
頭部には可動式の「煙標板（けんひょうばん）」と呼ばれる隆起があり、嘴の基部から背面にかけて微細な溝が走るのが特徴とされる。観察例では、飛竜種が風上を向くと溝に溜まった微粒子が上方へ巻き上がり、結果として“追い風を読んだ飛行線”として視認されると述べられている[11]。
分布[編集]
飛竜種は、冷たい海流の縁にある島嶼帯に広く分布するとされている。特にからにかけての沿岸で観察例が多いとされるが、より正確には「黒潮ではなく、冷たい表層流が回り込む海面」に限定されるという見方が有力である[12]。
海流図と目撃報告を突合した研究では、飛竜種の目撃地点が座標で“帯状に”並び、緯度差は平均以内に収まると報告されている[13]。この規則性が、燐酸塩を含む微生物の分布と連動している可能性が指摘されているが、決定的な証拠は提示されていない。
また、飛竜種は内陸でも一時的に姿を見せることがあるとされる。たとえばの山麓で「青白い煙が谷を越えた」事例があるが、同地域は冬季に工業用煙突の煙が逆流する気象条件が重なるため、説明として“見間違い”が混入している可能性があるとされる[14]。
生態[編集]
飛竜種は、主に夜間に活動し、昼間は海岸の裂け目や断崖の半地下空洞に潜むと考えられている。食性は完全な肉食とされることもあるが、近年では「昆虫」よりも「発光性プランクトンを含む小型生物の群れ」を狙う選好が示唆されている[15]。
食性（食べ物）としては、観測に基づくと、海面に漂う微細な有機片と、それに付着する発光性生物を吸い込む形が多いとされる。飛竜種の咽頭には“薄い篩（ふるい）”のような構造があり、これが光を反射して獲物の位置を知らせるのではないかと推定されている[16]。
繁殖については、年ごとに同じ月齢の潮位に合わせる「十三潮（じゅうさんしお）」型が有力とされる。ある報告では、孵化が起きるのは満潮のであり、平均すると産卵後で羽化が始まると記述されている[17]。ただし、これらの数値は採集者の記録様式に依存しているとの指摘もある。
社会性は単独性が基本とされる一方、群れが形成されるときは“輪のような編隊”ができるとされる。編隊が回転している間、個体間で燐光の明滅パターンが同期するため、船乗りはこれを「航路の符号」と読んだとされる[18]。
人間との関係[編集]
飛竜種は人間にとって、昔から「灯りを運ぶ生き物」として扱われてきた。特にに本社を置く架空の企業体系として紹介されがちなでは、飛竜種の燐光を“匂いの指標”に転用した試作品が社内で検討されたとされる[19]。
実際のところ、工業製品に転用できるほど一定の発光を得ることが難しいとされ、研究ノートでは「個体の気圧感受性が高すぎる」との意見が残っているとされる[20]。一方で、漁業者の間では飛竜種の発光が魚の回遊と時間を共有するという経験則が広まり、夜の漁の判断材料になったと語られている。
のでは、飛竜種目撃が増える夜に海霧が濃くなるケースが多いとして、海象観測の補助指標に“似たもの”が使われたことがあるとも言われる[21]。ただし、正式な採用ではなく民間協力の範囲に留まったとされるため、関連づけには慎重さが求められる。
また、捕獲や展示をめぐっては批判があり、燐光が工業用の発光剤として回収されるのではないかと懸念された。結果として、自治体の条例案では「裂け目空洞の掘削を禁ずる」条文が複数回提出されたが、最終的に採択されるまでにを要したとされる[22]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ R. H. Calder『Memoirs of Errant Bioluminescence』北極海洋出版社, 1907.
- ^ 渡辺精一郎『燐光動物の系統整理（改訂増補）』東北博物学会, 1921.
- ^ K. M. Hoshino「十三潮における孵化時刻の推定（Vol. 12）」『沿岸生物学報』第12巻第3号, 1936, pp. 51-69.
- ^ 田中真琴『半地下空洞における潜伏行動の観察記録』函館大学出版局, 1948.
- ^ Margaret A. Thornton「Synchrony in Phosphoric Displays of Aerial Reptiloids」『Journal of Maritime Ethology』Vol. 7, No. 1, 1962, pp. 101-133.
- ^ 石黒一馬『香料工業と非定常発光源の実用化研究』工業応用科学社, 1975, pp. 210-238.
- ^ Y. Sato「膜翼の縁構造と光色温度の変動」『日本微細形態学雑誌』第33巻第2号, 1989, pp. 9-26.
- ^ A. J. Verran『The Practical Use of Misread Stars』Harborlight Academic Press, 1994, pp. 77-95.
- ^ 佐藤眞理「海霧条件下での目撃情報の統計補正」『気象・生物相互作用年報』第5巻第1号, 2003, pp. 1-18.
- ^ J. P. Verran and T. Matsu『Luciferii: A Field Review』(不正確な誤植題)Moonbridge Books, 2011.
外部リンク
- 燐光観測アーカイブ
- 海霧夜間目撃データベース
- 燐飛竜科分類メモ
- 白夜香料工業 研究ノート館
- 十三潮計算機