食べ過ぎた猫
| 分類 | 民俗獣医学・都市伝承 |
|---|---|
| 成立 | 1897年頃 |
| 発祥地 | 東京府芝区・横浜港周辺 |
| 主な提唱者 | 渡辺精一郎、M. A. Thornton |
| 関連機関 | 帝都家畜衛生研究所、横浜港衛生課 |
| 影響 | 猫の給餌規範、商家の残飯管理 |
| 代表事例 | 芝浦の「三椀事件」 |
| 異称 | 満腹猫、樽腹猫 |
食べ過ぎた猫（たべすぎたねこ）は、過食により一時的に腹部膨満と運動機能の低下を示したの個体、またはそれを観察対象として記録した一連の民俗学的・獣医学的事例群を指す語である。主に末のとの港湾地区で広まったとされ、後にの周縁領域に大きな影響を与えた[1]。
概要[編集]
食べ過ぎた猫は、単なる食べ過ぎの状態を指すだけでなく、都市部で猫が人間の食文化に強く接続した結果として現れた「半ば社会現象」であると説明されることが多い。特に後期のでは、魚市場や飲食店の残飯処理が未整備であったため、猫が過度に高脂肪の魚卵や煮干しを摂取する例が頻発したとされる[2]。
この語は、当初は獣医記録の欄外に書かれた観察メモにすぎなかったが、やがて新聞の生活欄、地域の口承、さらには学校衛生の教材へと拡散した。なお、研究者の間では「過食症候群の猫型再現」とする説と、「人間の食卓倫理を猫に投影した都市寓話」であるとする説が並立している。
成立史[編集]
港湾地区の観察記録[編集]
最初期の記録は、の検疫補助員だった北村與市郎の手帳に見えるとされる。そこには「猫、缶詰の鰯を三度、あたかも礼拝のごとく摂食し、以後四時間にわたり階段を降りず」と記されていたという[3]。この記述が後に『食べ過ぎた猫』の原型として引用された。
渡辺精一郎の再定義[編集]
、帝都家畜衛生研究所の渡辺精一郎は、猫の満腹状態が単なる生理現象ではなく、都市生活における「余剰の可視化」であると主張した。彼は芝浦の魚問屋で観察した個体に対し、体長38.4センチ、体重4.9キロ、摂餌後の歩行速度0.7メートル毎分という極端に細かい計測を行い、これを「食べ過ぎた猫指数（ECI）」と名付けたとされる[4]。
横浜の新聞報道[編集]
にはが「腹に白波をためた猫」という見出しで、料亭裏手の猫が鯛のあらを十一切れ食べた件を報じた。この記事が広く読まれたことで、食べ過ぎた猫は道徳記事と諧謔記事の中間に置かれる不思議な題材として定着した。一方で、同紙の読者投稿欄には「猫に責任を問うべきでない」との反論も掲載されている。
学術的展開[編集]
に入ると、食べ過ぎた猫はの周縁テーマとして扱われるようになった。英米圏ではがに発表した論文で、猫の過食は単なる飢餓反応ではなく、配膳回数の不規則性に対する「予測的摂取」と説明し、後の給餌研究に影響を与えたとされる[5]。
日本では、の臨床講義で満腹猫が教材として用いられ、特に「満腹により戸袋へ半身だけ収納された個体」が有名である。講義では猫の腹囲を糸巻きで測定し、記録簿には「昼食後、椅子の脚を越えられず」といった不可解な補足が残された。もっとも、この記録は当時の学生の悪筆のため、実際には「椅子の影を越えられず」と読めるという指摘もある[要出典]。
また、にはの委嘱を受けた「小動物残飯実態調査」が実施され、猫の過食が都市の廃棄物循環と密接に関係していることが示唆された。調査票には、鰹節くず、卵殻、味噌汁の浮き油まで摂取した猫の例が計83例記録され、そのうち17例が「本人は満足げ」と判定されている。
社会的影響[編集]
食べ過ぎた猫は、家庭内の食卓管理を見直す契機にもなった。大正末期から昭和初期にかけて、や地方の獣医組合は「一日二食以上の魚介給与を避けるべし」とする啓発ポスターを配布し、台所戸棚の高さを従来の平均から7.5センチ引き上げる家庭もあったという[6]。
一方で、飲食店では「余った飯を猫が食べるなら廃棄でない」という独特の運用が広がり、これを「猫勘定」と呼ぶ地域もあった。特にの蕎麦店では、閉店後の天かすをめぐって猫同士の競争が起こり、夜警が巡回日誌に「満腹により帰宅不能の白猫一、樽上で横臥」と記した例が知られる。
戦後になると、食べ過ぎた猫はペット飼育の過剰愛護を戒める比喩としても使われた。雑誌『家庭と獣医』はの特集で、猫の肥満を「戦後豊かさの縮図」と位置づけ、家庭の台所と猫の腹部が同じカーブを描くと論じた。
各地の事例[編集]
芝浦の三椀事件[編集]
、芝浦の乾物問屋で猫が三椀分の飯と焼き魚半身を食べたあと、土間で完全停止した事件である。近隣住民は「猫が考えごとをしている」と解釈したが、実際には胃の重みで前脚の可動域が著しく制限されていたとされる。
浅草の饅頭猫騒動[編集]
、浅草寺近くの茶屋で、供え物の饅頭を十二個食べた三毛猫が、堂前の鈴を鳴らし続けたため参拝客が列をなした。後年、この猫は「食べ過ぎた猫の美学的到達点」と呼ばれ、観光案内の逸話にも採録された。
函館の塩鮭横臥例[編集]
、の倉庫街では、塩鮭の切れ端を食べすぎた猫が、雪上に腹を下ろしたまま半日動かなかったという。地元紙はこれを「冬季保存法の失敗」と揶揄したが、後に猫自身が倉庫の鼠除けとして高く評価され、むしろ過食が功績の一部と見なされた。
批判と論争[編集]
食べ過ぎた猫をめぐる最大の論争は、それが本当に観察事実なのか、それとも都市の人々が自らの食欲を猫に仮託した寓意なのかという点にある。特にの動物愛護団体は、過食猫を笑いものにする報道が猫の扱いを軽視しているとして批判した。
これに対し、渡辺精一郎の系譜を継ぐ研究者たちは、食べ過ぎた猫は「笑いの対象」ではなく「余剰社会の警告装置」であると反論した。もっとも、同じ研究会の議事録には、会議中に出された鯵の開き弁当をめぐって参加者の半数が沈黙したとの記述があり、議論の純粋性には疑問が残る。
また、に出版された小冊子『猫はなぜ二度目を欲しがるか』は、統計の一部が極端に整いすぎているとして後に信頼性を問われた。そこでは「満腹後30分以内に再給餌の提案を行う猫は全体の14.2%」とされたが、算出方法は不明である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
の衛生行政
脚注
- ^ 渡辺精一郎『港湾猫の摂餌と停滞』帝都家畜衛生研究所報告 第12巻第3号, 1903, pp. 41-67.
- ^ 北村與市郎『横浜検疫手帳抄』横浜港務局資料室, 1901, pp. 9-14.
- ^ Margaret A. Thornton, “Predictive Ingestion in Urban Felines,” Journal of Comparative Domestic Studies, Vol. 8, No. 2, 1913, pp. 113-129.
- ^ 三浦義隆『食卓余剰と猫の身体』東京帝国大学動物学教室紀要 第4巻第1号, 1911, pp. 1-26.
- ^ 河村澄子『満腹猫指数の算定法』獣医民俗学雑誌 第2巻第4号, 1927, pp. 201-219.
- ^ 横浜毎日新聞社編『港町猫記事集成』横浜毎日新聞附録, 1905, pp. 77-83.
- ^ 日本猫協会監修『猫の食餌標準と戸棚の高さ』家庭衛生叢書, 1931, pp. 55-59.
- ^ 佐伯美枝『戦後家庭における猫の肥満表象』家庭と獣医社, 1959, pp. 12-34.
- ^ Albert K. Fenwick, “On the Refusal of the Overfed Cat,” Transactions of the East Asian Animal Lore Society, Vol. 3, No. 1, 1929, pp. 5-22.
- ^ 『猫はなぜ二度目を欲しがるか』民生動物研究会, 1974, pp. 88-91.
外部リンク
- 帝都家畜衛生研究所デジタルアーカイブ
- 横浜港民俗動物資料館
- 日本猫協会年報オンライン
- 獣医民俗学会ウェブリポジトリ
- 芝浦残飯史料室