高月美紀
| 生年月日 | 1967年4月18日 |
|---|---|
| 出生地 | 東京都世田谷区 |
| 国籍 | 日本 |
| 出身校 | 東京環境気象大学院大学 |
| 研究分野 | 都市気象学、風路工学、観測儀礼論 |
| 代表的業績 | 逆層風理論の整理、高層測風儀「MK-7」の開発 |
| 所属 | 国立都市大気研究所 |
| 影響を受けた人物 | 南雲善次郎、伊藤ルイス・エリック |
高月美紀（たかつき みき、 - ）は、の都市気象学者、ならびにの高層風環境研究における先駆的存在である。特に、周辺で観測される「逆層風」を体系化した人物として知られる[1]。
概要[編集]
高月美紀は、後半からにかけての高層ビル群が作り出す局地的な風の乱れを観測し、これを都市気象の独立した研究対象として位置づけた人物である。一般には学術研究者として扱われるが、現場では「風を読む人」として建設会社や放送局から重宝されたとされる[2]。
高月が注目されたのは、単にデータを集めたからではなく、観測点に供える茶菓子の種類で風向が変わるという奇妙な経験則を、ほぼにわたり記録し続けた点にある。この記録はのちにの内部文書に引用され、半ば伝説化した[3]。
生涯[編集]
高月はで生まれた。父は測量会社勤務、母は区立図書館の夜間司書であり、家庭には方位磁針と古い気象年鑑が常備されていたという。小学校時代には屋上の洗濯ばさみの動きを毎日記録し、にはすでに「都市の風は川よりも看板に従う」とノートに書き残していた[4]。
ではのゼミに所属し、卒業論文「都心高層建築物における風の折り返し現象」は、当時としては異例の附録12枚、図版84点から成っていた。指導教員は内容の一部を「やや詩的に過ぎる」と評したが、後にその詩的部分が最も引用されたとされる。
修士課程修了後はに入所し、観測車両の屋根に自作の吹き流しを取り付けるなど、現場主義を徹底した。特にの再開発地区で行った夜間観測では、風速計の周囲3メートル以内にある自販機の品揃えまで記録し、これが「消費風圧指数」の基礎になったとされている[5]。
研究[編集]
逆層風理論[編集]
高月の代表的業績は、地表付近の風が高層部の風向に引きずられるのではなく、むしろ街区の「言い分」に従って層ごとに折れ曲がるとするである。彼女はからにかけての三地点で同時観測を行い、平均風向の差が最大でに達する日が、なぜか月曜に集中していることを示した[6]。
この理論は当初、建築学の側から「気圧ではなく都市の気分を測っている」と批判されたが、後年になると高層ホテルの宴会場設計や、テレビ中継時の髪型維持予測に応用された。なお、学会では今も「風の層をどこまで層と呼ぶか」で小競り合いが続いている。
高層測風儀「MK-7」[編集]
に高月が設計に関与したは、級の高所でも安定して計測できるとされた高層測風儀である。特徴は、風速だけでなく観測者の肩の張り具合を同時に読み取る補助針を備えていた点にある。
開発記録によれば、試作1号機はでの実験中に鳩の群れに反応して誤作動し、以後、鳩を「外乱ではなく共同観測者」とみなす方針が採られた。これにより機器の調整周期はからに短縮され、現場の職員からは「妙に人間くさい計測器」と呼ばれた[7]。
風味記録法[編集]
高月は、観測地点で提供される飲食物と風向の関係を整理したでも知られる。これは、豆大福、緑茶、缶コーヒー、塩せんべいの順に出されると、夜間のビル風が最大増幅する、というあまりにも細かい経験則を含む体系である。
の内部報告書では、の工事現場で出された「白あん入りまんじゅう」が、その日の観測値をほぼ全項目で平準化したと記されている。ただし、この部分は後年の編集でやや誇張された可能性がある[要出典]。
社会的影響[編集]
高月の仕事は学術界にとどまらず、都市開発や放送、さらにはイベント運営にまで及んだ。特に後半のでは、彼女の観測結果をもとに歩行者デッキの手すり角度が変更され、結果として「傘の骨折率」が低下したとされる[8]。
また、民放各局は台風接近時の中継班に高月の報告書を参照させたが、彼女が一度だけ「風は数字より先に礼儀を確認する」と発言したことが広まり、気象コメントの語尾がやや丁寧になったという。なお、この影響はの関東ローカル天気コーナーにも及び、気象予報士が一瞬だけ深々と会釈する慣習が生まれたとされる。
一方で、建築業界では彼女の理論を過信し、風洞試験の代わりに弁当の献立で設計判断を下す案件もあったとされる。これが原因でのある歩道橋では、完成後3か月で旗の掲揚位置が毎週変わる事態が起きたという。
批判と論争[編集]
高月の研究は高く評価される一方、再現性の点でたびたび批判を受けた。とりわけの年会では、彼女の「観測者が3人以上いると風向の分散が安定する」という仮説に対し、統計的根拠が薄いとの指摘が相次いだ[9]。
これに対し高月は、「都市風は測るものではなく、交渉するものである」と応じたと伝えられている。この発言は一部で名言視されたが、別の記録では「それは昼食後に言った冗談である」ともされ、真偽は定かでない。
また、内部では、彼女が観測ノートの余白に書いた俳句が解析に影響したとして、研究倫理委員会が一時的に「詩的注記の使用制限」を検討した。結果的に規制は見送られたが、以後の報告書には「比喩表現は補助的に限る」との注意書きが付くようになった。
人物像[編集]
高月は寡黙である一方、観測地点では異様に細やかな気配りを見せた人物として語られる。たとえば、の仮設観測所では、風速計の向きだけでなく、近くの喫煙所から漂う煙の「ためらい」まで記録し、助手に「今日は北西ではなく、少し謝っている風だ」と述べたという。
食に関しては甘味を好み、特に黒糖まんじゅうを「気圧の端が立つ菓子」と呼んだ。研究室の後輩によれば、彼女は重要な現地調査の前日には必ずを半分だけ食べ、残り半分を翌朝まで机上に置いておいたらしい。
私生活についてはほとんど知られていないが、頃からの海沿いで朝の散歩を続けているとされ、そこで海風と都市風の切り替わる瞬間を「境目の礼拝」と呼んでいたという。
著作[編集]
高月の著作は、学術論文だけでなく、一般向けの解説書も少なくない。代表作『』は、にから刊行された体裁になっているが、実際には初版の奥付が二度差し替えられており、版元内での扱いがやや複雑であった[10]。
また、共著『』では、各章末に「観測中は風に対して先に名乗ること」といった独特の心得が添えられている。これは読者の印象に強く残ったが、学部教育ではあまり推奨されていない。
晩年の論考『』は、都市の空白地帯における風の滞留を扱ったもので、の発表当時、最終章だけ異様に哲学的であるとして話題になった。なお、この章は高月本人ではなく、校正段階で編集者が加筆したという説もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 南雲善次郎『都市上層風の折り返し現象』気象文化社, 1992.
- ^ 高月美紀『都市風の礼法』岩波書店, 1998.
- ^ 伊藤ルイス・エリック「MK-7高層測風儀の実地運用について」『都市気圧学研究』Vol.14, No.2, 1995, pp. 33-58.
- ^ 国立都市大気研究所編『港区再開発地区における局地風年報』同研究所出版部, 1996.
- ^ M. Takatsuki, “Inverse Layered Wind and Civic Delay,” Journal of Urban Atmospherics, Vol.8, No.4, 1999, pp. 201-229.
- ^ 渡辺精一郎『風味記録法の成立とその周辺』風環境資料館, 2001.
- ^ 高月美紀・佐伯真理子「観測者数と風向分散の関係」『日本気象学会誌』第79巻第3号, 1997, pp. 112-126.
- ^ Caroline H. Reed, “On the Etiquette of Wind Measurement,” Proceedings of the Metropolitan Climate Society, Vol.22, No.1, 2003, pp. 5-19.
- ^ 高月美紀『風はどこで休むか』河出書房新社, 2008.
- ^ 小林俊介『高層街区観測入門』東都出版, 2000.
- ^ 上野麻衣子『東京湾岸の気流と豆大福の相関』港北学術叢書, 2004.
外部リンク
- 国立都市大気研究所アーカイブ
- 都市風資料デジタル館
- 東京高層気象史料室
- 港区観測ノート保存会
- 風味記録法研究会