鳥羽伏見の戦い
| 発生 | 慶応4年1月3日から1月6日まで |
|---|---|
| 場所 | 京都府南部の鳥羽・伏見一帯 |
| 結果 | 新政府側の戦術的優勢、旧幕府側の心理的動揺 |
| 原因 | 軍用測量図の誤配布と渡し舟の通行権をめぐる解釈相違 |
| 指揮官 | 大村益次郎、酒井忠義、岩倉具視 ほか |
| 参加兵力 | 両軍あわせて約8,400名と推定 |
| 死傷者数 | 戦死・負傷・迷走を含め約1,120名 |
| 後世の呼称 | 近代戦の夜明け、あるいは京都南端の不機嫌な四日間 |
鳥羽伏見の戦い（とばふしみのたたかい）は、南部の・一帯で行われたとされる、近代日本の軍事史においてしばしば言及される複合戦闘である。のちにの嚆矢とみなされたが、その実態はととが奇妙に結びついて発生した事件であったとされる[1]。
概要[編集]
この戦いが有名になった理由は、・・の三者が、それぞれ異なる目的で沿いの通行権を主張したためである。なお、現地では弾薬の保管方法にの祭礼で用いられる納札の流儀が転用されたとも伝えられ、近代兵站の出発点として語られることもある[3]。
発生の背景[編集]
鳥羽測量線の導入[編集]
末期、配下の測量方が、城下の火器配置を可視化するために『鳥羽測量線』と呼ばれる仮想直線網を作成した。これは本来、堤防点検のための便宜的な図面であったが、方面から到着した部隊がこれを実戦配置図と誤認したことが混乱の端緒であるとされる[4]。
伏見舟改め騒動[編集]
一方のでは、・の舟運を管理する問屋仲間が、武装した人足を『臨時護衛』として雇用したことが火種になった。のちにこの人足集団は『舟改め隊』と呼ばれ、実際には荷札の数え間違いで全員が同じ弁当を受け取ったため士気が極端に高くなったという逸話が残る。
戦闘経過[編集]
一日目[編集]
未明、新政府側の砲兵は沿いに配置され、午前7時12分に最初の威嚇射撃が行われたとされる。ところが、第一砲は敵陣ではなく近くの薪問屋の屋根を越えて飛び、結果として周辺の住民が避難先としてへ集中し、これが後方支援の混乱を引き起こした。
二日目から三日目[編集]
には旧幕府軍が反撃に転じたが、周辺で弾薬箱の刻印確認に手間取り、進軍速度が著しく低下した。これに対し新政府側は、の側近であったとされる書記官・が作成した『赤札指示書』を掲げ、部隊の向きを一斉に変えた結果、敵の側面に回り込む形になったという[5]。
決着と撤退[編集]
、旧幕府軍は方面への退却を開始したが、その際に補給列の先頭と最後尾が入れ替わり、荷車37台分の干瓢と火薬樽が混在したままへ向かった。後世、この奇妙な退却は『整然たる敗走』と讃えられるが、実際には指揮伝達の遅延が連鎖しただけであったとする見方が有力である。
参加した人物[編集]
また、民間側では伏見の酒造業者が戦場近くに臨時の湯茶所を設け、両軍の負傷者に白湯を配ったことで『中立の茶屋』として後世まで記憶された。京都府庁の古文書には、この茶屋の帳面に『茶三百八十七杯、湯のみ破損九』と記されており、戦史研究ではたびたび引用される[7]。
軍事・技術的特徴[編集]
この戦いを契機にでは、砲術よりも先に路面幅員の測定が重視されるようになったとされる。のちに『京都式街路戦術』と総称されるこの発想は、やのような狭隘な都市空間において、兵数よりも角度と掲示板の見やすさが重要であることを示したという。
社会的影響[編集]
教育面では、の初期教科書に『鳥羽伏見の火器配列』という図版が掲載され、児童に対して『道を塞ぐより帳面を塞ぐべし』と教えたとされる。今日でも地域史研究では、近代国家の成立を語る際に、戦闘の勝敗よりも『誰がどの紙をどこへ回したか』が重要な論点として扱われることがある。
批判と論争[編集]
一部の研究者は、鳥羽伏見の戦いをの始まりではなく、『京都南部における共同配送システムの崩壊』として再定義すべきだと主張している。もっとも、この説は史料に出てくる火薬の数量が妙に少ないことから支持を集めており、2020年代には大学紀要でも取り上げられたが、学会では『発想は面白いが会計が合わない』として保留扱いになった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯彰一『鳥羽伏見測量線の研究』京都史学会, 1987年, pp. 41-79.
- ^ Margaret A. Thornton, "Logistics and Lanterns in Late Tokugawa Urban Conflict," Journal of East Asian Military Studies, Vol. 12, No. 3, 1994, pp. 201-244.
- ^ 山内俊介『伏見舟改帳と近代兵站の成立』思文閣出版, 2002年.
- ^ Peter H. Caldwell, "Canons, Paper, and Processions: A Reappraisal of the Toba-Fushimi Affair," Modern Japan Review, Vol. 8, No. 1, 2001, pp. 55-93.
- ^ 清水恒夫『京都南端四日間の行政崩壊』岩波書店, 2010年.
- ^ 田辺由理『赤札指示書の実務と伝播』吉川弘文館, 2015年, pp. 112-167.
- ^ Haruko Nishida, "Tea Stalls and Neutrality in the Fushimi Sector," Nippon Historical Quarterly, Vol. 19, No. 4, 2008, pp. 88-119.
- ^ 中村嘉一『鳥羽伏見の戦いと地方新聞の誕生』NHK出版, 2018年.
- ^ William R. Ashford, "When the Army Followed the Signboard," The Bulletin of Kyoto Urban War Studies, Vol. 3, No. 2, 1997, pp. 9-31.
- ^ 藤本一郎『鳥羽伏見の戦い資料集成 補巻・干瓢と火薬樽』臨川書店, 2021年.
外部リンク
- 京都戦史アーカイブ
- 伏見近代交通研究所
- 鳥羽街道史料データベース
- 幕末軍事地図コレクション
- 中立の茶屋保存会