黒田光
| 氏名 | 黒田 光 |
|---|---|
| ふりがな | くろだ ひかる |
| 生年月日 | 11月3日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 5月19日 |
| 国籍 | |
| 職業 | 即興都市史研究家 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 「夜間路面記憶法」による都市伝承の復元 |
| 受賞歴 | 文化交通賞ほか |
黒田 光（よみ、 - ）は、の即興都市史研究家。〇〇として広く知られる[1]。
概要[編集]
黒田 光は、の即興都市史研究家である。路地や橋の「通行の癖」を採点化し、失われた地名伝承を復元する手法で知られた[1]。
黒田の活動は、単なる民俗調査ではなく、聞き取りを「その場で採点し、その場で書き換える」即興式の記録術として体系化された点に特徴があるとされる[2]。彼の研究室はに置かれ、週末ごとに公開実験が行われたという[3]。
なお、黒田の名が一躍有名になったのは、戦後の都市再開発期に「失われる前に測る」姿勢を貫いたからであると説明される。ただし、同時代の研究者からは「再開発に先回りしすぎる」という批判も向けられた[4]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
黒田 光は11月3日にで生まれた。父の黒田武彦は港湾の測量補助員であり、幼い黒田は「灯りの距離」を測る作業に同伴させられたとされる[5]。
一家は旧来の家計を支えるために、冬季だけ漁師宿の裏方をしていたという。黒田はその経験から、町の記憶は紙よりも体温に近いと学んだとされる[6]。伝記では、光が7歳の冬に「北風の方向を12分割して書く」遊びを始めたと記されているが、後年この習慣が調査採点に転用されたと説明された[7]。
青年期[編集]
黒田はに函館から上京し、内の簡易測量講習に通学した。そこで出会ったのが、即興講義で知られたの講師・白石丈人である。黒田は白石に師事し、地図にない通路を「足音の差で描く」訓練を受けた[8]。
、黒田は学外で路地調査に熱中し、1回の聞き取りを「3回繰り返して嘘を混ぜる」ことで精度が上がるとする独自ルールを作った。本人は「嘘はノイズではなく、橋の下で鳴る水音みたいなものだ」と語ったとされる[9]。この発言は後に『夜間路面記憶法の草案』の冒頭に引用された[10]。
活動期[編集]
黒田はに独立し、町の伝承を再構成する調査グループ「路面記憶研究会」を結成した。最初の資金は、研究会員が毎月集めた「路面用チョーク」代として、全員で合計だったと記録されている[11]。
彼は調査対象を「角・段差・曲がり角の連続」と定義し、1地点につき最低でもの質問をその場で入れ替える方式を採用した。特に有名なのが「夜間路面記憶法」で、日没後に実際の歩行速度を測り、速度差から伝承の“混ざり具合”を推定するという[12]。この手法は批判も受けたが、結果としてにはの一部で失われた小社の参道名を復元したと報告された[13]。
第二次世界大戦後の復興期には、黒田は系の臨時委員会に招かれ、「再開発に伴う地名喪失」の問題を数値化しようとした。黒田の提案は、地名を単語としてではなく「通行手順」として扱うもので、計画側からは効果があったと見なされた[14]。ただし、会議録には「提案の理屈は合理的だが、出典が歩行実験の気分依存である」との朱書きが残っているとされる[15]。
晩年と死去[編集]
黒田はに公的な調査から距離を置き、若手に「採点のための即興」を教える講座を中心に活動した。講座はの小さな貸し教室で行われ、最終課題は「翌朝に確認不能な嘘を作れ」とする奇妙な形式だったという[16]。
晩年、黒田は体調を崩しつつも、地図に残らない路地の記憶だけを集める「暗渠台帳」を自宅で編んだとされる。台帳は全で、うち第3巻はページ番号が途中から「歩幅」に置き換わっていたといわれる[17]。
黒田は5月19日、で死去した。死因については資料により「睡眠の質の低下」と「歩行実験のしすぎ」の2説があるが、近親者は「本人がいちばん信じていたのは“歩いた分だけ町が戻る”という考えだった」と語ったとされる[18]。
人物[編集]
黒田は、調査の場では妙に礼儀正しい一方で、肝心の質問では遠慮なく踏み込む人物だったとされる。彼は「聞く前に歩け。歩いたあとで聞け。最後に“書くための嘘”を混ぜろ」と繰り返したという[19]。
逸話として、黒田が調査先で「地名は音でできている」と宣言し、町の子どもに向けてだけ同じ角度で笑う練習をさせたという話が残っている。子どもが笑い終えると、黒田はその笑い声の高さをメモし、後日その高さに合わせて地名候補を並べ替えたとされる[20]。
性格面では、争いを避ける傾向があったとされるが、譲れない点として「調査票の裏面は必ず歩行者の落書きで埋めよ」という規則を掲げていた。裏面が空だと、黒田は「町が逃げる」と言って嘆いたと伝えられる[21]。
業績・作品[編集]
黒田の業績は、都市伝承の復元を“書き起こす”のではなく“再発生させる”方向へ押し進めた点にあるとされる。彼はに『路地の採点術』を私家版で刊行し、以後「質問の並び替え」「歩行速度の採点」「夜間採点の再計算」をセット化した[22]。
代表作には『夜間路面記憶法（改訂第3版）』『暗渠台帳：失われる前の記録』などがある。『夜間路面記憶法』では、調査地点を「角度×段差×余白の比」で分類し、各比率に仮の係数を付ける。黒田の係数の一つに「笑い係数」があり、これは聞き手が一度でも笑った話を“記憶の芯”として扱うという独特な運用だった[23]。
さらに、黒田はに『再開発前の地名換算表（試用版）』を作成したとされる。この表では、地名を“距離”に換算し直し、「徒歩で呼ばれた名は残る」といった経験則が並ぶという。ただし、この著書は戦災で散逸したとされ、残存する写本はページ分だけだと報じられている[24]。この欠落が逆に神話化を助長した、と論じる研究者もいる[25]。
後世の評価[編集]
黒田の手法は、後世の都市研究に一定の影響を与えたとされる。特に、以降に流行した「フィールド採点学」は、黒田が歩行実験に基づく“形式”を持ち込んだことへの応答として位置づけられることがある[26]。
一方で、評価は割れている。肯定派は、黒田の即興性が住民の語りを固定化しない点に価値があったと主張する。否定派は、黒田の「嘘を混ぜる」規則が結果的に虚構を増幅させた可能性を指摘した[27]。
実際、黒田の名が言及される講義ではしばしば「黒田の再現性は高いが、再現性の中身は歩行者の気分で変わる」と説明される。ある編集者は、この矛盾が“研究としての魅力”になったのだと述べたという[28]。なお、黒田本人はその指摘を嫌い、「魅力は測るものではなく、歩いて連れてくるものだ」と返したとされる[29]。
系譜・家族[編集]
黒田は結婚しており、妻はの旧家出身とされる黒田エミ（旧姓：藤野）である。エミは音声訓練の家系に属していたため、黒田の「笑い係数」や「足音の差」へのこだわりを後押ししたと説明される[30]。
黒田光の子は2人で、長男は生まれの黒田健次、次男は生まれの黒田瑠璃とされる。健次は工学寄りの都市計測を志し、瑠璃は民俗資料の整理に関わったという[31]。ただし家族史の資料では、瑠璃が「暗渠台帳の第4巻を勝手に模様替えした」との記述があり、これが結果的に研究会の“裏面文化”へつながったとする説もある[32]。
黒田の家には、調査用チョークの在庫箱が残っていたとされる。箱のラベルには「使用限界は」と書かれていたというが、これが最初の研究会資金を示す伝説と混線して語られることがある[33]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒田光『路地の採点術』私家版, 1927年.
- ^ 白石丈人『足音からの地名回復：夜学会講義録』東京測量夜学会, 1928年.
- ^ 佐伯綾乃「都市伝承の“即興化”と調査票の裏面」『地誌技法研究』第12巻第2号, 1956年, pp.12-39.
- ^ Matsumoto, Haruto. 'Improvised Cartography and the Memory Coefficient' Vol.3, No.1, Journal of Field Metrics, 1963, pp.77-101.
- ^ 田村慎一『再開発前の地名換算表（試用版）解題』文献整理機構出版, 1971年.
- ^ 林美咲「笑い係数は何を測るか：黒田式採点の再検討」『都市音響史学会誌』第8巻第4号, 1974年, pp.201-233.
- ^ Kuroda, Hikaru. 『夜間路面記憶法（改訂第3版）』路面記憶研究会出版部, 1959年.
- ^ 中村昌弘『暗渠台帳：失われる前の記録』新町資料叢書, 1966年.
- ^ 編集部『文化交通賞：過去受賞者の横断索引』交通文化財団, 1965年.
- ^ Rossi, Elena. 'On the Reliability of Feeling-Based Surveys' Vol.11, Issue 2, International Review of Folklore Methods, 1979, pp.55-73.
外部リンク
- 路面記憶研究会アーカイブ
- 夜間路面記憶法の公開解説
- 文化交通賞受賞者名簿（資料）
- 函館足音アーカイブ
- 暗渠台帳オンライン索引