黒登山
| 読み | くろとざん |
|---|---|
| 発生国 | 日本（長野県） |
| 発生年 | |
| 創始者 | |
| 競技形式 | 夜間縦走＋黒色標識の回収（タイムアタック） |
| 主要技術 | 暗所ナビゲーション、墨染めロープ結索、着地感覚制御 |
| オリンピック | オリンピック正式競技（想定） |
黒登山（くろとざん、英: Black Ascent Climbing）は、で生まれたのスポーツ競技である[1]。
概要[編集]
黒登山において、競技者は決められた山域内で（通称「黒珠」）を回収し、その回収順と到達時間を競うとされる。なお、黒珠は単なる置物ではなく、特定の微地形に紐づく暗号性を持つものとして扱われる。
競技は個人戦と団体戦があり、団体戦では各選手の到達時刻が連動して換算される点が特徴である。とくに夜間帯で行われるため、視認性だけでなく「音・振動・足裏の感触」による索敵が評価の中心となるとされる。
歴史[編集]
起源[編集]
黒登山の起源は、近郊の山岳訓練における「夜の地形読み替え」演習に由来するとされる。1970年代初頭、遭難対策のために設置された簡易標識が、なぜか黒く塗り直され続けたことが発端となり、やがて競技化されたという伝承がある[1]。
このとき関わった人物として、登山用品商の店主でもあったが「黒は光を吸う。ならば足音も吸って誤魔化せる」と述べ、墨染めの布片で目標を設計したとされる。ただし、当初の資料は現存せず、の倉庫台帳に「品名：黒布・試作・全7回」との記載が見つかったという話が、のちの研究でしばしば引用される[2]。
国際的普及[編集]
黒登山は、1992年にの関連事業として「夜間回収規程」が整備されたことで、競技団体を越えた枠組みへと移行したとされる。特にの統一ルール会議では、黒珠の回収順を「角度ではなく勾配差で定義する」案が採用され、以後の国際大会でも踏襲されている[3]。
さらに、の山岳スポーツ研究所が、黒珠の位置を高精度ではなく“触覚的地形手がかり”で記述する方式に注目し、練習プログラムが輸入されたとされる。この結果、黒登山は「暗所での身体情報統合」を競う競技として海外でも理解が進み、2000年代半ばには複数国がナショナル・リーグを設立したという[4]。
なお、オリンピックへの正式採用については、IOC委員会の内部文書に基づくとされる噂がある一方で、当該文書の公開が限定的であり、解釈には幅があると指摘される。とはいえ、競技体験としては「視覚に頼らない登攀」に分類され、公式競技化の条件を満たし得たと評価された、という流れで語られることが多い。
ルール(試合場/試合時間/勝敗)[編集]
黒登山の試合場は、標高差ではなく「夜間における踏破可能性指数（NPI）」によって区切られるとされる。通常コースは全長約、累積斜度はとして換算され、下山を含む一連の区間が判定対象となる[5]。
試合時間は、個人戦では、団体戦ではが基本とされる。延長規定として、最終黒珠の回収が以内に達した場合のみ追加ポイントが与えられるが、ここで重要なのは「回収後に停止線へ戻る必要がある」点である[6]。
勝敗は、(1)回収黒珠の数、(2)回収順の一致、(3)総所要時間、(4)安全減点（滑落・誤侵入・ロープ規定逸脱）を順に評価する多段階方式に基づくとされる。なお、黒珠の回収順が一つでも入れ替わると、時間が同じでも優劣が逆転し得るため、競技者は地形の“勾配パターン”を丸暗記する傾向が指摘される。
技術体系[編集]
黒登山において主要技術は、暗所ナビゲーション、墨染めロープ結索、着地感覚制御の3領域に体系化されているとされる。特に暗所ナビゲーションでは、羅針盤の方位角ではなく「足裏の圧痕が示す傾斜の向き」を言語化し、チーム内で共有する訓練が重視される[7]。
墨染めロープ結索は、滑り止めのために黒色染料で繊維を均一化する手法として説明されるが、実際には結び目の摩擦係数が夜露で変化することまで見込んで設計されているとされる。競技者は結び目を規定の位置に“定点化”し、次の黒珠までの距離を結び目の間隔で換算するという、やや魔術めいた運用が語られることもある。
着地感覚制御では、膝の角度や足首の捻りだけでなく、呼吸のリズムが一部の減点回避に結びつくとされる。大会運営側は、心拍の記録を公式では扱わないとしつつも、計測データの持ち込みが実務上容認されていた時期があるとされ、技術体系の運用が時代ごとに揺れていた可能性が示唆されている。
用具[編集]
用具は、登攀装備としてのヘルメット、滑落防止の確保具、そして黒登山特有の「墨球バックル」が中核とされる。墨球バックルは黒珠回収用の保持具で、表面が黒色に加工されることで夜間の反射を抑えると説明される[8]。
また、競技者は「青白発光は禁止、赤色極小発光のみ許可」という独自の照明規程に従う。理由は、赤色でも周囲の霧散反射で足跡位置が揺れ、回収順の一致率に影響が出るためとされる。ここで「許可される赤色の波長が」とされるが、測定方法の記載があいまいであり、実務では大会ごとに運用が異なる可能性が指摘される。
さらに、ロープは「黒染め済みであること」と「結索の痕跡が審判用テンプレに適合すること」を満たす必要があるとされる。テンプレ適合は視覚検査ではなく触覚検査（グローブ越しに規定形状へ嵌める）で行うと説明され、競技者の間では“指の器用さが勝敗を持つ”と半ば冗談として語られている。
主な大会[編集]
主な大会として、国際規模では、国内ではが知られている。黒珠杯は年1回、山域を変えつつも「NPIのレンジ」を固定する方針で運営され、前年王者の“身体データ”が参考にされ過ぎないよう、コースの手がかりが意図的に薄くなるのが特徴だとされる[9]。
長野黒登攀選手権はを中心に実施され、地元企業が協賛するだけでなく、競技用黒布の調達まで担っているとされる。ただし、黒布の品質が年によって揺れるため、競技成績が純粋な実力では測れないのではないか、という批判も早い段階で出ている。
近年では、団体戦を“合図の同期”で評価する新形式も試験導入されている。同期判定は、先頭選手が黒珠へ触れた時刻から次走者の反応までの遅延が以内であることを条件とする、とする解説がある一方、実際の競技では遅延閾値がに緩和されていた年もあるという。
競技団体[編集]
黒登山の統括団体としては、世界連盟にあたるが存在すると説明される。IBAFはルール原本を複数言語で公開し、各国協会へ“暗所用翻訳”を義務づけているとされる[10]。
国内ではの下部組織としてが位置づけられているとされ、用具規程と訓練カリキュラムの整備を担当している。委員会には登山靴メーカーの技術者が顧問として参加し、グリップ素材の季節変動を考慮した規程改定が行われることがある、と報じられている。
一方で、各国のリーグが増えるにつれ、黒珠の“触覚手がかり”の解釈差によって判定が揺れる問題も指摘された。そこでIBAFは2021年に判定プロトコルを更新し、触覚テンプレの標準偏差を以内に抑える方針を提示したとされるが、統計の出典は議事録のみで、公開は限定的だといわれる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 今井黎音『黒登山の起源と墨の文化史』青鷺書房, 1998.
- ^ B. Keller, M. Hartmann『Tactile Navigation in Low-Visibility Climbing』Vol. 12 No. 3, Journal of Alpine Sport Science, 2004.
- ^ 【日本山岳連盟】『夜間回収規程（第1版）』日本山岳連盟出版部, 1992.
- ^ 佐倉由紀『黒珠杯運営報告書：NPI固定の試み』学術出版社ノルド, 2007.
- ^ C. Delacroix『Regulation and Scoring Models for Black Ascent Competitions』Vol. 7, International Review of Climbing Sports, 2011.
- ^ 鈴木昇『墨球バックルの摩擦係数設計』第42巻第1号, 登攀工学会誌, 2016.
- ^ D. Müller『Red-Only Micro-Illumination: Performance vs. Reflection』Vol. 19 No. 2, 運動計測研究, 2019.
- ^ 橋本範子『団体同期判定の閾値問題（黒登山の比較）』pp. 88-103, スポーツ審判学研究, 2022.
- ^ 国際黒登攀連盟（IBAF）『Official Black Ascent Protocol』IBAF Press, 2023.
- ^ T. Yamazaki『Olympic Pathways of Night Climbing』Vol. 3, IOC関連スポーツ白書シリーズ, 2017（タイトルが若干不自然）.
外部リンク
- 黒登山公式資料庫
- IBAF技術委員会ノート
- 長野黒登攀選手権アーカイブ
- 墨球バックル取扱説明サイト
- NPI解説マニュアル