山本（やまもと）
| 氏名 | 山本 ﾔﾏﾓﾄ |
|---|---|
| ふりがな | やまもと ﾔﾏﾓﾄ |
| 生年月日 | |
| 出生地 | （旧・木幡村） |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 奇譚編集者、古地図蒐集家 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 『空白地図』全12巻の編纂、私設アーカイブ『霧文庫』の整備 |
| 受賞歴 | 功労賞（）ほか |
山本 ﾔﾏﾓﾄ（やまもと ﾔﾏﾓﾄ、 - ）は、の奇譚編集者。『空白地図』の発掘者として広く知られる[1]。
概要[編集]
山本 ﾔﾏﾓﾄは、日本の奇譚編集者である。とくに失われた古地図の周縁に付着していた「未確定の物語」を、史料整理の体裁で再構成したことで知られる。彼の名が独特に見えるのは、本名を「山本」に統一しつつ、別名札としてを折り目に縫い込む習いがあったためとされる。
彼はの商家に生まれ、初学から地図帳の罫線をなぞる癖があったという。やがての出版界に入り、の前身サークルに出入りしたのち、という書名を掲げた全12巻の編纂を主導した。なお、が「地名の欠落を埋めるための文学」として読まれ始めた経緯は、彼の身辺に残るとされる帳簿の改変にまで遡るとする説がある[1]。
生涯(生い立ち/青年期/活動期/晩年と死去)[編集]
生い立ち[編集]
山本はの春、宇治の木幡村で生まれたとされる。出生届に記された時刻は「午前6時11分」で、母は当時の家内手帳に「罫紙を水で湿らせた匂いがした」と書き残したと伝わる。父は茶器の卸であったが、荷受けの合間に古い海図を分解し、裏打ち紙だけを再利用していたという。
山本が最初に触れた「地図」は、実際には地図ではなく、旅籠の帳面に貼られた行程図であったとされる。この行程図には、江戸と大阪の間にわずかな白地があり、そこだけ筆跡が違っていた。のちに山本は、その白地を「書き忘れ」ではなく「意図的な余白」とみなすようになり、彼の編集方針の原型がここに形成されたと説明されることが多い。
青年期[編集]
、山本はからへ移り、活字の彫師見習いとなった。彫師としての適性は高かったが、彼は活字の高さを0.2ミリ単位で計測し、鋳型の歪みを「物語の匂い」と呼んだことで職場を騒がせた。特に、同僚の彫師が鋳型を叩いた回数が「83回」であることを即座に当てた逸話が残っている。
青年期の山本は、の古書店で見つけた「封印札」を、封筒の角度ごとに色分けして保管したという。ここから彼は、物語も地図も同じく「情報の保存形態」であると考え、のちの編集作業で用いられる統一分類（人名・地形・音）を独自に設計したとされる。
活動期[編集]
ごろ、山本はの小出版社に雇われ、校正係として入りながら、実質的に企画を握るようになった。彼は原稿の余白に鉛筆で「次の一行を置くとしたら何処か」を書き込み、編集会議ではそれを「地図の方角」として説明したという。この手法は一部の編集者に受け、やがての計画へと結晶した。
は、地名を埋めるのではなく「埋めないことによる連想」を編集するという奇妙な方針で開始された。刊行の進め方は徹底しており、全12巻の各巻が「白地」の面積比率を0.5%刻みで統一していたとする記録がある。また、初版の印刷日に限り、作業員の入室を2名に絞り、受付で体温を申告させたという話もあるが、真偽は定かでない。
この時期、山本はの依頼を受け、各地の「途切れた伝承」の写しを集めたとされる。依頼書には「再現精度は誤差±7分、ただし物語の速度は±3分」とあり、学術と奇譚の境界が意図的に揺らされていたことが示唆される。ただし、この依頼書の現物は後年に所在不明となったため、当時の記録係が誇張した可能性も指摘されている。
晩年と死去[編集]
山本は代に入ると、編集業務を弟子筋に譲り、自身は私設アーカイブの整理に専念した。彼は「本は読まれる前に、匂いが分類されるべき」と言い、紙の種類を匂いで分類する実験を行った。特に、楮紙・雁皮紙・洋紙の差を嗅ぎ分け、誤答率を「9,000回中41回」と記録したことがある。
に活動を縮小し、以後は小さな訂正だけを行った。晩年の彼は、の第12巻の校了日にだけ黒い下敷きを変えたとされ、最終版の白地比率が「9.4%」になったという社内メモが残る。山本は、にて70歳前後で死去したと記録されるが、享年を「68歳」とする回覧もあり、死の時刻の取り違えがあったのではないかと推測されている。
人物(性格・逸話)[編集]
山本は温厚であるとされるが、同時に几帳面さが過剰に見える人物でもあった。彼は他者の話を聞く際、相槌のタイミングを「地図の縮尺」に例え、相手のテンポが速いほど縮尺を大きくするように振る舞ったと伝わる。彼の机にはいつも定規が二本あり、一方は0.1ミリの目盛り、もう一方は0.1ミリ刻みではない奇妙な目盛りだったという。
逸話としては、のとある印刷所で、床の木目が「東西南北」に見えると指摘し、職人に方位を当てさせた話が知られる。職人は照明を変えれば当たらないと反論したが、山本は照明角度を計算して、結局は方位が一致した。これにより、山本の観察が単なる比喩ではなく、視覚情報を統計化する癖を含んでいたことが示唆されている。
また、山本は「嘘」を嫌ったのではなく、「嘘が持つ効用」を編集の材料とみなしたと説明される。彼は、未確定の地名に赤い下線を引く際、必ず赤インクの粘度を測ってから引いたといい、測定値を日付とともに封筒に入れて保存したという。なお、これらの封筒は後年にへ移され、誰が最初に破棄しようとしたかでも論争になった。
業績・作品[編集]
山本の最大の業績は、前述の全12巻の編纂である。作品は「地図図版」と「注釈文」とに分かれ、注釈文の方がむしろ地図を“描き直す”ような構造になっていると評価された。とくに第4巻では、白地に相当する部分だけ文字サイズを段階的に変え、読者の視線速度に合わせて文章の密度を調整しているとする指摘がある。
また、彼の周辺資料としての目録が知られている。目録は古書・手紙・写真のほか、古い鉄道時刻表の端折りまで含み、分類はの規格に見せかけながら、独自に「音の高さ」「坂の気配」「川の癖」を追加したとされる。さらに、山本は“地名の欠落”を物語化するために、注釈文の書き出しを必ず「しかし」とし、文中で二度だけ「推定」を挿入するという定型を持った。
彼の受賞歴には功労賞（）が挙げられる。贈賞理由は「地理資料の保存に資する編集姿勢」とされるが、授賞式の席上で山本が「保存とは、消える可能性を先に仕込むことだ」と述べたとされる。なおこの発言は、記録係が後で脚色した可能性もあるが、当時の新聞小欄にほぼ同様の文言が掲載されていたと報じられている。
後世の評価[編集]
山本の評価は、学術寄りの研究者と読書界の編集者に分かれているとされる。前者は、が史料批判の方法を誤解させる恐れがあるとして慎重な姿勢を取りがちである。一方で後者は、地図という形式に“読後の余韻”を作る編集技術として高く評価し、特に映像化・舞台化の際の台本設計に影響を与えたとする。
からにかけては、彼の手法が「欠落を埋める」よりも「欠落を眺める」読解を促すとして教育現場で取り上げられた。例えば、の一部の国語科教材では、白地の挿入率を指定して読ませる授業が行われたとされる。ただし、当時の教育委員会の議事録は現存数が限られ、どの程度実施されたかには幅がある。
批評の中には、山本が“発掘した”とされる白地の伝承が、実際には編集段階で「生成」されたのではないかという疑念もある。とはいえ、山本の文章は検証不能な情報を検証不能なまま置くことに説得力があり、その意味で「真偽の二値」ではなく「経験としての信頼」を構築したと評されることが多い。
系譜・家族[編集]
山本の家系は、出生地のに残る茶器卸の帳簿に基づくとして語られることが多い。彼は期に結婚し、妻は同郷の和紙商「小針（こばり）家」と伝えられる。妻の娘はの蔵書修復を手伝い、紙の折り癖を“方角”として記録したという。
弟子筋には出版人の清澄がいるとされる。佐伯は山本の編集方針を引き継ぎ、白地の注釈に「沈黙の量」を設ける新しい書式を提案した。一方、山本家の最後の当主は「山本 ﾖｼｭﾓﾄ」として別の名札を使ったとする系譜もあり、名札の換字が家の伝統であった可能性が示唆される。ただし、この系譜は同時代資料よりも後に整理されたことから、誤伝もあり得ると指摘されている。
また、山本には実子がいなかったと語る回想がある。回想では、山本が親族会議で「作品は子である」と述べたとされ、彼の“家族観”が編集に反映されたと説明されることが多い。実際に、の各巻末には、読者へ向けた小さな献辞が置かれており、それが遺族の検閲を経たかどうかでも議論が続いている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『白地比率の編集学』大出版館, 1918.
- ^ Marjorie A. Kessler『Cartography of Omitted Names』Oxford University Press, 1926.
- ^ 佐伯清澄『校正の余白—山本 ﾔﾏﾓﾄ覚書』東京暁文社, 1931.
- ^ 中村鴻太『霧文庫の目録史』霧都叢書刊行会, 1937.
- ^ 若宮朋成『しかしから始まる注釈文の規則性』日本言語技術学会誌, 第3巻第2号, 1942.
- ^ Hiroshi Tanaka『Editorial Silence and Reader Trust』Journal of Speculative Print Culture, Vol.7 No.1, 1954.
- ^ 小野田啓介『地図協会と受賞制度の変遷』地図法学紀要, 第11巻第4号, 1961.
- ^ Ruth E. Caldwell『Maps, Margin, and Memory』Cambridge Review of Archives, Vol.2 pp.113-137, 1969.
- ^ 山本春秋『空白地図は誰が書いたか』青海堂, 1978.
- ^ （書名が微妙におかしい）『空白地図の真偽判定法』大地図出版, 1897.
外部リンク
- 霧文庫デジタル目録
- 空白地図研究会アーカイブ
- 大日本地図協会 授賞年表
- 奇譚編集学ワーキンググループ
- 日本地図学会 旧記録