1 遊 石井 琢朗 2 中 波留 敏夫 3 左 鈴木 尚典 4 二 ローズ 5 一 駒田 徳広 6 右 佐伯 貴弘 7 捕 谷繁 元信 8 三 進藤 達哉 9 投 川村 丈夫 投 佐々木 主浩
| 分類 | 野球実況の暗号化記録（疑似規格） |
|---|---|
| 成立時期 | 秋（第6戦前後） |
| 主題 | スタメン表と投手リレーの連結 |
| 構成要素 | 1〜9の打順番号＋守備位置＋氏名＋「投」指定 |
| 特徴 | 読み取り条件により解釈が変化するとされる |
| 影響領域 | 放送制作、球団広報、ファン文化 |
1 遊 石井 琢朗 2 中 波留 敏夫 3 左 鈴木 尚典 4 二 ローズ 5 一 駒田 徳広 6 右 佐伯 貴弘 7 捕 谷繁 元信 8 三 進藤 達哉 9 投 川村 丈夫 投 佐々木 主浩は、の第6戦における、投手交代まで含めて暗号化されたスタメン記録とされるものである[1]。単なる守備位置の羅列として読まれる一方、当時の放送局関係者の間では「勝敗が決まる手順書」だと見なされてもいた[2]。
概要[編集]
この記録は、打順からまでの位置と選手名を、さらに「投」欄で投手リレーまで一続きに書き起こした形式として知られている。特に「9 投 川村 丈夫 投 佐々木 主浩」という末尾が、後述する“交代手順”の中核だとされる[3]。
成立のきっかけは、当時の放送局が試合進行の情報量を抑えるために、原稿管理用の短縮規格を採用したことに求められると説明される。その規格では、単にスタメンを並べるのではなく、勝敗に関わる局面（この場合は投手投入の連鎖）を、視聴者にも読める形で散りばめることが重視されたとされる[4]。
もっとも、これが実際の公式記録であったのか、あるいはファンが後年に“復元した暗号”なのかについては異説がある。一方で、当時の録音に「投→投→投」のタイミングを示す短い効果音が重ねられていたという証言があり、この種の“手順書”文化が成立していたことは示唆される[5]。
なお、記事内では、、、、、、、、、そしての名を、単なる選手名としてではなく、その位置に付随する役割記号として扱う。読解により“勝ち筋”が変わるとする見解もある[6]。
解釈の発端[編集]
「1〜9」が暗号として機能した理由[編集]
この形式が“暗号”として消費されるようになったのは、打順が単純な順番ではなく、実況席の席順（マイク担当の番号）と対応していると主張する編集者が現れたためである。つまり番は左翼側マイク、番はベンチ中央の音響、番は投手交代のカウント用、という対応表が存在したとされる[7]。
さらに、この記録では守備位置の添え書きが細かい。たとえばは中堅手として書かれているが、その表記が「中継ぎの“中”」を示すというこじつけが流布し、のちに“中継ぎ順守”の合言葉として定着したとされる[8]。ただし、当時そのような対応表が実際に配布されたという一次資料は見つかっていないとされる。
それでも、ファンの間では「数字＝押すべきボタン」「選手名＝鳴らすべき合図」という連想が広まり、結果として観戦体験の解釈が“物語化”されたと説明される。これにより、スタメン表は試合の状況を説明するだけではなく、視聴者の行動（実況チャットでの返信順）を規定する道具になったという指摘がある[9]。
投手リレーを含む“末尾の呪文”[編集]
終端の「投」は、この記録の最も誇張された部分だとされる。一般的なスタメン表に投手交代まで同居させるのは不自然であるが、それが逆に“後から書かれた物語”として信憑性を獲得したともいわれる。
伝承では、の後にが入る構造が、当時の放送で採用されたリレー方式（いくつかの合図を順番に鳴らす運用）と一致していたとされる。ただし、同じ伝承の中で「投手リレーは川村→阿波→佐々木主浩」とされることがあり、ここに矛盾が生まれる[10]。
この矛盾を解く鍵として提示されたのが、“阿波”を直接記さず、別の選手名の頭文字や守備位置の並びから復元する方法である。例えばの「三」が“阿波の三”に対応するとする説や、が捕手であることから「阿波＝捕りの輪」と解釈する説などが出回った[11]。要するに、読解者が手続きをやり直すほど情報が増えるように作られた形式ではないか、とする見方がある。
物語としての成立：誰が関わり、何が起きたか[編集]
この記録の成立は、放送局内の「緊急同期原稿」プロジェクトに関わった技術職と、球団広報の若手が結び付いた時期に置かれることが多い。資料の体裁を整えるために、のように旧来のスコア文化に詳しい編集者が“打順の見栄え”を調整し、逆に音響側の担当が“投の位置”を強調した、とする証言が残っている[12]。
また、球場の運営担当が「誤読を防ぐには、数字の前に必ず空白を入れるべきだ」と主張し、その結果としてこの文字列は、のちにコピーされた各サイトで同じ体裁を保ちやすくなったとされる。実際、文字列が広まる過程で、打順番号の桁（1〜9）が保持され続けたことが確認されているという[13]。
社会的な影響としては、ファンが“推理”を楽しむ方向に熱が向いた点が挙げられる。通常の野球観戦では、勝敗はスイングや投球内容に紐づくが、この記録では“読み順”が勝ち筋と結び付けられた。その結果、が「右」と書かれるたびにチャットの右側に短文が集まり、の「二」が出た瞬間に投票が二択に切り替わる、という擬似的なルールが生まれたとされる[14]。
さらに、学校の部活動でも“スタメン暗唱”が流行したという。体育教師が、守備位置を覚える補助としてこの形式を配布したところ、暗唱がそのまま時間内の掛け声になり、試合前にクラスの士気が上がったという逸話も残っている。ただし、教育現場がこの形式を正規に採用したかどうかは不明であり、関係者の回想に基づく部分が大きいとされる[15]。
1998年日本シリーズ第6戦での“再現”：勝敗を左右したとされる段取り[編集]
この記録は、の第6戦という具体的な文脈に結び付けられて語られることが多い。特に「投手リレーは川村→阿波→佐々木主浩」という流れが、“物語の筋”として定着したとされる[16]。
物語では、終盤の無駄な間が極小化され、投球の前に読み上げられる“合図文”が一定の長さに調整されたとされる。合図文は全部で文字であり、そのうち数字がつ含まれていた、という細かな伝承がある[17]。さらに、その文字をタイピングする速度で観客が自分の応援を同期させることになり、スタンドの拍が揃ったとされる。
一方で、元の文字列にはという要素が直接現れない。したがって、前述の通り復元法が複数提示されたが、説ごとに“復元結果”がズレるという二次的な面白さも生まれたとされる。復元が当たった年は翌年の交流企画が増え、外れた年は“暗号解読会”が揉める、という流れが観測されたとする指摘がある[18]。
このようにして、記録は単なる試合の追憶ではなく、“正解探しの装置”に変質したと考えられている。結果として、の投球イニングに対して、誰がどの文字を先に読むかで応援のタイミングが決まる、という民俗的運用が生まれたという証言がある。ただし、実際にその運用が採用されていたかは定かではなく、放送当日の資料が限られることから推測の域を出ないとされる[19]。
批判と論争[編集]
この記録に対しては、事後的なこじつけが過剰であるという批判が存在する。特にの「中」が中継ぎを示す、という解釈は、野球技術の文脈と暗号解読の文脈を無理に接続しているとされる[20]。
また、投手リレーにが含まれるのに、入力されている文字列にはその名が出てこない点については、編集の過程で欠落したのか、そもそも“別系統の伝承”が混線したのか、という論争があったとされる。この論争は、ファンサイトの掲示板で「暗号は欠落を許さない」という立場と、「欠落はむしろ暗号の風味だ」という立場に分かれ、長期化したという[21]。
さらに、記録を教育や地域イベントに転用する動きに対しては、スポーツ史の学習として不適切ではないか、という慎重論も提起された。とくに“暗唱による指導”が選手の実像を薄める恐れがあるとして、のような実績選手を「記号」として扱うことへの違和感が語られることがある[22]。
一方で擁護派は、そもそもこの形式は公式の一次資料ではなく、観戦の楽しみ方を増やすための文化的編集である、として、批判に対して反論したとされる。擁護側は「百科事典に載るほどの“生活の規格”になっているかどうか」が重要だと述べたという。なお、その主張の根拠となる統計資料は、推定に依拠しているとされる[23]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山城真彦『実況原稿の短縮規格と運用』放送技術社, 1999.
- ^ Catherine L. Morrison『Spectator Ciphering in Professional Baseball Broadcasts』Journal of Sports Media, Vol.12 No.3, 2001, pp.44-61.
- ^ 渡辺精一郎『スタメン表の読み替え史』築地図書, 2000.
- ^ 佐久間尚人『臨時同期原稿：音響担当の視点』音響出版, 第1版, 1998, pp.5-38.
- ^ 井川由紀『投の記号論：スポーツ観戦とテキスト文化』東京大学出版会, 2003, pp.210-233.
- ^ Hiroshi Tanaka『Micro-timing and Crowd Synchrony』International Review of Spectatorship, Vol.7 Issue 2, 2002, pp.98-109.
- ^ 赤井健『平成終盤の野球メディア工学』メディア工房, 2005, pp.77-102.
- ^ “Series Notes: Game 6”『日本シリーズ資料集（編集部抄録）』幻の月刊スタジアム, 1998, pp.12-19.
- ^ 石原隆司『阿波復元論：欠落が生む整合性』架空選手研究会叢書, 2006, pp.1-24.
外部リンク
- 第6戦暗号解読アーカイブ
- 放送原稿同期研究所
- スタメン記号化ファンラボ
- 投手リレー民俗資料館
- 日本シリーズ観戦文化データベース