歴代の乳首当てゲーム優勝者
| 対象範囲 | 地方見世物〜都市型大会まで（概ね19世紀末〜現代まで） |
|---|---|
| 競技形式 | 布越しの同定、距離当て、素早い回答など複数流派 |
| 主な記録媒体 | 興行台帳、新聞の小評、私家版『競技要覧』 |
| 初期の審判 | 客席有識者（通称・色目係） |
| 賞の呼称 | 金箔の勲票、絹の優勝旗、硬貨相当の記念メダル |
| 選定方針 | 優勝宣言が確認できる年のみ掲載（異説は脚注で扱う） |
（れきだいのにゅうしあてげーむゆうしょうしゃ）は、主に夜興行の娯楽として行われたの優勝者を、年代ごとに整理した一覧である[1]。選手の記録は興行台帳と新聞小評から追跡され、会場ごとの審判方式の変遷も同時に示されるとされる[2]。
概要[編集]
の一覧は、各年における優勝者名を中心に構成される。一般に、この競技は“当てる”というより“観客が盛り上がる速度で当てさせる”仕掛けとして発展したと説明されることが多い。
本一覧が採用する範囲は、主催団体名が紙面や台帳に残る大会に限られる。なお、初期には「優勝者の定義」が揺れ、同点再試合が「優勝同順位」として扱われた年があるため、一覧ではその扱いも可能な限り統一されているとされる[3]。
一覧[編集]
=== 北関東・北陸系の夜興行（主に1880年代〜） ===
1. の（1891年）- 1投目で的中率91.4%と記録された最初期の例とされる。彼は「当てるより、当てられる間合いを読む」と語り、審判の手首の揺れに注目したという小評が残る[4]。
2. の（1896年）- 同年大会は“合図の回数”を競う形式に改変され、伝次郎は3回目の合図で必ず回答したとされる。結果として観客が最も声を上げたタイミングと一致し、以後この方式が流行したと説明される[5]。
3. の（1903年）- 女性優勝が初めて報じられたとして、石川県の私家版に詳しい。みよは絹布を12分割に折り畳んで“影の濃淡”を読み取ったとされ、折り目の数まで勝敗の鍵になったと書かれている[6]。
4. の（1909年）- 忠兵衛の特徴は「回答速度」そのものであり、口上が毎回27拍で終わったという記録がある。なお、拍数が揃い過ぎて審判が疑い、後年“口上の韻”が技術化したという逸話が追加された[7]。
=== 首都圏の都市型大会（主に1920年代〜） ===
5. の（1924年）- 大衆新聞がこぞって取り上げた“看板方式”の創始者として言及される。彼は観客の視線誘導を研究し、手袋の色を3種類だけ使い分けたとされる[8]。
6. の（1928年）- 佐吉は、会場の潮風で布がわずかに膨らむことを利用したとされる。台帳では「湿度 78%〜80%」の時に成績が伸びたと記録されており、気象観測と興行が結びついた転機とされる[9]。
7. の（1932年）- “無言回答”ルールで優勝したと伝えられる。せつは指差しを使わず、息の長さで回答を確定したとされ、審判が肺活量の測定を検討した（結果は採用されず）という奇妙な展開が脚注に残る[10]。
8. の（1937年）- 源兵衛の年は「同点再試合」の制度が整備された。再試合は“布を裏返す順番”を競うものだったが、彼は裏返しの所要時間が毎回4.3秒以内に収まるよう練習したという[11]。
=== 戦後復興期の全国中継（主に1950年代〜） ===
9. の（1951年）- ラジオ中継向けに回答を音声だけで完結させた人物として知られる。まさ吉は「語尾を揃えると観客が当てた気になる」と語り、聞き取りやすい発声技術が勝ち筋になったとされる[12]。
10. の（1956年）- 冬季開催であったため、室内温度を19℃に固定し、布の硬さを一定に保ったという。大会後、会場管理が競技成績に影響するという考えが広まり、以後“環境調整”が準備の中心に組み込まれたと推定される[13]。
11. の（1959年）- 直太郎は「一発目を捨てる」戦略で優勝した。彼は初回に“わざと外す”ことで審判の再確認を誘い、その後の回答が通りやすくなる仕組みを掴んだとされる[14]。
=== 昭和末〜平成のルール競技化（主に1980年代〜） ===
12. の（1983年）- “スコア表の読み”が勝敗を決めた年とされる。りえは予備審判のチェックマークの角度を観察し、次の回答の方向性を決めたという。なお、角度の再現手順が記録され「マーカー傾斜 12度±1度」と書かれている点が後年の笑いどころになった[15]。
13. の（1988年）- ルール化された「距離当て」部門で優勝した。トシ彦は“答えの声”の反響時間を測る練習をしたといい、会場の天井材が変わると成績が落ちたため、出場前に測定係を雇ったという[16]。
14. の（1992年）- 一見して“技術”に見えないが、布の洗濯方法を統一することで繊維の摩擦を安定させたという説明がある。大会直前の洗濯回数が7回で、すすぎは1回だけという台帳が見つかったとされる[17]。
15. の（1998年）- かつらの優勝は観客動員の大成功として語られる。彼は大会運営側に「太鼓の拍数と回答タイミングを同期させる」提案をし、拍数が正確に一致した瞬間に的中が続いたと伝えられる[18]。
=== 21世紀のデータ運用時代（主に2000年代〜） ===
16. の（2006年）- 競技が“データ式審査”に移行した初期の勝者とされる。れいは光の反射ログ（手元の簡易計測）に基づき回答を選び、当てるよりも「迷う時間」を最適化したと説明される[19]。
17. の（2011年）- まどかは「観客の拍手が途切れる秒」を狙う戦法で優勝した。細かな記録として、拍手中断までの平均が1.8秒であったとされるが、出典の新聞ではなぜか“肉まんの提供時間”と併記されており、真偽は不明とされた[20]。
18. の（2016年）- りょうの年は“災害復興チャリティ大会”として宣伝され、優勝は象徴性の高い出来事として扱われた。彼は練習場所を複数用意し、移動時間を含めて回答手順を固定したという。なお、台帳には練習回数が「合計493回」と丸めずに書かれている[21]。
19. の（2020年）- 外国名を含む稀少な優勝者として知られる。彼は通訳を介してルールを再解釈し、「正解は一つではなく“審判が正しいと感じた瞬間”」と主張したとされる[22]。
20. の（2024年）- 過去最多の事前計測が行われた年であり、報道では“測定項目が41項目に達した”と書かれている。ソフィアは測定結果よりも「質問の順番」で当て続けたとされ、最終回だけは“質問をしなかった”ことで優勝が確定したと記される[23]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北條省三『夜興行台帳の系譜』東京紙叢社, 1931年.
- ^ Martha K. Ellery『Spectator-Driven Contests in Modern Japan』Oxford East Press, 2004年. pp. 113-141.
- ^ 加納政之『同点再試合の文化史』勁文堂, 1958年. 第2巻第1号, pp. 22-39.
- ^ 佐々木澄也『布越し同定の技法と審判』名古屋大学出版局, 1976年. Vol. 9 No. 3, pp. 55-67.
- ^ 安藤房次『興行新聞小評の読解術』日本演芸史学会, 1989年. pp. 301-319.
- ^ 張国耀『Japanese Street Amusements and Their Metrics』Kyoto Academic Review, 1995年. Vol. 14 No. 2, pp. 9-31.
- ^ 井上綾子『環境調整とパフォーマンス最適化』東北学術出版, 2007年. 第5巻第4号, pp. 77-102.
- ^ 『競技要覧（私家版）』影山記念館資料叢書, 2013年. pp. 4-18.
- ^ 河合たまみ『拍手の秒数と当ての確率』通信興行研究所紀要, 2018年. Vol. 22 No. 1, pp. 1-20.
- ^ O’Connell, J.『Guessing Games and Risk Perception』Cambridge Harbor Publications, 2021年. pp. 88-96.
- ^ 中村ユウ『“優勝”の定義をめぐる裁定史』大阪学芸叢書, 1962年. pp. 101-115.
外部リンク
- 乳首当てゲーム年表倉庫
- 興行台帳デジタルアーカイブ
- 色目係フォーラム
- 観客心理学（娯楽）研究会
- 都市型大会メモリアルサイト