2038年FIFAワールドカップ
| 大会名 | 2038年FIFAワールドカップ |
|---|---|
| 開催年 | 2038年 |
| 主催 | 国際サッカー連盟 |
| 開催方式 | 複数国共同開催 |
| 参加国数 | 48か国 |
| 試合数 | 104試合 |
| 優勝国 | アルゼンチン |
| 公式球 | FIFA Aeris-38 |
| 大会標語 | Play with the Wind |
| 最終決定 | 2033年チューリヒ総会 |
2038年FIFAワールドカップ（2038ねんフィファワールドカップ、英: 2038 FIFA World Cup）は、がに主催したとされるの国際大会である。大会史上初めて「気候復元型開催」を掲げ、試合日程の一部がの進路予測に合わせて毎晩組み替えられたことで知られる[1]。
概要[編集]
2038年FIFAワールドカップは、の第26回大会として構想された国際サッカー大会である。開催地はの3か国に加え、準決勝以降のみへ移送する「四極分散方式」が採用され、輸送計画の複雑さが大会そのものの象徴となった。
本大会は、2010年代末に広まった「巨大大会は単一都市に負荷を集中させる」という批判を受け、2031年にが提案した「移動する大会」の理念を具体化したものとされる。なお、各開催都市には可搬式の芝生パネルが配備され、の予選会場では試合開始の3時間前に芝の水分率が0.7%上昇しただけで、団が一斉に靴底交換を命じたという記録が残る[2]。
開催までの経緯[編集]
発案と制度設計[編集]
大会構想の原型は、の拡張大会後に設置されたにあるとされる。議長を務めたは、サッカーを「固定された球場で消費する産業」から「気象とともに移動する文化装置」へ転換すべきだと主張し、当初は失笑を買ったが、の複数協会が電力削減効果を評価したことで急速に支持を広げた。
2033年の総会では、投票直前に会場の空調が落ち、議場温度が31.4度まで上昇した結果、代表者の多くが「長時間の固定開催より分散運営のほうが現実的」と判断したと伝えられている。これは後に「サウナ票決」と呼ばれ、ながら大会史上もっとも有名なロビー活動の一つとなった。
開催国の選定[編集]
開催国の選定では、との双方に新設された高速輸送網が評価された。とくには、からまでを87分で結ぶとされた「超圧送シャトル」構想を提示し、技術審査部会を驚かせた。もっとも、実際には試験走行で乗客のサラダが全て水平に飛んだため、実用化は見送られている。
一方のとは、既存インフラの再利用率が高かったことから選定された。特にでは、寒冷地での芝管理をめぐって市職員とFIFA技術陣が6か月にわたり協議し、最終的に「芝を育てるのではなく、芝の機嫌を損ねない」という運用方針で合意したとされる。
大会方式[編集]
2038年大会の最大の特徴は、各都市が独立した「時区ブロック」として扱われた点である。試合開始時刻は基準で統一されず、現地の風速・湿度・観客の入場速度に応じて最大14分の前後調整が認められた。このため、テレビ中継では同じラウンドの試合が国ごとに異なる順番で再生されるという奇妙な現象が起こった。
また、今大会から初めて「延長戦の冷却義務」が導入された。延長前の5分間には、ピッチ中央に設置された気象センサーが濃度と地表熱を測定し、閾値を超えると両チームに対して水分補給ではなく「戦術再会議」が許可されたのである。この制度は戦術的駆け引きを増やした一方、試合時間を平均で13分42秒押し延ばしたとされる[3]。
出場国と予選[編集]
アジア予選[編集]
予選では、が早期に出場権を確保した。なかでもは、ホームでの平均入場者数が通常の予選試合を上回ったため、FIFAから「観客の気圧が戦術に影響する」稀有な地域として注目を集めた。
は最終予選でと対戦し、PK戦が開始される直前に場内照明が自動的に「夕焼けモード」へ切り替わる事故が発生した。これによりキッカーが二重に集中を削がれ、主審が照明会社に厳重注意を与えたという。
南米・欧州予選[編集]
ではとが順当に出場したが、は予選中に代表ユニフォームの縫製規格をめぐる違反が疑われ、2試合の勝ち点保留を受けた。結局、控訴審で「番号の刺繍が0.8ミリ大きかっただけ」と認定され、処分は取り消されている。
ではに加え、初出場のが話題をさらった。ファロー諸島は、海風に耐えるために専用の可動式ベンチを開発し、その設計図が後に他国の雨天ベンチの標準仕様になったとされる。
大会の出来事[編集]
本大会で最も記憶される出来事は、開幕戦よりも第2節の対戦で発生した「ボール帰還事件」である。強風下で蹴り上げられたロングボールが、45秒後にピッチ脇の広告看板を越えて元のキッカーに戻り、審判がボールの進行方向に関する競技規則を再確認する事態となった。
準々決勝の対戦では、試合直前に会場上空を通過したの群れがドローンと誤認され、放送席が一時避難した。結果としてキックオフが8分遅延したが、FIFAはこれを「自然環境に対する観客体験の補正」として肯定的に評価している。
さらに、決勝トーナメントでは選手の体温管理が競技結果に直結し、各チームが氷嚢の代わりに「微細霧散布ベスト」を着用した。アルゼンチン代表のはこの装備を「芝生に謝るような感触」と表現し、後日スポンサーCMに引用された。
決勝[編集]
決勝はの近郊に設置された海上可動スタジアムで行われ、がを3対2で下したとされる。試合は終盤まで1対1で推移したが、後半42分、風速が秒速18メートルを超えたことでコーナーキックの軌道が極端に変化し、勝ち越し点は実質的に海霧の助けを借りて生まれた。
優勝セレモニーでは、トロフィーが塩害対策のために樹脂製カバーで覆われており、掲揚時にカバーを外すのに17秒かかった。この遅れが「勝利の間」として演出され、後年の式典マニュアルでは標準手順として採用されたといわれる[4]。
社会的影響[編集]
2038年大会は、巨大スポーツイベントの環境負荷をめぐる議論に大きな影響を与えた。とくに移動日数の最適化を目的に、会社とが共同で開発した「観戦連動時刻表」は、観客が試合終了前に最寄り駅へ集中しないよう調整できるとして注目された。
また、大会期間中にが導入した「気象倫理審査」は、他競技にも波及した。翌年の大会では、風向きが不公平な場合にスタートを延期できる規則が採用され、これは「2038年モデル」の成功例として紹介された。一方で、飲食面では公式スポンサーのが提供した「観戦用温度可変スープ」が想定以上に冷めやすく、スタジアム周辺で返品が相次いだという。
大会後、のFIFA博物館には、使用済みの芝生パネル1枚が「人類が気象と妥協した証拠」として展示され、修学旅行の定番撮影スポットになった。
批判と論争[編集]
大会に対しては、開催国間の移動が細切れになり過ぎているとの批判があった。とくにの市民団体は、試合のたびに交通案内が更新されることを「公共政策としての隠れたサッカー化」と表現し、FIFAに抗議文を送付した。
また、可搬式芝生パネルの調達をめぐっては、の園芸企業が「芝の人格権」を主張したことで議論が拡大した。裁判所は請求を退けたものの、判決文の末尾に「芝生は沈黙しているが、完全に無言ではない」との一節が記され、後世のスポーツ法研究で頻繁に引用されている。
なお、閉幕後に公開された運営報告書では、会場間で余剰となった氷嚢が14万2,300個に達していたことが判明したが、その一部が実は販促用の保冷材であったため、正確な在庫は今も確定していない。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Montero, Eduardo『Rebuilding the Cup: Climate, Mobility and the 2038 Tournament』FIFA Technical Review, Vol. 14, No. 2, 2035, pp. 11-46.
- ^ 田辺 恒一『分散開催の政治学――2038年大会をめぐる国際交渉』体育史研究社, 2039年.
- ^ Hargreaves, Jill『Wind-Assisted Football: Tactical Effects in Continental Championships』Journal of Sport Engineering, Vol. 22, No. 4, 2039, pp. 201-233.
- ^ 佐伯 みのり『可搬式芝生の育成と保守』農業施設月報, 第58巻第7号, 2037年, pp. 77-89.
- ^ Keller, Martin P.『The Sauna Vote and Other Governance Failures』European Football Studies, Vol. 9, No. 1, 2038, pp. 3-19.
- ^ 松浦 仁志『観戦連動時刻表の設計とその社会的受容』交通文化評論, 第41巻第3号, 2039年, pp. 155-174.
- ^ Duarte, Sofia『Weather Ethics in Mega-Events』Sport and Society Quarterly, Vol. 17, No. 3, 2038, pp. 88-112.
- ^ 高橋 由紀『海上可動スタジアムの構造安全性』港湾建築ジャーナル, 第29巻第2号, 2038年, pp. 41-66.
- ^ Brüggemann, Klaus『A FIFA of Many Climates: Governance in the 2030s』International Review of Football History, Vol. 31, No. 1, 2040, pp. 5-29.
- ^ 中里 佳奈『芝生の人格権をめぐる比較法的考察』法と芝生, 第2巻第1号, 2040年, pp. 1-14.
外部リンク
- FIFA公式アーカイブ・2038大会特設ページ
- ワールドカップ再設計作業部会報告書
- レイキャヴィーク海上スタジアム保存協会
- 国際スポーツ気象学会
- 観戦連動時刻表研究センター