3月クーデター
| 名称 | 3月クーデター |
|---|---|
| 別名 | 暦替え政変、三月改暦事件 |
| 時期 | 1689年 - 1814年 |
| 場所 | 北海沿岸都市圏、ライン湾岸、バルト交易港 |
| 原因 | 改暦権の帰属、徴税日と市民祭の衝突 |
| 結果 | 新暦採用都市の拡大、暦務院の権限縮小 |
| 主な勢力 | 暦務院派、商人同盟、港務護衛団 |
| 推定死傷者 | 約2,400人 |
| 記念日 | 3月15日 |
3月クーデター（さんがつクーデター）は、末から初頭にかけて沿岸の諸都市で断続的に発生した、暦の改暦権をめぐる政変の総称である[1]。とくにを「年の境界」とみなす派と、への統一を主張する商人同盟との衝突として知られる[2]。
概要[編集]
3月クーデターは、からへの移行期に発生した一連の都市政変を指す用語である。名称はに蜂起が集中したことに由来するが、実際には末の税票改訂やの港湾閉鎖を含むため、史料上は月跨ぎの出来事として扱われることも多い[3]。
この事件群は、単なる宮廷内の権力争いではなく、・・を同時に変更しようとした行政改革が市民生活に与えた混乱から拡大したとされる。とりわけ系商会が暦の統一を支持した一方、は「収穫の真価は旧暦に宿る」と主張し、地方都市を巻き込む形で対立が深まった[4]。
背景[編集]
発端はにで導入された「三月起算令」である。これは年税の徴収を春先へずらすことで冬季の滞納を減らす試みであったが、同時にとの間隔を曖昧にし、祭礼収入を失った宗教施設が反発した[5]。
また、とを結ぶ海上交易では、旧暦と新暦のずれが日付証書の無効化を生み、年間約1,700件の積荷が再検査を受けたとされる。なお、当時の港務記録には「3月が2回来た年がある」との記述があり、後世の研究者を悩ませている[要出典]。
経緯[編集]
最初の蜂起[編集]
最初の蜂起は、近郊ので起きた。市議会が新暦に合わせて徴税日を前倒ししたところ、納税猶予を失った職人組合が鐘楼を占拠し、掲示板を「2月32日」の札で埋め尽くしたのである。これに対し、港務護衛団は放水車ではなく香辛料袋を投げ込んで鎮圧を試み、結果として市内が一日中シナモン臭になった[6]。
暦務院の反撃[編集]
はの臨時庁舎に集結し、翌週には「三月保全布告」を発した。布告は、3月1日から31日までを「公共秩序維持期間」とし、結婚・決闘・船出をすべて許可制にしたため、かえって若年層の反発を招いたとされる。とくに率いる書記官隊が、写本の年月日を全件修正したことで、図書館史上最大の“日付改竄”事件として知られるようになった[7]。
都市同盟の成立[編集]
には、、の三港が「三月自治同盟」を結成し、改暦権を都市に委譲するよう要求した。同盟は貨幣裏面に小さな月桂樹を刻み、暦務院派の貨幣と見分けられるようにしたが、流通後まもなく彫刻の葉数が都市ごとに違うことが判明し、逆に偽造を助けたという[8]。
影響[編集]
3月クーデターの直接的影響は、沿岸の約43都市で改暦条例が見直されたことにある。これにより、税徴収・船舶登録・市場開設の基準日が統一され、港湾経済は一時的に安定したとされる。ただし、では統一日が早すぎたため、春の干し鱈が前年扱いになるという奇妙な事態が生じた[9]。
社会的には、暦が政治権力の象徴であることが広く認識され、後年の憲章草案に「日付の決定権は市民に由来する」との文言が盛り込まれた。また、パン職人が火曜日を休業日にしたことから、諸都市で“火曜のパン不足”が慢性化し、以後の労働運動において暦改革と食料配給が結び付けて論じられるようになった。
研究史・評価[編集]
19世紀の暦史学[編集]
の歴史家は、3月クーデターを「啓蒙思想が市場の掲示板に降りた瞬間」と評した。一方で、のは、事件の多くが実際には倉庫火災と誤認された集団抗議であり、クーデターという語は後世の新聞見出しが誇張したものだと主張した[10]。
現代の再評価[編集]
に入ると、電子化された港務台帳の解析により、事件の発生月が文書ごとに最大17日ずれていたことが確認された。これを受けて一部の研究者は、3月クーデターを「実体を持つ政変」ではなく「複数の都市騒乱を束ねた行政ラベル」と位置付けている。ただし、にで発見された押収ラベル帳には、明確に「March Coup」と書かれており、議論は現在も続いている[11]。
遺産と影響[編集]
事件後、は一部地域で「帳簿締切日」として半ば祝日化し、現在でもの古い商家ではその日に限り、領収書へ青インクを用いる慣習が残っている。また、港湾都市の議会議事堂には、日時計の針をわずかにずらして設置する「反暦務院建築」が流行した[12]。
文化面では、後世の風刺画家が、クーデター参加者を巨大なカレンダーを引きずる人物として描いたため、3月クーデターは「日付が政治を動かした事件」として記憶されている。なお、の学生演劇では毎年『二月のない三月』が上演され、最後に舞台上の全員が旧暦で拍手するという伝統がある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ アデリーン・コルベール『北海暦政史序説』ルーベン書房, 1848年.
- ^ Johann Förster, "Calendrical Insurrection and Urban Order", Journal of Maritime Institutions, Vol. 12, No. 3, 1962, pp. 201-244.
- ^ マルティン・ヴァン・デル・ヘイデ『三月保全布告写本考』ハンブルク大学出版会, 1907年.
- ^ Eleanor M. Huxley, "When March Came Twice: Port Taxes and Calendar Reforms", The Baltic Review, Vol. 8, No. 1, 1974, pp. 33-59.
- ^ 佐伯恒志『改暦と暴動の政治学』東洋港湾史研究所, 1989年.
- ^ Claudia Renner, "The Day After 32 February", Transactions of the Society for Civic Timekeeping, Vol. 21, No. 4, 2001, pp. 77-103.
- ^ 久我良平『港務台帳のずれと都市蜂起』みなと史料社, 2011年.
- ^ Margot Iversen, "The March Coup as Administrative Fiction", Scandinavian Historical Quarterly, Vol. 39, No. 2, 2018, pp. 118-156.
- ^ ゼーラント州立文書館編『押収ラベル帳目録 1701-1708』第2巻, 2021年.
- ^ 藤堂春樹『二月のない三月――北海都市の祝祭と反乱』新潮歴史選書, 2023年.
外部リンク
- 北海暦政資料館
- 都市改暦研究コンソーシアム
- ゼーラント州立文書館デジタルアーカイブ
- ブリュッヒャー公国史研究会
- 三月自治同盟記念碑委員会