5G毒電波
| 名称 | 5G毒電波 |
|---|---|
| 初出 | 2018年ごろ |
| 発生域 | 都市高層部・地下街・駅前広場 |
| 主な媒介 | 基地局反射、SNS拡散、深夜ラジオ |
| 関係機関 | 総務省、通信各社、自治体広報室 |
| 観測報告数 | 2019年に全国で約1,480件 |
| 典型症状 | 頭痛、眠気、通信速度の体感低下、妙な既視感 |
| 研究史 | 電波衛生学・都市迷信学の境界領域 |
| 代表的な記録地 | 港区、梅田、博多駅周辺 |
5G毒電波（ごーじーどくでんぱ、英: 5G Toxic Radio Wave）とは、の導入初期に、電波の位相ずれと都市伝説が干渉して発生したとされる疑似概念である。主になどの高密度都市圏で観測されたとされ、や各通信事業者の内部資料をめぐって議論が続いている[1]。
概要[編集]
5G毒電波は、の電波そのものが有害であるというより、通信網の切替期に生じる説明不能な不安感と、都市部の反響環境が結びついて語られるようになった概念である。学術的には実在の毒性を示すものではないが、2018年から2021年にかけて、、匿名掲示板、駅前の配布チラシを経由して急速に定着したとされる[2]。
名称に「毒」が付くのは、初期の解説動画である電波工学者・の講義録が、編集段階で「毒電波注意」と誤字幕化されたことが契機とされる。なお、この誤字幕は後に撤回されたが、撤回告知より拡散速度のほうが約17倍速かったとする報告がある[3]。
発生の経緯[編集]
前史[編集]
5G毒電波の前史は、のAMラジオ妨害論まで遡るとされる。当時、の一部で「送信所の近くでは夢が鮮明になる」という証言が集まり、の前身組織がこれを“感受性の高い地域現象”として整理した記録がある[4]。
2018年の都市伝説化[編集]
2018年春、の再開発地区で試験運用中の基地局が、ガラス張りのビル群により三重反射を起こしたことをきっかけに、「頭がぼんやりする」「通知音が一拍遅れる」といった報告が相次いだ。これがSNS上で“電波が毒化している”と再解釈され、約2週間で地域の健康不安と結びついたとされる。
拡散の決定打[編集]
決定的だったのは、2019年2月に前で開かれた街頭演説会で、演説者がマイクのハウリングを“5Gの警告音”と呼んだ事件である。録音は翌朝までに約83万回再生され、同日午後にはの家電量販店で「5G対策アルミ帽」が売り切れたとされる[5]。
研究と検証[編集]
電波衛生学会の調査[編集]
は2020年、全国12都市で「体感症状と基地局密度の相関」を調べる予備調査を実施した。結果は、基地局が多い地区ほど症状報告が増える一方、同地区では深夜コンビニの利用率も高く、どちらが原因か判別不能であったとまとめられた[6]。
自治体の奇妙な対応[編集]
では一時期、街路灯に貼る注意喚起ポスターとして「電波が気になる方は、まず睡眠時間をご確認ください」という文言が採用されかけた。担当課が最後まで押し切れなかった理由は、ポスター案に添えられたイラストの人体断面があまりにも親切すぎたためである。
社会的影響[編集]
5G毒電波は、通信技術そのものよりも、都市生活者の「見えないものへの不信」を可視化した概念として扱われることが多い。特にには、在宅勤務の増加と情報疲労が重なり、地方紙の投書欄に「電柱の影が多い日は頭痛がする」といった独特の投稿が増えたとされる[7]。
一方で、通信事業者側にも奇妙な副作用があった。ある大手キャリアの広報室では、問い合わせ件数が増えるたびに「5G」という文字を見ただけで会議室の空気が重くなる現象が起こり、以後、社内通称を「第5世代移動寛解システム」に変えたという。
批判と論争[編集]
5G毒電波をめぐっては、当初から「電波に毒性があるというより、説明の不在が毒になるのではないか」とする批判があった。これに対し、支持派は「毒とは物質ではなく、文脈である」と反論し、両者の議論はしばしば哲学的な方向に逸脱した[8]。
また、の市民団体が配布した冊子において、基地局の写真がの夕景と並べられ、見出しに「同じ空にあるなら同じ影響がある」と書かれていた件は、後に編集ミスとして説明されたが、むしろ信憑性を高めたと評価する研究者もいる。
代表的な事例[編集]
2021年、前の地下通路で「電波酔い」を訴えた男性が、実際には駅弁の温度表示を見間違えていたことが判明した事件は、5G毒電波史の象徴的事例とされる。本人は後日、「数字が多すぎて全部5Gに見えた」と証言した[9]。
同年夏には、の観光バスで乗客の一人がWi-Fi接続に失敗した直後に“毒電波アラート”を発したが、原因は山間部での圏外であり、バス会社は最終的に車内放送を「本日も快適な無線環境です」へ変更した。なお、この文言は不安を煽るとの苦情も受けた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 三好俊介『第五世代通信と不安の位相』電波文化社, 2019.
- ^ 佐伯由里子「都市高密度圏における疑似症状の拡散」『電波衛生学研究』Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 2020.
- ^ H. Watanabe, “Signal Anxiety in the Tokyo Corridor,” Journal of Urban Myth Studies, Vol. 8, Issue 2, pp. 113-129, 2021.
- ^ 北島康弘『基地局の影と市民感覚』中央通信新報社, 2022.
- ^ M. L. Everett, “A Preliminary Survey of Toxic Wave Complaints,” Proceedings of the International Conference on Civic Frequency, pp. 201-219, 2020.
- ^ 高橋真理「SNS時代の電波不安とその編集圧」『現代情報論叢』第19巻第1号, pp. 7-25, 2021.
- ^ 『5G毒電波白書 2021年度版』日本電波衛生学会, 2021.
- ^ 小野寺航『見えないものを見たがる社会』みすず書房, 2020.
- ^ K. N. Patel, “Refracted Rumors and Urban Health Narratives,” Communications Quarterly, Vol. 31, No. 4, pp. 88-104, 2022.
- ^ 柳瀬拓海「第5世代移動寛解システムの社内史」『広報実務月報』第44巻第9号, pp. 52-58, 2023.
外部リンク
- 日本電波衛生学会
- 都市伝説アーカイブス
- 通信不安研究センター
- 第五世代社会影響観測所
- 駅前広報資料データベース