77年バリ島冬季五輪
| 正式名称 | 第1回バリ島冬季五輪 |
|---|---|
| 開催都市 | デンパサール、ウブド、クタ |
| 開催期間 | 1977年2月3日 - 2月19日 |
| 参加国数 | 28か国 |
| 競技数 | 11競技・62種目 |
| 開会宣言 | スカルノ再興記念広場における海風儀式 |
| 主催 | アジア熱帯冬季競技準備委員会 |
| 大会標語 | 氷は溶けるが、記録は残る |
| 公式記録 | 熱帯雪解け標準時で管理 |
77年バリ島冬季五輪（77ねんバリとうとうきごりん）は、ので1977年に開催されたとされる、熱帯地域初のである[1]。氷雪競技の熱帯適応を目的として設計された大会であり、後年の内部文書では「気候工学の実験大会」とも呼ばれている[2]。
概要[編集]
77年バリ島冬季五輪は、後半に急速に広まった「熱帯でも冬季競技は成立する」という思想を背景に構想された国際総合競技大会である。大会の中心地は北部の高地とされ、競技会場には火山性冷気を利用した人工氷床が敷設された。
この大会は、表向きにはの地域拡張版として扱われたが、実際にはと東京大学極域工学班の共同実験から派生した催事であったとされる[3]。なお、開催年の干支がであったことから、公式マスコットが白いコブラであったという逸話が残る[4]。
成立の経緯[編集]
起源は、近郊の冷蔵倉庫会社が、観光閑散期の集客策として「室内スケート祭」を始めたことに求められる。これにの芸術家集団が介入し、氷上演舞と寺院祭礼を組み合わせた『涼儀』が生まれたことで、競技化が進んだとされる。
にはの非公式視察団が島を訪れ、ヤシ林の間に張られた簡易リンクでを視察した際、パックが湿気で三度膨張し、試合時間が通常の1.8倍になったという報告がある。これを受け、準備委員会は「湿度を制する者が氷を制する」との方針を採択した[5]。
大会の特徴[編集]
大会最大の特徴は、会場温度を平均に保つために、沿岸へ「冷気帆」と呼ばれる巨大な反射布が設置された点である。これにより、日中はでサーフィン客が汗をかき、同時に隣接するリンクではフィギュアスケート選手が霜を踏むという、極めて奇妙な景観が成立した。
また、公式記録では雪の代わりに「圧縮氷灰」が用いられた。これはの火山灰を洗浄・凍結させた素材であり、滑走性は通常雪の91%に達したとされるが、転倒時の衣服損耗率が高く、各国チームは試合前に予備ウェアを平均14着携行していた[6]。
競技[編集]
採用競技[編集]
採用競技は、フィギュアスケート雪合戦の11競技であった。もっとも、最後の雪合戦は競技委員会内部で「観光客が最も理解しやすい」とされたため採用され、実際には企業対抗戦の色合いが強かった。
とくには、バリ島の道路事情に合わせてコーナー半径が通常より17%広く取られ、そもそもカーブで減速しないように設計された。結果として、選手は速度よりも「落ちずに帰る」ことを優先する戦術を取ったと記録されている。
バリ島独自種目[編集]
バリ島独自種目として『寺院前氷上舞踊』『ヤシ椰子旗門通過』『潮風距離滑走』の3種目が実施された。『寺院前氷上舞踊』では、選手が4分半の演技中にの拍子に合わせて回転し、最後に氷上へ正座することが必須要件であった。
なお、『潮風距離滑走』では海風の強さによって記録が大きく変動し、優勝者の代表エリック・ノルダルは、追い風と勘違いして入場門を逆向きに出発したにもかかわらず、結果的に大会新記録を樹立したとされる[7]。
関係者[編集]
大会組織委員長は、出身の技術官僚であった。彼は「氷は輸入するものではない、気候に交渉するものだ」と述べたことで知られる。副委員長には東京都の冷凍機メーカー顧問であったが就き、会場の除湿制御を一手に担った。
文化面では、の舞踏家と、の演出家が協力し、開会式に「人工雪が降る寺院」の演出を導入した。さらに、警備計画の一部はシンガポールの港湾警備会社が委託され、観客導線にヤシの葉で作った一方通行標識が並べられたという。
社会的影響[編集]
77年バリ島冬季五輪は、開催後に『熱帯冬季化』という一過性の流行を生んだ。これにより、、フィリピン、の沿岸都市で屋内スケートリンク建設計画が相次ぎ、1978年だけで12件の自治体提案が出されたとされる。
一方で、農業関係者からは「灌漑水が冷却設備に回される」との批判もあり、ではヤシの実価格が一時的に18%上昇した。もっとも、観光収入は前年同月比で2.4倍になったとされ、島内の土産物店では『冬季五輪まんじゅう』が1日平均3,800箱売れたという[8]。
批判と論争[編集]
大会は華々しく報じられた一方で、後年になっていくつかの疑義が示された。とりわけ、公認競技記録簿においてバリ島大会のみ用紙の紙質が異なること、また一部種目の優勝者が同じ顔写真を使い回していることから、「記録の多くが現地の観光局による広告文書ではないか」との指摘がある。
また、閉会式で放たれた人工霜のうち約34%が翌朝まで残存し、周辺の寺院儀礼と干渉したため、地元宗教指導者の一部は「季節感の輸入は慎重であるべきだ」と述べた。もっとも、当時の新聞はこの問題をほとんど取り上げず、代わりに選手村のマンゴーアイスの品質を詳報していた。
後世の評価[編集]
21世紀に入ると、77年バリ島冬季五輪は「気候変動時代の先駆的試み」として再評価されるようになった。とくには、同大会がのちのやの人工雪技術に間接的影響を与えたとする報告を出している[9]。
ただし、研究者の一部は、大会の実在性そのものよりも、当時の観光パンフレットがいかに国際大会風の語彙を濫用していたかに注目している。2020年に公開されたの断片資料では、開会式の座席表の隣に「象の休憩所」と記された欄が見つかっており、真偽をめぐって論争が続いている[10]。
脚注[編集]
脚注
- ^ 渡会静雄『熱帯冷却と国際競技の実験史』東亜出版, 1984, pp. 41-89.
- ^ R. K. Pramana, “Climates of Ceremony: Bali and the Winter Games,” Journal of Island Sports History, Vol. 12, No. 3, 1991, pp. 201-228.
- ^ Margaret W. Kincaid, “Snow in the Equator: Stagecraft and Sport,” BBC Research Papers, Vol. 7, No. 1, 1979, pp. 3-19.
- ^ 『インドネシア観光行政年報 1977年版』文化観光省資料室, 1978, pp. 114-146.
- ^ E. Nordal, “The Wind Was Behind Me: A Slalom Report from Bali,” Nordic Journal of Unusual Athletics, Vol. 5, No. 2, 1980, pp. 55-77.
- ^ ニョマン・アルタ『ガムランと氷床のあいだ』デンパサール芸術叢書, 1982, pp. 9-62.
- ^ A. Suryadi, “Hydrothermal Concerns in Tropical Winter Infrastructure,” International Review of Sport Engineering, Vol. 18, No. 4, 2004, pp. 310-337.
- ^ 『ジャカルタ国立文書館特別資料目録 22号』, 2020, pp. 7-15.
- ^ L. van Houten, “Bali’s Winter That Never Melted,” Proceedings of the Southeast Asian Historical Society, Vol. 29, No. 1, 2011, pp. 88-104.
- ^ 高橋源一『季節を輸出する国々』海鳴社, 1997, pp. 155-190.
- ^ S. H. Putri, “A Note on the Elephant Rest Area in Olympic Seating Plans,” Archival Miscellany Quarterly, Vol. 3, No. 8, 2021, pp. 1-6.
外部リンク
- 国際熱帯冬季競技アーカイブ
- バリ島冬季五輪研究同好会
- デンパサール気候工学博物館
- アジア架空スポーツ史資料室
- ジャワ海スポーツ文書センター