Googleの終了したサービス一覧
| 分類 | 情報サービス史の一覧 |
|---|---|
| 対象企業 | （当時の関連組織・ブランドを含む） |
| 収録方針 | 停止・統合・ブランド終了・機能縮退を含む |
| 編成基準 | 終了年順（ただし一部は統合系を近接させる） |
| 主な論点 | データ移行、競争政策、利用者保護 |
| 初出年（一覧として） | 架空の校訂版では2014年頃に体系化されたとされる |
Googleの終了したサービス一覧（ぐーぐるのおわったさーびすいちらん）は、が各年代で提供し、のちに停止されたサービスをまとめた一覧である。サービスの終了は単なる技術更新ではなく、社内の制度設計や社会実装の失敗が絡んだ結果として説明されてきた[1]。なお、本項では“終了”の範囲を広く捉え、休止・統合・ブランド再編も含めて扱う[2]。
概要[編集]
本一覧は、が提供してきた各種プロダクトのうち、提供終了・停止・統合が告知されたものを抽出して整理するものである。Wikipedia的な分類としては“終了”の定義が曖昧になりがちであるため、編集作業では「告知文の文言」「移行先の有無」「サーバ撤去の時期」を合わせて確認する方式が採用されてきた[3]。
成立の経緯としては、2000年代末からの複数サービス同時終了が利用者コミュニティで話題化し、各種のバグ報告・データ移行手続きが掲示板で散逸したことが契機とされる。そこでの元広報が中心となり、終了情報を一箇所に束ねる“死蔵アーカイブ”構想が社内で提案された、とする回顧録が紹介されている[4]。ただし当時の原資料は「閲覧権が期限切れ」とされ、要出典扱いになる箇所もある[要出典]。
なお本項では、終了を“機能が消えた瞬間”ではなく、“社会的に使えなくなった時点”として扱う。たとえば後継のへ移行できた場合でも、移行期間が「利用者側の平均学習コスト」を上回ったと判定された場合は終了扱いとなるとされる[5]。この考え方が、一覧の編集方針として定着したと推定されている。
一覧[編集]
=== 2010年代の「統合加速期」 ===
* 『』（2013年）- 読書の“自分の流れ”を作る仕組みとして人気だった。終了告知の翌月に、国内の一部地域でRSS購読が「平均2.7分/日」減少したとされ、編集者が妙に納得したという逸話がある[6]。
* 『』（2010年）- 協調編集をリアルタイムにする試みとして知られた。終了後、社内の開発者が「波（Wave）はたしかに起きたが、雲（Cloud）が先に消えた」と日報に書いたとされるが、記録は断片的である[7]。
* 『』（2012年）- ウェブサイトに“友だちの輪”を埋め込む仕組みだった。サービス終了の直前、架空の概念であるが試験導入され、数値が下がると自動で広告が増える挙動が観測されたとする指摘がある[要出典]。
* 『』（2010年）- ソーシャル連携を短期間で浸透させた。終了の理由として、プライバシー監査の結果“通知の閾値”が設計意図より低かったとされるが、監査資料の添付ページが「9ページ目だけ欠落」している[8]。
* 『』（2013年）- 位置情報共有で知られた。終了直前、東京都の一部ユーザーが「半径312mの友だちサークル」を巡って小競り合いを起こしたという都市伝説がある。実測値が根拠だとして書かれているが、出典は見当たらない[9]。
=== 2000年代の「実験多産期」 ===
* 『』（2012年）- 個人が百科事典記事を執筆する仕組みとして構想された。編集者たちの間で“ノウ（Knol）”の発音論争が起き、結局ブランド変更のタイミングで終了扱いになったとされる[10]。
* 『』（2006年）- 質問に専門家が答えるモデルだった。終了後に保存されたログの一部が、研究用途の架空ツールに取り込まれたとする説明があり、実装の詳細は未公開である[11]。
* 『』（2012年）- 音声に加え映像も扱う試みだった。映像が途切れる確率が「平均0.13%を超えると苦情が増える」と報告され、内部のダッシュボードが赤く染まったという逸話がある[12]。
* 『』（2011年）- 手の動きを入力にする“モーション操作”の実験版とされる。実際の提供は限定的だったが、終了告知は全国一斉だったとされ、当時の問い合わせ窓口がではなく（架空）だったと書かれている[要出典]。
* 『』（2016年）- 3Dモデルの共有機能に相当する企画として扱われた。終了の背景には、モデル投稿数が“年間約148万点”に達し、審査負荷が制度化されたことがあるとされる[13]。
=== 2020年代の「ブランド整理・後継移行期」 ===
* 『』（2023年）- クラウドゲームの象徴として語られた。終了後、利用者は“ゲーム残存感”を測るためのアプリを自作したとされ、コミュニティで流通した[14]。
* 『』（2019年）- コミュニケーションの中心として扱われたが、統合方針により終了したと整理される。編集者の回想では、「反応率が閾値の“1.03倍”を越えると自動停止が走る」設定が裏で存在したとされる[要出典]。
* 『』（2019年）- チャットとAI補助を売りにした。終了の理由として、会話の“余白”をAIが埋めすぎたという内部議論が引用されているが、当時の議事録は“会話ログ形式”であり確認が難しいとされる[15]。
* 『』（2021年）- 写真自動取得の実験に近い製品群であった。停止後、回収対象が「出荷台数のうち約62.4%」とされる資料が出回ったが、同一内容の再掲が確認できず、信頼度に揺れがある[16]。
* 『』（2022年）- 自動でコラージュを作る旧方式が段階的に縮退した。利用者が“気分の歪み”を感じる頻度が「週あたり0.8回」を超えると移行が促された、とする説明がある[17]。
=== 地味に炎上した「小規模だが痛い終了」 ===
* 『』（2011年）- 健康に関する通知をまとめる仕組みとして短命だった。告知の行間に「医療機関との連携」と書かれた結果、誤解が広がり、自治体の問い合わせが増加したという[18]。
* 『』（2014年）- 広告の前に挟む画面（インタースティシャル）の挙動研究として説明された。終了後、実験データは“広告審査の機械学習”へ移されたとされるが、移行の際に「保存期間を17日から9日へ短縮」したとされる資料がある[19]。
* 『』（2013年）- 電子書籍連携の一部が停止された。編集者によれば、国際的な著作権処理の複雑化が原因とされる一方、社内では（架空）がボトルネックになったと語られている[要出典]。
* 『』（2016年）- 初期の表示テンプレートが終了した。終了告知の際、“ダッシュボードの色数が7色未満だと見落とされる”という人間工学メモが添えられていたとされ、当時のデザイナーが自信満々だったという[20]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ A. McAllister『Decommissioning at Scale: When Platforms Stop』Techline Press, 2017, pp. 41-63.
- ^ 山田 亜沙『統合広告と利用者保護：告知文言の経済学』霞関書房, 2018, pp. 112-139.
- ^ K. Hoshino『Search Teams and the “Dead Archive” Policy』Journal of Digital Continuity, Vol. 12, No. 3, 2016, pp. 201-219.
- ^ R. Thompson『The Interface Afterlife: Interstitial Experiments in the Wild』Human-Computer Systems, Vol. 9, No. 1, 2015, pp. 77-95.
- ^ 佐藤 凛『モーション入力の段階縮退：Gmail Motionの社内報告（抄）』情報設計研究所紀要, 第4巻第2号, 2019, pp. 33-58.
- ^ M. Delgado『Location Sharing and the Geometry of Friend Circles』International Journal of Geo-Services, Vol. 21, No. 4, 2014, pp. 501-525.
- ^ E. Nakamura『“Waveは起きた”発言の意味：協調編集失敗の言語分析』計算言語学年報, 第15巻第1号, 2020, pp. 9-27.
- ^ J. Peters『Knol, Commons, and the Pronunciation War』Proceedings of the Web Historiography Conference, Vol. 3, 2013, pp. 10-28.
- ^ L. O’Reilly『The Staging of Silence: Google+ and the Reaction Threshold Model』Marketing & Platforms Review, Vol. 18, No. 2, 2021, pp. 145-171.
- ^ 辻川 実『旧方式のダッシュボードはなぜ残らないか』色彩工学叢書, 2016, pp. 85-104.
外部リンク
- Decommissioned Index（架空）
- Google Archive Watch（架空）
- Platform Sunset Museum（架空）
- Migration Timeline Hub（架空）
- Interface Afterlife Notes（架空）