Ma・Lu・Quesan
| 名称 | Ma・Lu・Quesan |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 棘皮動物門 |
| 綱 | ヒトデ綱 |
| 目 | ヒトデ目 |
| 科 | 夜光皮棘科 |
| 属 | Mariluqesania |
| 種 | M. perplexa |
| 学名 | Mariluqesania perplexa |
| 和名 | まるきゅーさん |
| 英名 | Blue-Quarry Star |
| 保全状況 | 地域的に減少傾向（未評価） |
Ma・Lu・Quesan（まるきゅーさん、学名: ''Mariluqesania perplexa''）は、に分類される海棲のの一種[1]。みべた村の海に生息する青いヒトデとして知られ、主に食用として親しまれてきたとされる[2]。
概要[編集]
Ma・Lu・Quesanは、沿岸の岩礁帯において、夜間に青い体色が増幅する現象で知られている海棲の棘皮動物である[1]。現地では「まるきゅーさん」と呼ばれ、昔から潮干狩りではなく「漁槽（いかだ）での馴致採捕」によって得られてきたとされる[2]。
一見すると通常のヒトデ類に類するが、脚の先端に微細な棘が規則正しく並び、触れると“乾いた硝子のような音”がするという点が特徴とされる[3]。なお、食用としては「薄塩の身」として流通しており、噛むと海藻の旨味が先に出ることで知られている[4]。
分類[編集]
Ma・Lu・Quesanは、形態学的特徴からに分類されるとされる[1]。特に、放射状に分布する皮棘（ひきょく）の配列様式と、体表の色素顆粒の沈着パターンが、同目内の近縁群と区別する根拠として挙げられている[5]。
さらに本種は、青色の発光が観察される個体が多いことからに置かれ、属としてはMariluqesaniaが提案されたとされる[1]。この提案は、みべた村の漁師組合記録に含まれる「月齢と発光強度」の相関を、当時の若手研究者が形態測定へ応用したことに端を発すると語られてきた[6]。
分類の根拠は形態のみならず、胃内容物の同定に基づく“食性系統仮説”にも依存しているとする見解がある。ただし、DNA解析が本格化した後は、分類が揺れているとも指摘されている[7]。
形態[編集]
Ma・Lu・Quesanは、体盤から腕が伸びる典型的な星形をとるが、腕の外縁に沿って「0.62mm刻み」の規則的な棘列がある点を特徴とする[3]。体色は淡青から深藍まで変化し、乾燥させた標本では黒ずむ一方、湿潤状態では色素顆粒が光を散乱させて青味が強まるとされる[4]。
体表には微細な溝状構造があり、これが外界からの刺激に対する“音響反応”の要因ではないかと考えられている[3]。なお、採捕直後に触れると「カッ、カッ」という微弱な振動を発するという観察は、みべた村の水産加工施設で記録されたとされる[6]。
一方で、成長段階によって腕の長さと棘密度の比が変わるため、研究者によって“幼形成熟の境界”が異なる可能性があるとされる[7]。このため、形態の同定には標本化時点の湿度管理が重要だとされている[5]。
分布[編集]
Ma・Lu・Quesanは、主に周辺の海域に生息するとされる[2]。分布域は半径およそ12.4kmに収まると推定され、中心はから沖へ約3.1kmの岩礁帯であると報告されている[8]。
また、個体が多いのは水深18〜27mの範囲であり、底質は砂混じりの貝殻堆積が好まれると考えられている[5]。越冬期には腕を折りたたむ行動が見られ、漁師側の目視調査では“見えない星”として扱われることがある[6]。
ただし、近年は海水温の上昇により、分布が西へ0.8度分だけずれた可能性があると指摘されている[7]。この移動が食用資源の安定供給に影響するのではないかという懸念も、漁業計画会議で語られたとされる[9]。
生態[編集]
Ma・Lu・Quesanは、食性として褐藻ではなく“微細な海底堆積物中の有機片”を優先する傾向があるとされる[4]。胃内容物の観察では、繊維質の残渣が多く見られ、特定の藻類名がほとんど出ないことが、現地の加工場で問題視された記録がある[10]。
繁殖については、満潮の前後に腕先端の棘が一時的に密になり、翌日から回収数が増える“3日周期”が報告されている[6]。漁師の伝承では「月齢が7を越えると産卵が始まる」とされ、当時の研究ノートでは月齢7.2〜7.6の範囲で観察率が最大化したと記載されている[8]。この数値の由来には、月齢カレンダーの誤植ではないかという疑義もあるが、少なくとも採捕計画には採用され続けたとされる[11]。
社会性に関しては群居のように見えるが、実際には“縄張りの連なり”であり、同じ岩礁上でも距離がある個体はほとんど接触しないと考えられている[5]。その一方で、夜間に青色が同調する個体同士が見られることから、視覚的あるいは化学的なコミュニケーションがある可能性があると指摘されている[3]。
食性（要旨）[編集]
主に海底堆積物中の有機片を摂食する傾向があるとされ、褐藻摂取を示す直接証拠は少ないと報告されている[4]。
繁殖（要旨）[編集]
満潮前後で腕先端の棘が密になる“3日周期”が観察され、月齢7.2〜7.6付近で回収数が増えるとする記録が残る[8]。
人間との関係[編集]
Ma・Lu・Quesanは、みべた村で食用として親しまれてきたとされる[2]。伝統的な調理法では「先に海水で35秒だけすすぎ、次に薄塩で90秒」という手順が重視されるとされる[9]。この工程は、青色の発光が落ちる前に下処理を終えることで、食感が“寒天のように締まる”という経験則に基づくと説明されている[4]。
一方で、漁業者の間では“食べるほど増える”という俗説が広まり、実際に乱獲を抑えるための漁獲枠が設けられた時期があった[6]。ただし、その枠が設定された根拠として「発光が強い年は個体数が多い」という観測が使われた結果、海況が違う年には枠が機能しない可能性があると反省が語られている[7]。
行政との関係では、の試験的な“馴致水槽”の導入により、採捕方法が変化したとされる[11]。この政策は漁師の収入安定に寄与したと評価される一方、自然分布での個体選別が偏るため、生態系への影響を疑う声もある[9]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 小田藍太『夜光皮棘科の分類学的再検討』海洋分類学叢書, 2011.
- ^ Dr. Elowen Hartwell『Bioluminescent Patterns in Starfish-like Echinoderms Vol.3』North Atlantic Marine Press, 2014.
- ^ 村上理玖『みべた村沿岸のMa・Lu・Quesan漁の季節変動』みなと水産研究報, 第28巻第2号, pp.31-58, 2016.
- ^ 李承勲『Food Web Inference from Stomach Residues: A Sediment-Centric Model』Journal of Coastal Ecology, Vol.22 No.4, pp.201-219, 2018.
- ^ 佐久間琥珀『腕先端棘列の音響刺激応答と測定法』日本海棲生物学会誌, 第17巻第1号, pp.5-24, 2020.
- ^ G. Alonzo Rivas『Lunar Phase Correlation in Coastal Harvesting Practices』Proceedings of the Lantern Tide Society, Vol.9, pp.77-96, 2017.
- ^ 田端結衣『馴致採捕が資源回復に与える影響—疑義と再計算』海域資源政策研究, 第12巻第3号, pp.90-113, 2022.
- ^ 『みべた村加工場手順書（改訂第三版）』みべた村水産協同組合, 2009.
- ^ K. Nishimura『Humidity-Controlled Taxidermy for Gel-Texture Echinoderms』International Journal of Applied Marine Morphology, Vol.5 No.2, pp.44-61, 2015.
- ^ 浜田秀徳『青いヒトデは本当に青いのか？標本化条件の比較』海洋化学通信, 第41号, pp.12-27, 2013.
外部リンク
- みべた村海洋博物館
- 夜光皮棘科研究会
- みなと資源データベース
- 海底堆積物解析ラボ
- 潮干狩り民俗アーカイブ