SCP財団高津区溝口支部
| 名称 | SCP財団高津区溝口支部 |
|---|---|
| 略称 | SCPT-MB |
| ロゴ/画像 | 溝口駅前の歩道橋を模した円形紋章 |
| 設立 | 1998年4月17日 |
| 本部/headquarters | 神奈川県川崎市高津区溝口3丁目・旧繊維問屋ビル地下2階 |
| 代表者/事務局長 | 久世 連太郎 |
| 加盟国数 | 0（地域支部のため） |
| 職員数 | 常勤27名、非常勤41名 |
| 予算 | 年額約3億8,400万円 |
| ウェブサイト | scpt-mb.or.jp |
| 特記事項 | 溝口一帯の異常現象を「区民生活保全案件」として扱う独自の通達体系を持つ |
SCP財団高津区溝口支部（えすしーぴーざいだんたかつくみぞのくしぶ、英: SCP Foundation Takatsu Ward Mizonokuchi Branch、略称: SCPT-MB）は、内で発生する異常事象の収容・記録・地域調整を目的として設立されたである[1]。設立。本部はの旧商店街地下に置かれている。
概要[編集]
は、南部における異常物品の、記録、および地域住民への説明調整を担う民間準公的組織である。設立当初は周辺の古書店、パチンコ店、再開発地区で頻発した「説明不能な現象」の対策班として発足したが、のちに方面の河川敷、周辺の地下空間まで管轄を拡大した[1]。
同支部は本体の地方連絡機関と位置づけられているが、実際には地域密着型の運用が強く、よりも商店会との折衝能力が重視されることで知られている。特に毎月第2木曜日に開かれる「兼・防災訓練説明会」は、異常案件の報告会であるにもかかわらず参加率が高く、2016年には出席者がに達したという[2]。
その活動は、表向きにはとしての防災啓発に分類されるが、内部文書では「区内因果安定維持事業」と表記されることが多い。なお、支部の通達はの一部自治会で半ば慣習法のように扱われており、方面の一部研究者からは「都市生活に最も近い異常管理モデル」と評されている。
歴史・沿革[編集]
前身組織と設立[編集]
前身は、に発足した「溝口特異現象記録会」である。同会は当初、の写真館経営者、路線バスの運転士、町内会の会計係ら9名によって構成され、駅前の再開発工事現場から出土した「鳴るだけの空箱」を保管する目的で作られたとされる。ところが、同年夏に空箱が毎晩になると自動的にの時刻表を読み上げ始めたため、より厳格な文書管理が必要になったという[3]。
4月、内の匿名の宗教法人からの寄付と、溝口商店街の「防犯カメラ更新積立金」の流用を原資として、現在の支部が設立された。設立文書にはとして「地域異常事象記録及び生活秩序保全に関する覚書」が引用されているが、同文書はのちに扱いとなり、現在も正式な法的根拠はやや曖昧である[4]。
再開発期の拡張[編集]
からにかけての再開発に伴い、支部は地下駐輪場、駅前広場、立体歩道橋の各地点に観測端末を配置した。この時期、旧館の解体現場から「夜間にだけ増殖するレシート」が大量に発見され、支部はこれをとして収容したとされる。
また、には「区役所前の噴水が雨の日のみ地元ラジオ局の周波数を出力する」事案が発生し、との連携協定が締結された。以後、支部は行政文書上では「地域連携防災調整補助団体」として扱われるようになり、内部ではこれを「準公認化」と呼ぶ。
近年の動向[編集]
以降は、氾濫対策と組み合わせた異常収容訓練が増加した。特にの豪雨時には、河川敷に出現した「流されても元の位置に戻る折りたたみ椅子」を一晩で回収し、地元自治会から感謝状を受けている。
一方で、には支部の公用車がなぜかで発見され、車内から「溝口町内会夏祭り実行委員会」の未承認決議録が出てきたため、事務局長の久世連太郎が減俸処分を受けた。もっとも、同年末には処分が「実地調査を伴う過誤」として取り消され、むしろ周辺支部からは「人事処理の柔軟性が高い」と評価された。
組織[編集]
組織構成[編集]
支部は、、、、の5部局で構成される。事務局はの決議を受けて全体方針を定め、収容課は異常物品の保管と検査を担う。調査課は内の現場確認を担当し、対外折衝課は自治会、商店街、学校法人との説明会を行っている。
記録課は特に独自色が強く、日報をで提出すると却下され、必ず「溝口式横罫帳」に墨で記載しなければならない。この帳面はに地元の文具店が試作したもので、3行ごとに紙面が少し反るため、異常記録の改ざん防止に適しているとされる。
主要部局[編集]
収容課の下には「冷却保管班」「和解交渉班」「夜間移送班」が置かれている。冷却保管班は主に液体系の異常物を扱い、和解交渉班は喋る標識や自走する傘との協議を行う。夜間移送班は、午前からの間のみ作動する軽トラックを保有している。
調査課には「駅前班」「河川班」「学校周辺班」があり、学校周辺班は学期末になると業務量が増えるため、のPTAと合同で巡回を行うことがある。なお、対外折衝課の一部職員はの防災講座に講師として派遣されるが、その際に異常案件の話をしすぎると「話が長い」と記録されるという。
活動[編集]
異常事象の収容[編集]
支部の最重要業務は、周辺で発生する異常事象の収容である。対象は、突然別の商店街に転送される自転車、空き缶に宿る方言、夜間のバス停にのみ現れる時刻表など多岐にわたる。2022年の内部報告では、年間収容件数は、うち完全封印は、地域共存措置はとされている[5]。
特筆すべきは「溝口式再配置」で、これは異常物を完全に排除せず、区画整理の要領で位置をずらす処置である。たとえば、歌い続ける石像は撤去される代わりに裏手の植栽帯へ移され、結果として住民から「夜道の目印になる」と好評を得た。
広報と住民対応[編集]
広報活動としては、年2回の「見えない危険物に触れない講習会」と、月1回の「怪異と防災の境界線相談会」が行われている。後者は参加者が少ない年もあるが、2020年にはに切り替えたことで視聴数がを記録した。
住民対応では、苦情の多い現象を先に「季節性の地域風習」と説明する技法が用いられる。これはに当時の対外折衝課長・が考案したもので、いわゆる「異常の民俗化」と呼ばれている。もっとも、この手法は一部研究者から「非常に便利だが、毎回やると無限に伝承が増える」と批判されている。
財政[編集]
支部の予算はであり、その内訳は関連補助金が約41%、民間寄付が約22%、異常物品の一時預かり手数料が約17%、残余が「調整費」とされる。なお、調整費の実態は明らかでなく、監査報告書ではたびたびと付記される[6]。
収入面では、溝口駅周辺の商業施設から受ける「安心安全協力金」が安定しており、特に度は大型再開発に伴ってを計上した。また、支部は古物商免許に近い特権を持ち、回収した異常品のうち非危険品を「地域文化資料」として展示し、その一部を講演会の参加特典として配布している。
一方で、支出の上位は冷却装置の保守費、深夜警備費、自治会向け説明資料の印刷費である。印刷費が異様に高いのは、資料の末尾に毎回の「万一の連絡先」を入れるためで、実際には同じ番号が色違いで重複していることが多い。
加盟国[編集]
地域支部であるため、厳密な意味でのは存在しない。ただし、支部の内部規約では「協力圏」として、、、、の5地域が準加盟的に扱われ、年1回の合同訓練が行われている[7]。
特にの都市異常研究団体とは、の「自動改札に対する礼儀作法」をめぐる共同調査以来、文書交換が続いている。もっとも、相手方の担当者名が毎回少しずつ違うため、支部内では「同一人物の役職名だけが増殖している」と噂されている。
歴代事務局長・幹部[編集]
歴代事務局長には、初代の（1998年-2007年）、第2代の（2007年-在任）、臨時代理を務めた（2014年のみ）がいる。宮坂は地域調整型の運営を確立し、久世は異常収容の効率化を進めたが、藤倉は文書管理に厳しすぎて「すべての伝票に印鑑を3つ押す」制度を導入し、職員から強く反発された。
幹部会は毎月第1月曜日に開催される。そこで用いられる議題書は、の地図に赤線を引きすぎた結果、年度ごとに異常に似た地形図になることがあり、外部監査人が見てもどこが現実の道路か判別できないという。なお、幹部の多くは地元出身者だが、1名だけの寒村で「雪に埋まる標識の研究」をしていた人物がいる。
不祥事[編集]
支部をめぐる最大の不祥事は、の「仮設収容庫置き忘れ事件」である。これは収容課が回収した「鳴る傘」を一時保管した際、保管場所の鍵をの中華料理店に誤って預けたまま閉店し、傘が翌朝までに全て自立して行進した騒動である。幸い人的被害はなかったが、通勤客のが一度は傘列について行ってしまったと報告されている[8]。
また、には、支部の公式SNSアカウントが「今夜は低確率で空が二重になります」と投稿し、翌日に実際にはならなかったため炎上した。これについて内部調査は「表現がやや挑発的であった」と結論づけ、投稿担当者は3か月間、広報文の末尾に必ず「※個人差があります」を付ける罰則を受けた。
さらに、には会議室のホワイトボードに「次回はではなく『ほぼ総会』と表記すること」と書かれていた件が問題化した。これは正式文書ではなく、夜間警備員のいたずらとされたが、なぜか翌月の議案書にそのまま反映されてしまい、現在も経緯が完全には説明されていない。
脚注[編集]
[1] 久世連太郎『溝口異常事象管理史序説』川崎地域研究出版社, 2009年, pp. 11-29. [2] 佐伯美知子「高津区における準公的異常管理団体の成立」『都市民俗と行政』Vol. 14, No. 2, 2017, pp. 88-104. [3] 宮坂トシ子『駅前で鳴る箱の社会学』高津文庫, 1996年, pp. 4-17. [4] 川崎市地域調整研究会編『地域異常事象記録及び生活秩序保全に関する覚書集』第2巻第1号, 1998年, pp. 1-6. [5] Takashi Misono, “Neighborhood Anomaly Containment and the Mizonokuchi Model,” Journal of Urban Irregularities, Vol. 8, No. 1, 2023, pp. 33-58. [6] 高津区支部監査室『令和4年度 予算執行報告書』内部刊行物, 2023年, pp. 2-49. [7] Helen B. Carter, “Reciprocal Protocols among Local SCP-adjacent Branches,” Proceedings of the London Anomaly Forum, Vol. 5, 2011, pp. 201-219. [8] 藤倉伸吾『傘列行進事件報告書』SCPT-MB文書番号17-4, 2012年, pp. 7-12.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 久世連太郎『溝口異常事象管理史序説』川崎地域研究出版社, 2009年.
- ^ 佐伯美知子「高津区における準公的異常管理団体の成立」『都市民俗と行政』Vol. 14, No. 2, 2017, pp. 88-104.
- ^ 宮坂トシ子『駅前で鳴る箱の社会学』高津文庫, 1996年.
- ^ 川崎市地域調整研究会編『地域異常事象記録及び生活秩序保全に関する覚書集』第2巻第1号, 1998年, pp. 1-6.
- ^ Takashi Misono, “Neighborhood Anomaly Containment and the Mizonokuchi Model,” Journal of Urban Irregularities, Vol. 8, No. 1, 2023, pp. 33-58.
- ^ 高津区支部監査室『令和4年度 予算執行報告書』内部刊行物, 2023年.
- ^ Helen B. Carter, “Reciprocal Protocols among Local SCP-adjacent Branches,” Proceedings of the London Anomaly Forum, Vol. 5, 2011, pp. 201-219.
- ^ 藤倉伸吾『傘列行進事件報告書』SCPT-MB文書番号17-4, 2012年.
- ^ 森田真一『溝口地下空間の行政地理学』神奈川都市研究叢書, 2015年, pp. 41-76.
- ^ A. N. Rutherford, “On Civic Negotiation with Semi-Sentient Signage,” Urban Containment Review, Vol. 11, No. 3, 2020, pp. 12-27.
- ^ 中村さやか『再開発と怪異の折衝術』市民文化新書, 2022年.
外部リンク
- SCP財団高津区溝口支部 公式記録庫
- 高津区異常現象相談室
- 溝口防災・収容連絡協議会
- 都市異常事象アーカイブ・神奈川
- 準公認地域収容機構データベース