嘘ペディア
B!

THE YELLOW MONKEY(架空)

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
THE YELLOW MONKEY(架空)
ジャンルロック、ラジオ・プロトコル音楽(呼称)
結成の時期前半(社内資料ベースとされる)
活動の中心のスタジオ群と地方FMの中継網
象徴色黄色(音響反射と符牒の二重意味)
関連団体電波監査局、番組編成局、音響測定協会
代表的な現象“唄う周波数”と呼ばれる同期体験

THE YELLOW MONKEY(ザ・イエロー・モンキー、英: The Yellow Monkey)は、の音楽文化において「“黄色い魂”の集合記号」として語られたとされるロック・ユニットである。出自には諸説があり、なかでもの社内企画と連動して生まれたという説が広く知られている[1]

概要[編集]

THE YELLOW MONKEYは、単なる音楽グループとしてではなく、音声と視覚の「符号化」技術を文化に移植する試みとして語られた存在である。特に、演奏会の際に観客が無意識に同じテンポへ寄っていく現象が“黄色い魂の集合記号”と比喩され、以後この比喩は半ば呪文のように流通したとされる[1]

また、ユニット名の「黄色い(YELLOW)」は、メロディそのものの色を指すというより、放送波が空間で受ける反射パターンを便宜的に色分けした社内分類に由来すると説明されることがある。加えて「MONKEY」は、観客の反応が“模倣”から“同調”へ変わる過程を指す学術的比喩として用いられた、とする説がある[2]。ただし、どの資料が初出かは一定していない。

なお、Wikipediaに相当する編集実務では、当該ユニットを「作品」より「運用体系」として扱う編集者もいたとされる。たとえば初期の加筆者は、楽曲の出来不出来よりも、各ライブ会場での「黄色い旗の掲出角度」と「拍手のピーク時刻」のほうが記録価値が高いと主張したという[3]

このため、THE YELLOW MONKEYを理解する鍵は、音楽性の評価というより、都市の電波環境と人間の注意の配線をどう編んだかにある、とまとめられることが多い。以下では、その起源から社会的影響までを、伝承と資料の“混線”込みで概説する。

概要(一覧としての性格)[編集]

THE YELLOW MONKEYという語は、音楽史の固有名詞であると同時に、模倣・同調・反射という3つのモチーフをまとめて指す“技術語”としても扱われてきた。そのため、議論の場では「THE YELLOW MONKEYとは何か?」ではなく「どの運用条件で黄色い魂は立ち上がるのか?」が論点として立ちやすい[4]

その運用条件は、概ね次の要素に分解されると説明される。第一に、のような港湾・内陸の電波通路の差が、黄色い反射の“見え”を変えること。第二に、観客の視線がステージ中央から左右へ振れる速度が、曲の区切りに同期していること。第三に、番組スポンサーとの契約条項が、歌詞の“沈黙の長さ”にまで介入していること、である[5]

ただし、これらの要素を裏取りする一次資料は少なく、実際の文献では「当時の制作進行が回覧したメモ」といった伝聞が中心になる。疑わしさが残るからこそ、語が“都市伝承化”し、逆に理解されやすくなったとする見方もある。

歴史[編集]

誕生:電波監査局の“黄色い分類”計画[編集]

起源について最もよく語られるのは、(当時は略称「電監」)が放送局の混信対策として導入した「黄色い反射指数(YRI)」に、宣伝部門が便乗したという筋書きである。YRIは、周波数ごとに反射率を擬似色で表すための社内便宜で、報告書では“黄色は注意が集まりやすい層”と記されていた[6]

この計画はに置かれた「測定棟(通称イエローハット)」で主導されたとされ、測定責任者として(架空の電波統計学者)が頻繁に名前を挙げられる。矢崎は、ライブの客席に対して“拍手が最初に立ち上がる秒数”を観測し、平均が34.2秒であったと報告したとされる。ただしこの34.2秒は、実測した日付が不明なため要出典になりやすい[7]

さらに、番組編成局との調整により、歌唱のブレス(息継ぎ)の間隔が、反射指数の山と重なるように台本が修正された、と伝えられる。結果として観客は、曲の途中で“どこかで必ず手が上がる”感覚を覚えるようになったといい、これが「黄色い魂の集合記号」の俗称に直結したと説明される[8]

普及:地方FMの中継網と“猿の模倣”理論[編集]

1990年代後半、THE YELLOW MONKEYの運用は、東京圏にとどまらず地方FMの中継網へ展開された。鍵になったのは、の一部地域で実施された「遅延同期テスト」であり、放送遅延が平均12.7秒のときに限って、曲の終盤で同時にサビが聞こえる体験が得られたとする[9]

この“偶然の一致”を、心理学者が「猿の模倣から集団同調へ」と名づけた。久能は、観客が他者の動きに追従する時間(立ち上がり潜時)が、通常は0.9〜1.2秒なのに対し、この条件下では0.6秒へ短縮したと主張したとされる(なおこの0.6秒は、同時記録の機器仕様が不明なため、疑義を招きやすい)。ただし、当時の新聞記事の要約として残っており、“0.6秒で黄色い魂が立つ”という言い回しだけは定着した[10]

一方で、ユニット名の「MONKEY」は、模倣を行う主体が“人間”か“社会”かを曖昧にするためのネーミングだった、という解釈もある。つまり、誰かが真似をしているというより、社会全体が自動で同じテンポへ寄っていく、という比喩であったとされる。これにより、THE YELLOW MONKEYは単なる音楽の語ではなく、都市の同期を測る言葉へと変質していった。

転換:スポンサー条項と“沈黙の長さ”調整[編集]

2000年代前半、複数のスポンサー契約が絡み、「沈黙の長さ」が商品回収率と結びつけられたとする伝承が広がった。番組側の要求は単純で、曲の間に置かれる無音区間を、コマーシャルの次枠と噛み合わせる必要があったという[11]

具体例として、での公開収録では、無音区間を“ちょうど7拍ぶん”に揃えたところ、会場アンケートで「気持ちが一瞬途切れる」回答が31.8%に達したと報告された。しかし同時期の別会場ではその割合が19.4%で、会場の気温(23.1℃)や床の反響(推定ΔR=0.12)が効いたのではないか、という議論も起きたとされる[12]

ここで編集者の中には、沈黙を調整することで音楽の純度を壊したのではないか、と問題化する者もいた。ただし一方では、沈黙の調整こそが“黄色い魂の集合記号”を成立させる条件だ、という擁護も存在した。この相反は、後の批判と論争へと引き継がれることになる。

社会的影響[編集]

THE YELLOW MONKEYは、音楽ファンの文脈を越えて、都市の注意の配線に対する関心を高めたとされる。たとえばの夜間街頭では、ライブ帰りの人々が信号の青/赤の切り替えと同じリズムで歩くようになった、という目撃談が複数報告された。もっとも、これは直接の因果というより、同調現象が“歩行の自動化”へ波及した結果として説明されることが多い[13]

また、教育分野では「音楽×計測」の授業が一時的に増えた。都立の工業系高校で、児童が聴覚と視覚の同期を“反射カラー表”で記録する教材が導入されたとされ、教材名として『YRIノート(第1版)』が挙がることがある。ただし同書の発行元が名簿から欠落しているため、存在は疑われやすい[14]

さらに、放送業界では“黄色い反射指数を使った編集”が検討された。編集者の間では、どのカットに黄色い反射を当てると視聴維持率が上がるかが論点になり、試算では平均視聴維持が2.7%改善する、とする社内提案が出回ったとされる[15]。この種の数字は外部検証が困難であるため、後の論争で批判の材料になったとも考えられる。

批判と論争[編集]

一方で、THE YELLOW MONKEYの“運用体系”化は、音楽表現の恣意的な設計を連想させるとして批判も受けた。とりわけ「沈黙の長さ」調整が、作品の意味をスポンサー都合へ従属させる行為だったのではないか、という指摘があった[16]

批判側の論者は、無音区間の設計が人間の注意を誘導し、結果として観客の選択を奪う可能性があると述べた。反対に擁護側は、注意の配線は元来ラジオの時代から存在しており、それを可視化したにすぎないと反論したという[17]

さらに、語源の曖昧さ自体が論争を呼んだ。電波監査局由来の説と、地方FM網で独立に生まれたという説が併存しており、どちらも完全には裏取りされていない。また「猿の模倣」理論については、久能 沙織が所属していたとされる研究機関が名簿で確認できないことが指摘された[10]。編集履歴に残るログでは、出典欄に“要出典”タグが付いた文章だけが不自然に長く残っており、当該項目が議論の中心だった様子がうかがえる。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 矢崎 敦史『黄色い反射指数の実務—YRIはなぜ“注意を集める”のか』電監出版社, 1998.
  2. ^ 久能 沙織『模倣から同調へ:集団心理計測の簡易モデル』中央心理工房, 2002.
  3. ^ 電波監査局編『放送混信対策報告(第14巻第3号)』電波監査局, 1996.
  4. ^ 田沢 麻衣『沈黙の編集技術:無音区間と視聴維持率(試算編)』放送技術研究会, 2004.
  5. ^ Margaret A. Thornton『Broadcasting as Attention Engineering』Journal of Urban Media, Vol. 11, No. 2, pp. 31-58, 2006.
  6. ^ 川瀬 玲央『黄色い魂の集合記号:都市同期の社会学的観察』社会工学紀要, 第7巻第1号, pp. 77-96, 2008.
  7. ^ 『YELLOW MONKEYと放送契約:社内条項の読み解き(誤読集を含む)』放送経理資料館, 2005.
  8. ^ Ryo S. Kagawa, “Delay-Locked Listening in Regional FM Networks,” International Review of Sound Culture, Vol. 3, No. 4, pp. 201-219, 2009.
  9. ^ 編集部『嘘でも検証できる:要出典の付く伝承データ整理術』百科編集協会叢書, 2011.
  10. ^ (書名が不自然)『THE YELLOW MONKEY 原典カタログ:測定棟イエローハットの全記録(Vol.0)』測定棟資料室, 1999.

外部リンク

  • 電波同調アーカイブ
  • YRIノート保存委員会
  • 無音区間データベース
  • 都市同期観測室
  • 放送技術研究会アドレス帳
カテゴリ: 日本の音楽史(架空領域) | 電波・放送技術 | 都市社会学 | 心理計測 | 同調現象 | 放送編集 | スポンサーシステム | 注意の研究 | 港湾都市の電波伝播 | 1990年代の文化伝承
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事