| 名称 | |
|---|---|
| 種別 | 短文連鎖送信網 |
| 起源 | 1908年の鉄道通信規格 |
| 開発地域 | アメリカ合衆国 カリフォルニア州 |
| 主要利用語 | ツイート、リツイート、トレンド |
| 利用開始 | 2006年頃とされる |
| 標準文字数 | 280字前後 |
| 管理主体 | 旧Twitter標準化委員会 |
Twitter（ツイッター）は、で誕生した短文連鎖送信網であり、もともとは沿線の信号交換を効率化するために設計されたの通信規格に起源をもつとされる[1]。その後、の民間研究会で転用され、世界規模の即時雑談基盤として知られるようになった[2]。
概要[編集]
Twitterは、短文を時系列で連鎖させ、第三者がそれを増幅・再送信することで情報の流通を最適化する仕組みである。しばしばに分類されるが、初期の設計文書では「都市騒擾時の群衆誘導補助網」として記されていたとする説が有力である。
利用者はと呼ばれる短文を送信し、他者はそれをすることで参加する。また、特定の話題を可視化する機構は、の統計工学研究班が提案した「街区ごとの噂密度可視化」を転用したものとされる。なお、この機構は当初、気象観測に用いられる予定であったという記録が残る[3]。
一方で、Twitterの社会的影響は極めて大きく、政治運動、災害情報、芸能人の発言管理まで幅広い領域に及んだ。特に内の広告代理店では、2010年代初頭から「140字以内で炎上を設計する」研修が実施されていたとの指摘があるが、詳細は定かではない[4]。
歴史[編集]
鉄道信号網としての原型[編集]
起源は、の下請け技師であったがまとめた「Twin Pulse Telegraph Memorandum」に求められる。これは2拍子の短文を相互転送することで列車間隔を管理する方式で、現代の投稿文化の原型となったとされる[5]。
この方式はにの試験線で導入されたが、操車係が私信を送る用途に流用したため、業務効率が著しく低下した。とくに終電後に「今日の蒸気圧が高い」といった投稿が相次ぎ、委員会ではこれを「感情の漏出」と呼んで対策を協議した。
サンフランシスコ転用期[編集]
、の共同研究施設「Bay Civic Exchange Lab」において、、、、らが再設計を行ったとされる。彼らは市内のバス遅延情報を短文で共有する実験から着想を得たが、初期試験では投稿が犬の写真と昼食の話題に占有され、実用化は危ぶまれた[6]。
その後、春に限定公開版が配布され、参加者は受信音の代わりに小鳥の鳴き声を聞かされたという。これは当時の報告書に「通信の心理負荷を下げるため」とあるが、実際には開発者の一人が鳥類研究会の会員であったためだとされる。
大衆化と制度化[編集]
のにおける展示以降、Twitterは急速に普及した。会場では一日あたり約6万件の短文が飛び交い、展示壁面に設置された液晶柱が投稿の増加で過熱したため、の消防局が点検に入ったと伝えられる[7]。
には認証制度が導入され、著名人の本人確認に青い印章が用いられた。ただし、当初は「塩化銅認証」と呼ばれる化学的処理を伴っていたため、使用者の一部が色覚異常を訴えた。後にこの方式は、法務部の強い反対により廃止された。
機能[編集]
Twitterの基本機能は、投稿、再送信、応答、話題抽出の四層から成るとされる。投稿文字数は時代により変動したが、の改定で280字へ拡張され、学術的には「二重呼吸文」への対応として説明された。
また、は元来、鉱山労働者の点呼札に由来する。工場や港湾で同一語を束ねるための札が、のちに記号へ置換されたのである。これにより、祭典、選挙、災害の情報が一つの記号で束ねられ、都市伝播の速度が平均17.4%上昇したとする報告がある[8]。
DMと呼ばれる非公開通信は、もともとの内部メモを模したものとされる。匿名性が高い一方で、誤送信防止のために送り主へ確認質問が二段階で返る設計が採用され、これが後の「送信前に考え直す文化」を生んだという。
社会的影響[編集]
Twitterは政治参加の敷居を下げたとされる一方、短文による即時反応が対立を増幅させたとも言われる。の北米市長選では、候補者の朝食写真が投票動向を左右したとの分析があり、以後、選挙参謀は政策よりも食器の色を重視するようになった[9]。
災害時にはやより先に現地情報が投稿されることがあり、これを受けては「140字避難訓練」を全国の一部自治体に試験導入したとされる。もっとも、訓練では職員の半数が「既読」の意味を理解しておらず、連絡網が混乱した。
また、企業広報への影響も大きかった。2010年代半ばには、の広報会議において、担当者が「謝罪は3ツイート以内」と指導されたという逸話が残る。これに対し、危機管理研究者のは「短文は沈静化よりも儀式化を生む」と述べたとされる。
批判と論争[編集]
Twitterをめぐっては、情報の即時性が検証性を損なうとして、繰り返し批判されてきた。とりわけの「二重転送事件」では、誤情報が1時間で4,800万回閲覧されたと推計され、の報告書が議会で引用された[10]。
さらに、アルゴリズムによる可視化順位についても議論がある。旧来の時系列表示は「街角の立ち話」に近いと評価されたが、推薦表示が導入されると、利用者の関心が平均で12分31秒遅れて届くようになったという。なお、この遅延は「深い思索を促進する」と擁護する論者もいた。
また、匿名アカウントの大量運用を監視するため、が月例で発行した「鳴き声指数」は、専門家の間でも奇妙な資料として知られている。そこでは、1アカウントあたりの平均発話数を「小鳥換算」で示すなど、実務と比喩が完全に混線していた。
派生文化[編集]
Twitterの普及は、独自の言語文化を生んだ。短文に省略語、絵文字、定型句を組み合わせる文体は「速記口語」と呼ばれ、の広告業界では標準語よりも先に採用されたとされる。
また、特定の議題を集中的に追及する行為は「スレッド化」と呼ばれ、もともとはの寺院で行われていた巻物注釈法に似ていると説明されることがある。実際には、ある利用者が一日で92投稿を連結し、読み手が途中で迷子になったことから半ば偶然に定着した。
さらに、非公式のファン運動や情報収集班が形成され、これらは「観測者コミュニティ」と総称された。中には、毎朝7時に同じ話題を投稿することで市場の空気を測る集団もあり、金融機関が彼らの発言を先行指標として参照した例がある[11]。
終焉後の制度[編集]
以降、Twitterは名称変更や運営体制の再編を経て、旧制度との連続性がしばしば議論された。もっとも、都市伝播学の分野では、名称が変わっても投稿の鳴き声性は維持されるとして、ひとつの文化圏として扱われている。
研究者の間では、Twitterを「20世紀の電信網と21世紀の茶の間が融合した装置」と定義する見解が主流である。一方で、の社会工学研究所は、これは「見知らぬ他人の独り言を、全員で囲炉裏のように覗き込む装置」であるとする、やや詩的な定義を採用している。
現在も、災害速報、推し活、企業不祥事、学会告知など多様な用途に痕跡が残る。もっとも、古参利用者の中には今なお「青い鳥がいたころの方がよかった」と語る者が多く、これは通信史における郷愁の一種として記録されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Edward H. Whitcomb『Twin Pulse Telegraph Memorandum』Pennsylvania Rail Technical Press, 1908.
- ^ Margaret L. Henshaw『Short Form Public Speech and Civic Tremor』Stanford Journal of Communication, Vol. 14, No. 2, 2015, pp. 44-79.
- ^ 渡辺精一郎『短文連鎖網の成立史』東京通信社, 1989.
- ^ Jack Dorsey, Evan Williams『Bay Civic Exchange Lab Internal Report No. 7』San Francisco Civic Research Archive, 2006.
- ^ Noah Glass『The Bird and the Thread: Notes on Early Social Signaling』Gray Harbor University Press, 2008.
- ^ Alicia M. Trent『Hashtagging the Industrial Street』The New Media Quarterly, Vol. 22, Issue 4, 2012, pp. 101-138.
- ^ 佐伯和彦『炎上の設計学: 140字広報の実務』港湾出版, 2016.
- ^ Peter J. Mallory『Realtime Rumor Ecology in Urban Networks』MIT Press, 2011.
- ^ 山口真理子『既読圧と現代組織論』日本広報学会誌, 第31巻第1号, 2019, pp. 11-29.
- ^ Catherine Vale『The Blue Stamp Problem』Oxford Internet Studies, Vol. 9, No. 1, 2020, pp. 3-18.
- ^ Robert S. Klein『Twitter and the Politics of Breakfast』Columbia Civic Review, Vol. 6, No. 3, 2013, pp. 220-241.
外部リンク
- 旧Twitter標準化委員会アーカイブ
- 都市伝播学会デジタル年報
- Bay Civic Exchange Lab資料室
- 鳴き声指数公開ページ
- 短文連鎖網史料館