Windows9.1
| 名称 | Windows 9.1 |
|---|---|
| 開発元 | マイクロソフト研究開発局 特別UI調整班 |
| 初出 | 1997年秋（社内試作） |
| 対応環境 | Intel 486DX2以降、RAM 32MB以上 |
| 標準テーマ | Aqua Gray / Office Plum |
| 配布形態 | 限定CD-ROM、社内LAN経由 |
| 方式 | 半透明ウィンドウ制御、再起動抑制型GUI |
| 象徴色 | 薄青灰色 |
| 状態 | 非公開試験版としてのみ流通 |
（うぃんどうず9.1、英: Windows 9.1）は、が1990年代後半に構想したとされるである。実際には正式版としては存在しなかったが、のちに一部の技術者の間で「試験用の沈黙版」として語られるようになった[1]。
概要[編集]
Windows9.1は、系統と系統の隙間を埋めるために設計されたとされる幻のである。公式の製品一覧には掲載されていないが、との一部研究棟で配布されたとする証言が複数存在する。
この名称は、社内で「9番台の次をどう呼ぶか」という会議が長期化した結果、暫定的に付された番号であるとされる。もっとも、後年の関係者は「9.1は製品名ではなく、会議室番号だった」とも語っており、起源には異説が多い[2]。
開発の経緯[編集]
Windows9.1の原型は、に内部で行われた「Project Hushpad」と呼ばれる調整計画にあるとされる。これは、起動音を小さくし、再起動を嫌う営業部門でも扱えるようにするための試作で、特にとの親和性が重視された。
主導したのは、架空の主任設計者とされるで、彼女は「画面上の窓は閉じるためではなく、休ませるためにある」と述べたと伝えられている。実際にはこの思想が、タスクバーに「一時保留」ボタンを追加するという妙な仕様に結びつき、社内テストでは1回の操作で平均14.7分の離席時間が発生したという記録が残る[3]。
一方で、夏に行われたデモでは、マウスを高速で動かすとデスクトップ壁紙が自動的にの曇天写真へ切り替わる機能が実装されていたとされる。これは気象データとの連携ではなく、単に開発室の窓の外が常に曇っていたためである。
主な特徴[編集]
Windows9.1は、当時の一般的なOSよりも「静かであること」を志向したとされる。起動時には通常のの代わりに「起動完了まであと少しです」という文言だけが表示され、利用者の焦燥を和らげる設計だった。
また、ウィンドウ枠がわずかに傾いて見える「9度傾斜UI」が採用され、長時間利用時に視線が固定されすぎないよう配慮されたという。もっとも、社内の眼科医からは「配慮というより軽い船酔いである」と指摘されたとの記録もある。
さらに、標準搭載のメモ帳には「保存せずに閉じると、ファイルの代わりに短い反省文が生成される」機能があり、これは教育機関向けに高く評価された。なお、この反省文の語彙はのスペルチェック辞書を流用したもので、やたらと丁寧であった。
社内評価と流通[編集]
社内評価は概ね好意的であったが、動作の安定性については意見が分かれた。特にで行われた100台規模の試験では、起動後3時間以内に「気分転換のため再起動を促すダイアログ」が平均2.1回表示されたという。
流通形態も独特で、試験版は銀色のCD-ROMケースではなく、半透明の封筒に入れて配られたとされる。封筒には「このディスクは会議を短くする可能性があります」と印字されており、受け取った技術者の一部は、製品ではなく社内向けの冗談だと誤解した。
なお、の春にの代理店向け説明会で1時間だけデモが行われたという証言があるが、資料は一切残っておらず、参加者の記憶も「なぜかBGMが社歌だった」程度にとどまっている。
派生技術[編集]
9.1 Lite[編集]
Windows9.1 Liteは、向けに削減された派生版とされる。特徴は、壁紙が白地固定で、デスクトップ上のアイコン数が最大9個に制限された点で、これは「情報過多を防ぐ」という名目で導入された。
ただし実際には、制限を超えたアイコンは消えるのではなく「別のページに移動する」だけであり、利用者はそのページを探すために平均7分半を費やしたと報告されている。
9.1 Office Edition[編集]
9.1 Office Editionは、文書作成に特化した構成である。Word相当のアプリは、文末に自動で「以上」と付ける機能を持ち、社内稟議の終了率を大幅に上げたとされる。
これにより、ある部署では会議資料の平均ページ数が28ページから11ページに減少したが、逆に「短すぎて承認しづらい」という新たな問題が生じた。
批判と論争[編集]
批判の中心は、名称の不自然さにあった。との間に存在するはずの番号としては中途半端であり、当時のマーケティング部は「販売数の伸びより会議の回数が増える」と懸念したとされる。
また、一部の元社員は、Windows9.1の存在自体が「次世代の開発予算を確保するための話法」であった可能性を指摘している。もっとも、これに対して別の証言者は「話法にしてはCD-ROMが重すぎた」と反論しており、論争は現在も決着していない[4]。
なお、に相当する社内監査部門が、起動画面の文字数が多すぎるとして是正勧告を出したという記録もあるが、文書末尾がコーヒーのシミで読めず、真偽は確定していない。
社会的影響[編集]
Windows9.1の最も大きな影響は、のちのソフトウェア設計における「過度に静かなUI」志向を生んだ点にあるとされる。2000年代初頭の一部業務用端末では、通知音を最小限に抑える文化が広がり、受付係が自分の端末が壊れていると勘違いした例も報告された。
また、の情報学部では、Windows9.1の存在を題材に「製品化されないプロトタイプが組織文化をどう変えるか」という講義が行われたという。受講者アンケートでは満足度が高かった一方、理解度テストでは「実在するのか否か」を問う設問が全員不正解だった。
さらに、同OSの噂はインターネット初期の掲示板文化とも結びつき、「9.1を持っている者は真の管理者である」といった半ば宗教的な書き込みが流行した。これが後年の系技術ネタの原型になったという説もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Thornton, Margaret L.『Project Hushpad and the Quiet Interface』Microsoft Research Press, 1998.
- ^ 佐伯 恒一『消えた版番号の研究: Windows系統史断章』技術評論社, 2004.
- ^ Peters, Allan J. “Nine-Point UI and the Office Transition” Journal of Applied Desktop Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 2001.
- ^ 小松 原『半透明封筒に入った試験版』情報処理学会誌, 第41巻第7号, pp. 18-29, 2003.
- ^ Thompson, Erica M. “Corporate Silence as Interface Design” Computing and Society Review, Vol. 8, Issue 2, pp. 97-113, 2000.
- ^ 渡辺 精一郎『9番台OSの文化史』東京電機大学出版局, 2009.
- ^ Harrison, Neil P. “When a Build Number Becomes a Myth” Proceedings of the North American Software History Conference, pp. 201-219, 2005.
- ^ 高橋 玲子『会議を短くするソフトウェアの夢』丸善出版, 2011.
- ^ Gonzalez, Maria T. “The Redmond Campus Test Logs, 1997–1998” Software Archaeology Quarterly, Vol. 3, No. 1, pp. 5-22, 2002.
- ^ 『Windows9.1 仕様メモ全集』マイクロソフト社内文書室, 1998.
外部リンク
- The Lost Build Archive
- Redmond Interface History Museum
- Quiet UI Studies Consortium
- Windows Mythology Forum
- Society for Forgotten Operating Systems