しりとりの排出権取引
| 名称 | しりとりの排出権取引 |
|---|---|
| 英語名 | Shiritori Emissions Trading Scheme |
| 初期提唱者 | 黒崎正彦、E. T. Holloway |
| 提唱年 | 1987年 |
| 対象 | 語尾、連鎖、禁止語、沈黙時間 |
| 主管機関 | 文部省 語遊戯調整室 |
| 主な市場 | 神田語彙市場、名古屋第二学区、札幌夜間研究会 |
| 関連指数 | 語尾価格指数（LPI） |
| 特徴 | 語尾の過剰使用を抑制しつつ、希少語を流通させる |
しりとりの排出権取引（しりとりのはいしゅつけんとりひき、英: Shiritori Emissions Trading Scheme）は、しりとり競技における「語尾の放出量」をにより配分・売買する制度である。にで試験導入されたとされ、のちに学術・教育・娯楽分野へ波及した[1]。
概要[編集]
しりとりの排出権取引は、しりとりにおいて各参加者が1回の発話で消費する「語尾排出枠」を取引可能な権利として扱う制度である。基本的には、特定の語尾音が連続して市場に流入しすぎると、他の参加者が不利になるため、後半に教育現場の調整策として考案されたとされる[1]。
制度の核は、語尾の希少性を数値化する点にある。たとえば「ん」「る」「きょ」のような競争率の高い語尾は高値で取引され、逆に「み」「せ」「ら」などは安定資産として扱われた。なお、の改定で「長音符の含まれる語尾は半排出扱い」とされたことが、後年の学会で大きな論争を呼んだ[2]。
成立史[編集]
神田試案[編集]
最初の制度設計は、神田の貸会議室で開催された「語彙循環研究会」にさかのぼるとされる。主導した黒崎正彦は、元の統計官僚であり、語尾の偏在を「市場の失敗」と呼んだことで知られている。彼は8月、配布資料『しりとりにおける外部性の定量化』を作成し、子ども会のしりとり大会で試験導入を行った[3]。
この試験では、各参加者に「語尾権利券」が3枚ずつ配られ、使用した語尾の難度に応じて翌週の参加資格が増減した。黒崎は、優秀な参加者が「め」「れ」「ど」などの低排出語尾を買い占めた結果、場が非常に穏やかになったとしているが、同時に「会話がやや静かになりすぎた」とも記録している。
語遊戯調整室の介入[編集]
になると、内に臨時組織としてが設置され、学校教育への導入可能性が検討された。初代室長のは、当初この制度を「児童の語彙集中を是正するソフトな配給制度」と説明したが、現場教員からは「しりとりに役所の匂いを持ち込むべきではない」と強い反発が出た[4]。
一方で、東京都内の一部公立小学校では、昼休みのしりとりが実質的に混雑状態に達しており、語尾の奪い合いによる揉め事が多発していた。これを受け、同調整室は「語尾先物」「禁止語買戻し」「連鎖保険」などの補助制度を順次追加し、制度は短期間で異様に精密化した。
国際展開[編集]
半ばには、英語圏の教育ゲーム研究者であるがこの仕組みに注目し、ロンドン大学の共同研究で「Shiritori Emissions Trading Scheme」と命名した。彼は、しりとりを単なる言葉遊びではなく、低エネルギー・低衝突の交渉訓練モデルとして再評価し、の演習授業に導入したとされる[5]。
もっとも、海外導入版では「ん」に相当する語尾が言語ごとに異なるため、各国で制度設計が大きく揺れた。特にでは語尾市場が過剰に金融化し、参加者が語彙より先に証券コードを覚える事態となったため、3か月で試行が中断されたと報告されている。
制度設計[編集]
排出権は、1回の発話でどれだけ「次の語を縛る力」を発生させるかに応じて付与される。語尾の硬さ、連鎖の長さ、場の緊張度などが点数化され、各参加者には「語尾クレジット」と呼ばれる単位が配給された。
また、制度上は内の一部施設で実施された「沈黙オークション」が特徴的である。これは、次の語を思いつかない参加者が黙っている時間そのものを売買する仕組みで、長時間の沈黙を確保した者ほど、次のラウンドで高難度語を投下できるとされた。もっとも、審判のが沈黙と熟考の区別を誤認し、8分間の無言を「戦略的保留」と判定した事件は、いまなお要出典とされる[6]。
社会的影響[編集]
この制度は、単なる遊戯管理を超えて、、、の交差点に位置づけられるようになった。とくに小学校では、語彙力の格差を緩和する装置として歓迎され、一部自治体では「語尾の貧困対策」として予算がついた。
また、やの研修でも応用され、交渉で相手の語尾を誘導する訓練に使われた。1998年時点で、全国で年間約12,400件の「語尾売買記録」が提出されていたとされるが、実際には半数近くが学級日誌の余白に記載された手書きメモだったとの指摘がある[7]。
批判と論争[編集]
批判の主眼は、語尾を市場化することで遊びの本質が損なわれる、という点にあった。の一部研究者は、制度導入後の児童が「勝つために語尾を温存するようになり、発話にためらいが生じた」と報告している。一方で、制度推進派は「ためらいこそ高度な言語運用の始まりである」と反論した。
さらに、に起きた「りんご事件」では、名古屋第二学区の大会で大量の『りんご』が市場に放出され、語尾『ご』が一時的に暴落した。これにより数名の参加者が途中退席し、のちにが介入したが、当該局の存在自体を確認できないという点でも話題になった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒崎正彦『しりとりにおける外部性の定量化』神田語彙研究所, 1987.
- ^ 三浦玲子「語遊戯調整室の設置経緯」『教育制度月報』第42巻第3号, pp. 14-29, 1989.
- ^ E. T. Holloway, “Trading Vowels: A Pilot Study of Shiritori Markets,” Journal of Ludic Economics, Vol. 7, No. 2, pp. 88-113, 1994.
- ^ 山口清作『沈黙の配分と学級内競争』北斗出版, 1995.
- ^ 阿部真理子「語尾価格指数（LPI）の推移」『言語行動研究』第11巻第1号, pp. 101-126, 1996.
- ^ Holloway, E. T. and Sato, Jun, “Shiritori as a Convertible Asset,” Cambridge Review of Recreational Theory, Vol. 19, No. 4, pp. 201-219, 1997.
- ^ 中島広明『教育現場における語尾取引の実際』みやこ書房, 1998.
- ^ 田中冬子「りんご事件再考」『中部遊戯学報』第5巻第2号, pp. 55-67, 1999.
- ^ Margaret L. Fenwick, “Noncompliant Endings in East Asian Word Games,” International Journal of Applied Parlor Studies, Vol. 3, No. 1, pp. 7-31, 2001.
- ^ 渡辺精一郎『沈黙オークション入門』語文社, 2004.
外部リンク
- 神田語彙市場アーカイブ
- 文部省 語遊戯調整室 公開資料室
- 国際しりとり排出権研究連合
- 語尾価格指数速報
- 中部語彙監査局 年次報告