じゃんけんの資格
| 制度名 | じゃんけんの資格 |
|---|---|
| 英名 | Rock Paper Scissors License |
| 対象 | じゃんけん参加者 |
| 所管 | 全国じゃんけん資格協議会（通称:JQC） |
| 開始年 | 1968年 |
| 根拠法 | 簡易勝敗技能認定要綱 |
| 等級 | 初級・準級・標準級・上級・審判級 |
| 試験時間 | 17分 |
| 更新 | 3年ごと |
| 実施地域 | 全国 |
じゃんけんの資格（じゃんけんのしかく、英: Rock Paper Scissors License）は、に参加する者に対して、一定の手順と作法を修得したことを公的または準公的に証明する制度である。主としての学校、自治体行事、娯楽施設、ならびに一部の企業研修で用いられるとされる[1]。
概要[編集]
じゃんけんの資格は、じゃんけんにおける手の出し方、掛け声、間合い、敗北時の所作までを一定の基準で確認する制度である。制度上は単純な遊戯の補助にすぎないが、実際には行事やの抽選、さらにはの福引補助などに広く利用されているとされる。
この資格の特徴は、勝敗そのものよりも「対立を円滑に終結させる能力」を測る点にある。特に40年代以降、短時間で意思決定を行う手段として企業内研修に採用され、の事務用品卸組合が配布した「三手比較表」が普及の契機になったとする説が有力である[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
制度の起源は、末期にの港湾労務者の間で行われていた「手形決め」にあるとされる。作業班の選抜で揉め事が多かったため、の私設講習所が「拳法式簡易選抜法」として整備し、のちにの関東大震災後、避難所の役割分担を決めるために半ば公的に使われたという記録が残る。
ただし、当時の文書には「資格」という語はなく、現代的な制度名はに系の研究会が後付けしたものとされる。研究会の議事録には、なぜか勝敗表の余白に「右手の清潔度を確認せよ」と書き込まれており、後年の試験科目に影響したとされる[3]。
制度化[編集]
、吹田市の研修施設で行われた「簡易調停教育モデル事業」において、参加者の91.4%がじゃんけんの手順を誤って理解していたことが問題となった。これを受けて、が設立され、初級・準級・標準級の三段階が定められた。
初期の試験では、勝敗判定よりも「掛け声の抑揚」「あいこの際の再挑戦角度」「敗者が握りこぶしを下げる速度」などが重視された。特にの改定で導入された「沈黙じゃんけん」方式は、試験官が合図を出さず、受験者が自律的に空気を読むことを要求するため難度が高く、合格率は当初18.6%にとどまった[4]。
普及と標準化[編集]
に入ると、の一部委員会が「会議前の意思統一コスト削減」に資するとして制度を評価し、企業研修への導入が進んだ。とくにの自動車部品工場では、昼休みの席順決定に資格級が用いられ、審判級保持者がいる班は配置転換の不満が37%減少したとされる。
一方で、資格の実用化が進むにつれ、地方ごとに「ぐー」を先に出す風習や「最初はパーを敬遠する」などの地域差が問題化した。これに対し、JQCは『全国標準じゃんけん手順書 第7版』を発行し、手の高さは胸骨上縁から12〜15センチ以内、出し遅れは0.4秒以内とする細則を定めた。なお、この数値は実地調査ではなく、主に審判団の経験則に基づくものである[5]。
試験内容[編集]
じゃんけんの資格試験は、筆記・実技・態度観察の三部から成る。筆記では「三すくみの成立条件」「あいこの再試行回数上限」「負けた後の礼の角度」などが問われ、実技では相手の手を見ずに規定の間合いで出すことが求められる。
審判級では、1試合あたり平均2.7秒で判定を完了させること、ならびに誤判定率0.3%以下が求められる。試験会場は、、に集中しているが、近年はの講堂やの会議室でも実施されている。特に「親指を立てたまま出す癖」がある受験者は減点対象となる。
なお、ある年度の統計では、再試験受験者の14人に1人が「そもそもじゃんけんは運ではない」と主張して試験官と口論になったと記録されている。この件は、制度の哲学的側面を示す事例としてしばしば引用される。
等級[編集]
初級・準級[編集]
初級は、掛け声と手の基本形を理解していることを示す入門資格である。準級では、あいこの際に相手の表情を見てから再度参加できることが条件となる。
この段階では、勝つことよりも「不公平感を生まないこと」が評価される。東京都内の小学校では、準級未満の児童には委員決めをさせないという運用が一時期存在し、保護者から「家庭でも導入してほしい」との要望が相次いだとされる。
標準級・上級[編集]
標準級は、一般的な行事での使用を想定した中核資格である。上級では、連続三回のあいこ後でも動揺せず、相手の手癖に惑わされないことが求められる。
の一部寺院では、法要後の席順決定に上級保持者が立ち会う慣行があり、これが「静かなじゃんけん」と呼ばれている。僧侶が木魚の余韻に合わせて出す「間」が評価されるため、一般の試験とは異なる独特の採点法が用いられる。
審判級[編集]
審判級は、競技会や大規模行事で判定を担当するための最上位資格である。受験には過去5年間での立会実績が80件以上必要とされ、さらに「観客の視線を受けても手元がぶれないこと」が重要視される。
2008年にはの雪祭り会場で、審判級保持者が強風により自分の袖口と手の区別を失い、全参加者が3分間沈黙した事件があった。この一件以降、屋外試験では必ず赤外線補助灯が使用されるようになった[6]。
社会的影響[編集]
じゃんけんの資格は、単なる遊戯技術にとどまらず、日本の集団意思決定の簡略化に寄与したと評価されている。会議の長期化を嫌う企業文化と相性がよく、初期には「議論の前に資格を確認する」という慣行を採る部署も存在した。
また、児童教育の現場では、勝ち負けに関する感情教育の教材として利用され、敗者の受容、再挑戦、譲歩の作法を教える手段となった。一方で、形式化が進みすぎた結果、幼児が「先生、今日は何級までの話ですか」と尋ねるようになり、教育界で賛否が分かれた。
さらに、商店街の福引や学園祭の抽選などに導入されたことにより、従来のくじ引きよりも短時間で結果が出るとして支持された。もっとも、一部の研究者は「公平性の演出が過剰である」と指摘しており、実際には勝者を事前に決めるための装飾にすぎないとの見解もある。
批判と論争[編集]
制度に対する批判として最も多いのは、「資格がなくてもじゃんけんはできるのではないか」という根源的疑義である。これに対しJQCは、「できること」と「正しくできること」は別であると回答しているが、説明会のたびに質問が増えるため、近年は回答文がA4用紙で12枚に及ぶ。
また、上級以上の受験者に限って「心理戦の心得」を問う設問があることから、相手を必要以上に読み合う文化を助長するとの批判もある。とくに、の中学校で、委員決めのたびに生徒が無言で手の甲を見つめ合う現象が起き、保護者会で「空気が重すぎる」と問題になった[7]。
一方で、制度擁護派は、じゃんけんの資格があることで揉め事が減り、短い時間で役割分担を決められると主張する。なお、JQCの内部報告書では、資格保持者の約6.2%が試験後に「日常のあらゆる選択に不自然な自信を持つようになった」と記されているが、この統計の算出方法は不明である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯慎一『簡易勝敗技能認定の成立』体育社会学研究所, 1982年.
- ^ M. Thornton, "Administrative Rituals in Postwar Japan", Journal of Civic Simulation, Vol. 14, No. 3, 1991, pp. 41-68.
- ^ 小林あや『じゃんけん資格制度史序説』東洋行動学会出版部, 1997年.
- ^ H. Watanabe, "The Standardization of Hand-Game Arbitration", Asian Folklore and Bureaucracy Review, Vol. 8, No. 1, 2004, pp. 12-29.
- ^ 『全国標準じゃんけん手順書 第7版』全国じゃんけん資格協議会, 1991年.
- ^ 高橋清美『教育現場における短時間決定法』港北教育叢書, 2009年.
- ^ Y. Sato, "On the Posture Error Rate in Rock-Paper-Scissors Certification", Proceedings of the Tokyo Institute of Recreational Standards, Vol. 22, No. 4, 2012, pp. 201-219.
- ^ 松井健『沈黙じゃんけんの心理学』北関東大学出版会, 2015年.
- ^ A. Bell, "Contest Legibility and the Ethics of Fair Play", The Review of Applied Absurdities, Vol. 6, No. 2, 2018, pp. 77-95.
- ^ 『簡易調停教育モデル事業報告書』大阪府教育庁研修課, 1969年.
- ^ 三輪直樹『じゃんけんと近代組織論』渋谷文化研究所, 2021年.
- ^ K. Reynolds, "Why Do We Need a License to Choose?", International Journal of Everyday Bureaucracy, Vol. 11, No. 5, 2023, pp. 5-26.
外部リンク
- 全国じゃんけん資格協議会 公式記録室
- じゃんけん資格試験問題アーカイブ
- 日本簡易勝敗技能研究センター
- 沈黙じゃんけん普及委員会
- 都市行事における抽選改善ネットワーク