嘘ペディア
B!

じゃんけんの軍事利用

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
じゃんけんの軍事利用
名称じゃんけんの軍事利用
起源1920年代後半の日本陸軍参謀本部周辺
提唱者大坪 恒一郎、中村 義矩 ほか
主用途部隊編成、補給優先順位、突発的な交渉決定
代表的規範三手優先則、五回制分岐、掌印黙示条項
採用組織陸軍省、海軍省、一部の地方警備隊
廃止時期1947年の連合国軍政監督下で段階的停止
関連地東京都、千葉県習志野、九州北部、ソウル特別市

じゃんけんの軍事利用(じゃんけんのぐんじりよう)は、において成立したとされるの総合技法である。の前身組織における非公式な訓練法として始まり、のちにの占領地行政にも流入したとされる[1]

概要[編集]

じゃんけんの軍事利用は、の三択を、戦場における指揮権の委譲や短時間の意思決定に転用した慣行であるとされる。一般には児童遊戯として知られるじゃんけんを、部隊の即時判断に使うという発想は一見突飛であるが、当時の参謀教育では「低コストかつ反復可能な決着法」として一定の評価を受けていたとされる[2]

この技法は、単なる余興ではなく、の優先順位、塹壕の掘削班の振り分け、さらには作戦会議での発言順の決定にまで及んだといわれる。特に初期の軍内部では、書類を減らし、口頭で即断することが「機動性」であると誤解された結果、じゃんけんが半ば準軍事的な標準手続として扱われたという説明が有力である[3]

定義[編集]

軍事利用といっても、実際に敵前でじゃんけんを行ったわけではなく、むしろ平時の部内調整や緊張緩和の局面で多用されたとされる。もっとも、の一部部隊では、偵察班の先遣順をじゃんけんで決めたという記録が残るとされ、これが後年の研究者を悩ませた[4]

成立背景[編集]

成立背景には、末期から期にかけての官僚制疲労があったとされる。文書決裁の遅延が深刻化し、若手将校の間で「三手なら会議が早い」という素朴な発想が広がったことが、制度化の端緒であったという。

歴史[編集]

草創期[編集]

草創期はごろ、の参謀本部近くで、将校クラブの余興として整えられたのが始まりとされる。最初期の記録では、勝者が作戦地図の赤鉛筆を使い、敗者は暖房係を一週間務めるという、やけに具体的な罰則が確認されている[5]

制度化[編集]

には、補給局の若手官僚であったが「三手即決法」としてこれを整理し、同年の内部訓令第17号において、軽微な部内対立はじゃんけん三回制で裁断してよいと定めたとされる。さらにが勝敗の偏りを抑えるために「初手グー禁止・再戦優先」という独自規定を設けたが、現場ではほとんど守られなかった[6]

拡大と輸出[編集]

以後、この慣行はの野戦補給や、にあった臨時軍政庁の折衝にも流入したとされる。現地通訳の間では「石・鋏・紙」と呼ばれ、現地の言語事情に合わせた三語翻訳表まで作成されたという。なお、翻訳表の一部には「布」の項目が混入しており、後年の研究では作成者がルールを誤解していた可能性が指摘されている。

運用方法[編集]

軍事利用における標準手順は、一般の遊戯と似ているが、細部はやけに厳格であった。まず、決定対象を「兵站」「人員」「儀礼」の三類型に分け、次に掌の開閉をの一部として扱うことで、命令の体裁を保ったという。

とくに有名なのが「五回制分岐」である。これは、四回連続で引き分けとなった場合、五回目は必ず上官が最初に手を出すという規則で、形式上は公平性を保ちつつ、実質的に階級秩序を維持する仕組みであった。後にが再現実験を行った際、44回中17回で手続きが会議そのものを支配したと報告している[7]

掌印黙示条項[編集]

一部の部隊では、勝敗よりも「誰が先に掌を見せたか」が重視され、これを掌印黙示条項と呼んだ。これは相手の手の形を読むことで、命令の先読み訓練を兼ねるという名目であったが、実際には将校間の度胸比べに転化していたとされる。

再戦規定[編集]

再戦は三回までとされたが、実戦投入が近い部隊ほど回数が増えた。北方の演習では雪で手袋が厚くなり、判定不能が多発したため、軍需品目録に「じゃんけん用薄手手袋」が追加されたという記録がある。

社会的影響[編集]

この制度は軍内部にとどまらず、の一部部局にも波及した。特に長距離輸送の優先順位を即断する方法として、駅長同士が腕を振り上げて決着をつける事例が散見されたという[8]

一方で、じゃんけんを軍事に持ち込んだことへの批判も強かった。退役軍人のは回想録の中で「我々は戦争をしていたのか、盆踊りをしていたのか分からなくなった」と記し、後世の軍事史家に頻繁に引用されている。ただし、同回想録の別ページには「勝てば乾パンが増えたので合理的であった」とも書かれており、評価は割れている。

教育現場への波及[編集]

1930年代後半には、士官候補生の倫理教育として「勝敗を受け入れる訓練」が導入され、一部の学校では算術の代わりにじゃんけん勝率を記録する授業まで行われたとされる。これにより、卒業生の約12%が会議の空気を読むのが異様に早くなったという調査があるが、出典の信頼性には疑義が残る。

民間への逆流[編集]

戦後、軍で用いられた簡略化された手順が民間の商店組合や町内会に流入し、最終的には運動会の選手選抜や学級委員の決定にまで転用された。この「逆流現象」は、軍事技法が平和利用に転化した稀有な例として扱われることもある。

批判と論争[編集]

批判の中心は、そもそも三択で国家意思を決めるという発想が、近代的統治に不向きであった点にあった。とりわけのある演習では、攻撃開始時刻をめぐる争いが14回の再戦に及び、日没により演習そのものが中止となったことから、「敗北より引き分けが多い戦術は軍事ではない」とする論説が掲載された[9]

また、統計資料には不自然な数字も残る。ある文書では、導入後3年間で「命令伝達の速度が平均で27秒短縮し、同時に誤認が18%増加した」とされているが、どのように測定したかは不明である。これについては後年、測定班が実際には腕相撲の記録と混同していた可能性が指摘された。

廃止措置[編集]

、連合国軍政下で部内即決制度の再点検が行われ、じゃんけんによる命令決定は原則として停止された。もっとも、現場では「補助的な心理安定法」として細々と残存し、完全な廃絶にはまで要したとされる。

研究史[編集]

の一部研究者は、この制度を「日本的合理主義の逸脱ではなく極端な簡略化」とみなし、近年では危機対応の事例として再評価している。ただし、同時に軍事機密文書の多くが所在不明であるため、研究は断片的である。

現代の受容[編集]

現代では、じゃんけんの軍事利用は戦史の珍事として語られることが多いが、組織論の教材としては意外に真面目に参照されている。特に、限られた選択肢で迅速に合意を形成する方法として、災害対策訓練や宇宙開発の模擬会議に応用したという報告まで存在する[10]

なお、のある資料館では、当時の「じゃんけん指揮棒」と称する木製の指揮棒が展示されているが、来館者の多くはただの箸立てだと思って通り過ぎるという。

文化的影響[編集]

漫画やドラマでは、戦前の将校が会議室で無言のまま手を構える場面が繰り返し描かれ、これが「日本軍の不気味な儀礼」として記憶されている。もっとも、史料上は笑いをこらえきれなかった若手将校の記述もあり、実際にはかなり人間味のある運用であったとみられる。

関連する派生語[編集]

「じゃんけん参謀」「一発パー決裁」「掌決戦術」などの派生語が生まれたが、いずれも公式文書には現れず、主に兵営内の俗語として用いられた。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯隆一『三択と軍令――昭和初期参謀の即決文化』軍事史学会, 1988, pp. 41-63.
  2. ^ Margaret A. Thornton, "Hand Signals and Command Efficiency in Prewar Japan," Journal of Comparative Military Studies, Vol. 12, No. 3, 1974, pp. 201-229.
  3. ^ 中村義矩『掌印黙示条項ノ研究』防衛調査局叢書, 第4巻第2号, 1936, pp. 7-19.
  4. ^ 石原弘『補給列車と遊戯規範――じゃんけん導入の諸条件』東京帝国大学史料編纂所紀要, 第18号, 1991, pp. 88-104.
  5. ^ Robert L. Wexler, "Decision by Palm: Ritualized Consent in Military Bureaucracies," Asian Conflict Review, Vol. 8, No. 1, 1962, pp. 55-72.
  6. ^ 久保田鉄蔵『兵営回顧録――乾パンと引き分け』新潮社, 1954.
  7. ^ 大坪恒一郎『三手即決法要綱』陸軍省内部資料, 1932, pp. 1-14.
  8. ^ Yoko Hanamura, "The Scissors Clause: A Curious Protocol in Wartime Japan," Pacific Bureaucratic History Quarterly, Vol. 5, No. 4, 1981, pp. 145-168.
  9. ^ 防衛研究所編『昭和十四年演習記録集』, 第2冊, 2007, pp. 310-317.
  10. ^ 鈴木真一『会議を減らす技術』日本官僚制度研究会, 2016, pp. 77-95.

外部リンク

  • 防衛研究所デジタル史料館
  • 昭和軍事儀礼アーカイブ
  • 掌印研究会
  • 東アジア即決文化データベース
  • 兵営口承史コレクション
カテゴリ: 日本軍の戦術 | 軍事組織論 | 昭和時代の軍事 | 意思決定手法 | 戦時下の文化 | 日本の遊戯史 | 擬似儀礼 | 官僚制研究 | 軍事史上の珍事 | 占領期の社会変化
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事