ぬーん
| 作品名 | ぬーん |
|---|---|
| 原題 | Noon |
| 画像 | Nuun_poster.jpg |
| 画像サイズ | 280px |
| 画像解説 | 公開時ポスター |
| 監督 | 霧島 透哉 |
| 脚本 | 霧島 透哉 |
| 原案 | 霧島 透哉 |
| 製作 | 黒瀬 佳苗 |
| 製作総指揮 | 榊原 恒一 |
| ナレーター | 三輪 玲子 |
| 出演者 | 朝比奈 澄、加納 司、久我山 ひばり |
| 音楽 | 堂島 真弓 |
| 主題歌 | 「ぬーんの庭」 |
| 撮影 | 白石 恒一郎 |
| 編集 | 遠山 由紀 |
| 制作会社 | スタジオ・シグナル |
| 製作会社 | ぬーん製作委員会 |
| 配給 | 東雲配給 |
| 公開 | 1997年7月19日 |
| 製作国 | 日本 |
| 言語 | 日本語 |
| 製作費 | 約4億2000万円 |
| 興行収入 | 18.4億円 |
| 配給収入 | 9.7億円 |
| 上映時間 | 103分 |
| 前作 | なし |
| 次作 | ぬーんII 夕景の反響 |
『』（ぬーん）は、に公開されたのである。原作・脚本・監督は。都市の谷間に現れる謎の音節「ぬーん」をめぐる寓話として知られ、興行収入はを記録した[1]。
概要[編集]
『』は、の下町を舞台に、意味のないはずの音節が都市機能を揺さぶる様子を描いた後半のである。制作は、配給はが担当し、公開当時は「静かな熱狂」を生んだ作品として扱われた。
作品は、言葉にならない感情を「ぬーん」と総称する都市伝承を下敷きにしているとされるが、後年の資料では、監督のが付近の高架下で聞いた電車の反響音を誇張して脚本化したとも記されている。なお、製作委員会の議事録には「音節商品化の可能性を検討」という項目があり、これが後の関連商品展開の原型になったといわれる[2]。
あらすじ[編集]
物語は、の外れにある記録用倉庫で働く若い測音士・が、毎日同じ時刻にだけ発生する低い共鳴音「ぬーん」を記録するところから始まる。澄は音源を追って沿いの再開発地区へ向かうが、そこでは地上30メートルの歩道橋が一斉に微振動を起こし、通行人が互いの会話を思い出せなくなる現象が起きていた。
澄は、古い防音壁の設計者だったと、都市の“余白”を研究する民俗学者に出会う。3人は、末期に埋設された試験的共鳴槽が原因であると突き止めるが、装置はすでに行政記録から消去されていた。終盤、澄は「ぬーん」は音ではなく、都市が忘れた言葉を押し戻す圧力であると理解し、自ら倉庫の防音扉を開放することで街全体の沈黙を解除するのである[3]。
登場人物[編集]
主要人物[編集]
本作の主人公。区の記録倉庫に勤める測音士であり、数値化できない異音に強い執着を示す。脚本段階では女性設定が先に作られたが、アフレコ前の読み合わせで「沈黙に対して無表情すぎる」とされ、現在の落ち着いた人物像に変更されたという。
防音壁設計の元技師。かつての外郭委託に関わったとされるが、経歴の多くが黒塗りである。作中では、意味のない設備こそ都市の記憶を保存すると語り、終盤で「ぬーん」発生装置の廃棄を巡って重要な役割を担う。
民俗学者。都市の空白地帯に残る呼称を収集しており、の商店街で計1,284件の“呼びかけ未遂”を記録したという設定である。彼女のノートには、ぬーんの語源候補として16案が列挙されており、そのうち5案だけが明らかに作り話である。
その他[編集]
ナレーター兼、倉庫管理課の課長。声の出演ではあるが、画面上にも一瞬だけ「書類をめくる手」として実写合成で登場する。公開後、彼女の「ぬーんは戻る」という台詞が電話保留音に似ているとして、区役所の保留音に流用されたとの逸話がある。
製作総指揮。映画公開の前年にで素材を見せ、「これは子ども向けでも前衛でもなく、税務調査向けだ」と評した人物である。実際には投資回収のために深夜枠の再放送権まで先に押さえたとされる。
劇中に登場する架空組織。東京都の外郭団体のような名称であるが、書類上は存在しない。市民の“言いよどみ”を集計する部署とされ、年間約7万件の申告を処理したという台詞があるが、資料によっては6万2千件ともされている。
声の出演[編集]
朝比奈 澄：
加納 司：
久我山 ひばり：
三輪 玲子：
館内アナウンス：
ほか、の市民役として98名の声優・新人俳優が参加した。収録はの旧録音棟で行われ、1日あたり平均11時間半の長回しで進められたとされる。なお、澄の息継ぎ音だけ別収録となっており、制作側は「感情の起伏ではなく、空調の記憶を演技してもらった」と説明している。
スタッフ[編集]
映像制作[編集]
監督・原作・脚本はが務めた。霧島はもともと系の短編作家であったが、90年代前半に都市雑音の記録映画を3本続けて発表し、その延長として本作を企画したとされる。映像はセル画と初期CGを併用し、背景美術の一部には実在のを拡大転写した素材が使われた。
撮影監督は、編集は、美術監修はが担当した。とくに、橋脚の揺れを見せる場面では、1フレームごとに0.3ミリずつ線画をずらす独自の手法が採用され、制作現場では「ぬーん揺らし」と呼ばれたという。
製作委員会[編集]
製作はが中心となって組成した「ぬーん製作委員会」が担当した。参加企業はアニメ制作会社のほか、音響機器メーカー、区画整理コンサルタント、駅広告代理店など妙に分野が散っており、後年の資料では「企画の段階で既に業種横断的だった」と記されている。
配給前の試写では、出席者の半数が終盤まで内容を把握できなかった一方、音響担当だけが異様に感動していたという。これは、低周波成分に敏感なの試写室が偶然調整不足だったためであるとも、霧島の演出であるとも言われる[4]。
製作[編集]
企画[編集]
企画の端緒は、霧島がにで見た都市計画展の余白表示にあったとされる。図面の空白地帯に書かれた「ぬーん」の仮記号を、彼が意味ありげに読み替えたことが発端で、以後3年にわたり脚本が書き直された。
初期案では全編実写の予定であったが、駅前の騒音を再現するだけで予算の4割が消えることから、早期にアニメーションへ転換された。なお、委員会の企画書には「子どもが真似しやすいが、意味は分からないこと」が明確な販売条件として記されていた。
美術・CG・撮影[編集]
美術面では、の旧工場街との臨海部が合成され、都市の“空洞”を表現するために背景の8%が意図的にぼかされた。CG担当はで、わずか14ショットのために独自の振動シミュレーションを組み上げたとされる。
撮影では、反響音の可視化を狙って、街灯や窓ガラスに極細のハイライト線が追加された。この処理は後にDVD化の際、色調がやや緑がかって見える「DVD色調問題」の一因とされ、ファンの間で長く議論された。
音楽・主題歌・着想の源[編集]
音楽はが担当し、低音ドローンと木管楽器を重ねた“都市呼吸”の手法が用いられた。主題歌「ぬーんの庭」はが歌い、サビの最後に2秒だけ無音が挿入されることで話題となった。
着想の源について霧島は、の博物館で聞いた換気ダクトの唸りと、地方局のテストパターンに重なるノイズの両方が「同じ方向を向いていた」と語っている。ただし、これは後年のインタビューで付け足された説明であり、実際には脚本会議で誰かが冗談半分に言った「ぬーんでいいのではないか」が採用された可能性が高い。
興行[編集]
本作はに全国で封切られた。初週の座席利用率は平均83.2%で、特にとのミニシアター系劇場で若年層の支持を集めたとされる。
宣伝では「聞こえるか、聞こえないか、その間にある」とのキャッチコピーが使われ、駅貼りポスターには実際に指でこすると低く鳴る特殊インクが施された。配給側はこれを「体験型ポスター」と呼んだが、雨の日に鳴らなくなるため、クレームもそれなりにあった。
公開後はが、、に行われ、いずれも深夜帯のチケットが先行で完売した。テレビ放送はの深夜枠で行われ、視聴率を記録したという[5]。
反響[編集]
批評[編集]
批評家の評価は概ね好意的であった。特に、は『アニメーションの沈黙が都市を組み替える稀有な試み』と評し、の年鑑では1997年の最重要作品の一つに挙げられた。
一方で、一般紙の一部では「意味のない単語を103分引き伸ばしただけ」と批判もされ、上映後の討論会では、観客の約2割が「結局ぬーんとは何か」を質問したという。これに対し霧島は「質問されるうちは、まだ都市が生きている」と答えたとされる。
受賞・ノミネート[編集]
本作はで最優秀音響賞と美術賞を受賞し、では長編部門にノミネートされた。海外上映ではの上映会で「静かな前衛」として扱われ、字幕翻訳者が『nuun』ではなく『non』と訳してしまったため、現地の観客が別の哲学映画だと誤解した逸話が残る。
売上面では、配給収入は当初予測の約2.3倍であり、関連商品を含めると委員会全体の回収率は146%に達したとされる。ただし、この数字には再販用音源の権利料が含まれており、いわゆる“ぬーん税”を差し引くと実質はもう少し低かったという指摘がある[6]。
テレビ放送[編集]
初回のテレビ放送はにの金曜深夜枠で実施された。編集上の都合から冒頭の3分が短縮され、代わりに画面右下に「音量を下げすぎると内容が減ります」と表示されたため、放送事故なのか演出なのかで視聴者が混乱した。
その後、でとに再放送され、いずれも録画保存率が異様に高かった。とくに2015年版は、オープニング直前のCMがとの広告だけだったため、作品との親和性が高いとしてファンの間で語り草になっている。
関連商品[編集]
本編関連では、公開翌月に『 サウンドログ集』、『ぬーんの庭 絵本版』、『測音士手帳 1997』が発売された。なかでもサウンドログ集は、街の環境音を12トラック収録したCDで、最終トラックの7秒間だけ完全無音であることが話題となった。
派生作品としては、短編アニメ『』、舞台化企画『ぬーん・リフレクション』、漫画版『月刊』連載の『ぬーん都市記』がある。なお、ゲーム化企画も一度持ち上がったが、操作がすべて「待つ」と「聴く」だけであったため、開発中止となった。
脚注[編集]
注釈
[1] 公開時のプレス資料では興行収入18.1億円とされているが、後年の再集計で18.4億円に修正された。
[2] 企画書第6版より。ただし、同委員会議事録の一部は欠落している。
[3] 終盤の解釈には複数説がある。
[4] 試写室の調整不良を指摘する記録と、演出意図を主張する関係者証言が併存している。
[5] 視聴率はビデオリサーチ社方式に準じるとされたが、対象地域の一部で録画視聴が含まれた可能性がある。
[6] “ぬーん税”は業界内の俗称であり、正式な会計項目ではない。
出典
参考文献[編集]
霧島透哉『都市の余白と音節映画』東雲出版, 2001年.
黒瀬佳苗『製作委員会の夜明け』青磁社, 1999年.
河合昭文『日本アニメーション批評史 1985-2005』北嶺書房, 2008年.
堂島真弓『低音は何を語るか』月潮研究所, 2002年.
A. Thornton, "Resonant Silences in Late-90s Japanese Animation", Journal of Imaginary Media Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 41-68, 2004.
M. Ishikawa, "The Nuun Effect and Urban Memory", East Asian Film Quarterly, Vol. 7, No. 2, pp. 119-140, 2001.
佐伯みのる『ぬーん現象入門』潮文社, 1998年.
Jonathan K. Reed, "When a Word Becomes a City: Sound and Vacancy in Noon", Cinema and Civic Space Review, Vol. 4, No. 1, pp. 5-29, 2006.
霜原なお『歌わない主題歌の作法』白雲館, 2010年.
『東雲映画年鑑 1997』東雲映画協会, 1998年.
関連項目[編集]
外部リンク[編集]
スタジオ・シグナル公式資料室
東雲映画アーカイブ
ぬーん製作委員会 旧プレスページ
日本アニメ都市伝承研究会
墨田区映像文化年表
脚注
- ^ 霧島透哉『都市の余白と音節映画』東雲出版, 2001年.
- ^ 黒瀬佳苗『製作委員会の夜明け』青磁社, 1999年.
- ^ 河合昭文『日本アニメーション批評史 1985-2005』北嶺書房, 2008年.
- ^ 堂島真弓『低音は何を語るか』月潮研究所, 2002年.
- ^ A. Thornton, "Resonant Silences in Late-90s Japanese Animation", Journal of Imaginary Media Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 41-68, 2004.
- ^ M. Ishikawa, "The Nuun Effect and Urban Memory", East Asian Film Quarterly, Vol. 7, No. 2, pp. 119-140, 2001.
- ^ 佐伯みのる『ぬーん現象入門』潮文社, 1998年.
- ^ Jonathan K. Reed, "When a Word Becomes a City: Sound and Vacancy in Noon", Cinema and Civic Space Review, Vol. 4, No. 1, pp. 5-29, 2006.
- ^ 霜原なお『歌わない主題歌の作法』白雲館, 2010年.
- ^ 『東雲映画年鑑 1997』東雲映画協会, 1998年.
外部リンク
- スタジオ・シグナル公式資料室
- 東雲映画アーカイブ
- ぬーん製作委員会 旧プレスページ
- 日本アニメ都市伝承研究会
- 墨田区映像文化年表