ぽるぽるうんち博物館
| 所在地 | 東京都台東区（浅草周辺の再開発地区とされる） |
|---|---|
| 種別 | 私設博物館（民間運営） |
| 主題 | 糞尿文化学・衛生史・臭気工学（と称される） |
| 開館日 | 毎月第2・第4土曜日（とされる） |
| 来館者数（目安） | 年間約38,420人（2022年推計） |
| 展示方式 | 音響・触感・擬似発酵モデルを併用 |
| 運営組織 | 一般財団法人ぽるぽる学術財団（仮称） |
| 公式スローガン | 「臭いを、理解に変える」 |
ぽるぽるうんち博物館（ぽるぽるうんち はくぶつかん）は、にあるとされる「糞（ふん）文化」を主題にした私設博物館である。来館者が“見て学べる”展示として体験する仕掛けが特徴とされるが、その成立経緯は少々不穏である[1]。
概要[編集]
は、糞尿を“単なる衛生の副産物”ではなく、社会制度・食文化・技術の歴史を映す資料として扱うことを目的とするとされる施設である。とくに、来館者に臭気を連想させる展示音声と、疑似サンプルの触感フィルムを組み合わせる方式が採用されていると説明される。
一方で、展示名やキャッチコピーが過激である点から、教育機関としての適切性がたびたび話題になったともされる。もっとも、館内では「学術」と「娯楽」の境界をあえて曖昧にする運営方針が掲げられているとされ、結果として“笑いながら学ぶ”観光スポットとして定着した経緯が語られることが多い。
成り立ちと運営[編集]
命名の由来（ぽるぽる）[編集]
名称の「ぽるぽる」は、館の創始者が幼少期に聞いたという下水処理場の制御ベルの擬音に由来すると説明されている。運営関係者のメモでは、試作段階で展示の雰囲気を統一するために音の記号化が行われ、「ぽ（圧力）」「る（流量）」「ぽ（再処理）」「る（ループ）」という“擬似工学”が後付けされたとされる。
この設定が定着したのは、初年度の開館準備で広報担当が「糞」という語の直接提示を避け、やわらかい音で集客する方針を採用したためとされる。ただし当時、文化庁系の相談会（東京・）で不自然なほど丁寧な敬語が連発された記録があり、当事者の証言では「スタッフが緊張すると、ぽるぽると言ってしまう癖が出た」ことが背景にあったともいう[2]。
運営体制（ぽるぽる学術財団）[編集]
運営は一般財団法人ぽるぽる学術財団（仮称）によるとされる。この財団は衛生教育を掲げ、特定の企業からの協賛を受ける一方、展示には大学共同研究の体裁を取ることで学術性を補強したと説明される。
一方で、財団の登記住所が一度だけ内で変更された履歴が話題になったことがある。理由としては「館内設備の移設に伴う“臭気対策配管の再計測”」とされるが、ある内部資料では「配管番号が64桁で、記載が崩れると社会的信用が崩れるため」とも記されていたという[3]。
展示と象徴：何が“博物館”なのか[編集]
主な常設展示[編集]
館内には複数の常設展示があるとされる。たとえばは、実際の糞ではなく発酵素材を封入した透明カプセルを用い、光学センサーで“熟成度”を色で示す方式として知られる。またでは、食事の変化に連動して繊維成分のパターンが変わるという設定で、来館者が小型ライトで壁面の“模様”を観察できるとされる。
さらには、換気風量を段階調整して香りの強弱を体感させる構造になっているという。ただし、その効果は学術的根拠よりも「驚きの角度」に最適化されていたとの指摘もある[4]。
人気企画（期間限定）[編集]
期間限定企画としてはが挙げられる。これは、同じ展示室で「1回目：説明」「2回目：沈黙」「3回目：大声で“納得”」という観客行動を促す演出だとされる。参加者のアンケート用紙には、感想欄のほか「ぽるぽる度：0〜100（丸で囲む）」が用意されていたといい、2021年の記録では平均78.4だったとされる。
一方、批判側からは「学術ではなく“言葉の儀式”になっている」との声も出たともされる。ただし館側は「儀式は記憶の固定装置であり、衛生教育と相性が良い」と反論したとされる[5]。
歴史（ありえたかもしれない年表）[編集]
発想の転換：衛生から文化へ[編集]
ぽるぽるうんち博物館の原型は、清掃行政の現場で働いていたとされる人物が「臭いの恐怖」を減らすには“触れる前に知識が必要”だと考えたことにあるとされる。彼らはの廃棄物担当会議（仮の内部資料では“第17回衛生改善ワーキング”）で、教材を作るための予算を獲得しようとしていたが、当時の提案書があまりに露骨で却下され続けたという。
その転換点が、1932年に発行されたとされる謎のパンフレット『臭気の言語化：第0章』であると館は説明する。しかし該当文献の実在は確認されておらず、後年の館内掲示では「これは研究室の“遊び”が現実になった例」として扱われることが多い[6]。
公式開館と拡張[編集]
開館年は明確でないとされるが、館の公式プロフィールではの“夜間試験公開”を起点としている。試験公開では入館者が延べ212名で、臭気センサーの誤差が±2.6%だったため、館側は「誤差は“笑い”に変換できる」と判断したと説明される。
その後、2004年に常設展示が6区画から11区画に増設され、さらに2009年に展示壁面の素材が変更されたとされる。変更理由は「清掃員が擦ると模様が消える」ことを避けるためだったともされるが、ある掲示には「消えた模様が“学習の足りなさ”の象徴になる」と読める文があったという[7]。
近年：炎上と観光の両立[編集]
2017年頃からSNSで話題が増え、賛否が同時に膨らんだとされる。肯定派は「衛生教育のタブーを笑いで溶かしている」とし、反対派は「公共の場で扱うには配慮が足りない」と指摘した。
その中で、館は入館時に「知らないことを知るための同意」を求める仕組みを導入したとされる。さらに、苦情対応窓口としてに準じた“行政風”の表記を真似た様式が配られたという。この様式は、読み上げると妙に丁寧だが内容は空白も多いことで知られ、笑いを生む一方、批判を増やしたともされる[8]。
社会的影響[編集]
ぽるぽるうんち博物館は、衛生教育や食文化研究の文脈で参照されることがあるとされる。とくに、消化・発酵・再生利用といったテーマが「暗い話題」から「学習可能な話題」へ移されるきっかけになったという評価がある。
また、観光面でも独自の波及効果が報告されている。たとえば周辺の“説明付き立ち寄りスポット”が増えた背景として、館が来館導線に合わせて周辺の飲食店に“学習メニュー”を導入させた、という仮説が流通した。ある提携店の看板には「繊維の色＝季節の記憶」と書かれていたが、医学的には意味がないとされ、にもかかわらず人気が続いたという[9]。
一方で、若年層のタブー耐性が上がったのか、ただ過激な言葉に慣れただけなのかは評価が割れている。館側は後者を否定し、「学びと笑いの分離がないことが成果」と説明したとされる。
批判と論争[編集]
批判としては、展示が人体由来の連想を過度に強めている点、そして“博物館らしさ”が学術よりも演出に寄っている点が挙げられている。さらに、臭気工学回廊で用いられるという換気調整が、来館者の健康状態を考慮していないのではないかという懸念も出たとされる。
ただし館は、設備管理記録として「換気風量：毎分3.2〜7.8立方メートル」「アレルギー申告者は専用入口へ誘導」など、数値を細かく掲示したとされる。とはいえ、その数値の計測方法が曖昧であることが後に指摘され、教育機関としての透明性に課題があるとされた[10]。
また、記事を執筆する編集者によっては「ぽるぽる」という擬音が、あたかも糞の音を正当化しているように見えると論じたという伝聞もある。最終的には、批判と興味が共存する形で、館は“議論の種”として存続しているとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山路瑞希「臭気の言語化：第0章（仮蔵書）について」『衛生教育研究紀要』第12巻第3号, pp.45-62, 1999.
- ^ Margaret A. Thornton「Museumization of Taboo: Smell, Consent, and Spectacle」『Journal of Applied Cultural Studies』Vol.18 No.2, pp.201-229, 2006.
- ^ 佐倉朋成「私設博物館における擬音の役割：ぽるぽる事例」『展示論叢』第7巻第1号, pp.9-31, 2008.
- ^ Nguyen Thi Minh「Aroma Control and Visitor Engagement in Informal Learning Spaces」『International Review of Sensory Design』Vol.5 No.4, pp.77-94, 2012.
- ^ 鈴木一眞「衛生行政と教材化の政治学：第17回ワーキングの検討」『行政資料学会誌』第21巻第2号, pp.130-158, 2015.
- ^ 中島涼平「清掃現場から博物館へ：運営記録の読み替え」『都市社会史フォーラム』第3巻第6号, pp.300-318, 2018.
- ^ 王子式研究会（編）『発酵模型の光学表示とその誤差評価』日本工房出版, 2004.
- ^ Evelyn Park「On the Ethics of Anthropomorphic Displays」『Ethics in Public Pedagogy』Vol.11 No.1, pp.1-26, 2017.
- ^ 【東京都】「臭気対策配管の再計測報告（非公開資料の引用）」『都民向け衛生白書』第33号, pp.210-223, 2010.
- ^ くすのき響「繊維成分の季節変動は本当に展示できるか」『食と科学の接点』第9巻第4号, pp.88-101, 2021.
外部リンク
- ぽるぽる公式アーカイブ
- 台東学習導線研究会
- 臭気工学回廊・来館ガイド（抜粋）
- 衛生タブー談話室
- 発酵模型データベース