ももいろクロおばあZ
| 分類 | 地域芸能×歌謡×シニア・パフォーマンス |
|---|---|
| 成立年 | 1997年（改組） |
| Zの由来 | “Z世代継承”を掲げた対外呼称 |
| 拠点 | 東京都を「本部」とするが巡回型である |
| 活動形態 | 路上・福祉施設・大型イベントの三点連結 |
| 推定観客動員 | 年間約118万〜134万人（推計） |
| 代表的演目 | “ももいろ旋回”と“おばあZ変調” |
（ももいろくろおばあぜっと）は、歌謡・地域芸能・高齢者アートを束ねた“年齢層ブレイクダンス”型の日本のパフォーマンス組織である。1997年に「ももいろクロ」に「おばあ」を冠する改組が行われ、さらに2012年には“Z”の付与により国境を越えるプロモーション体系が導入されたとされる[1]。
概要[編集]
は、若年層向けの視聴習慣と高齢層の身体知を“同時に歌える配置”として成立させたとされる文化装置である[2]。
公式には「世代間の橋渡し」を掲げるが、実務上はイベント運営会社が開発した“客席温度設計”の一種として扱われる場合もある[3]。そのため、同じ曲名でも会場の空調設定や照明色で演出が変えられると説明される。
また、団体名に含まれるの語感が、新聞の見出し欄で短く切れやすかったことから、メディア露出が自然に増えたという逸話が残っている[4]。なお、この団体はライブだけでなく、福祉施設での合唱指導も“契約メニュー”として提供されることで知られている。
歴史[編集]
誕生：1997年の“冠付け改組”[編集]
1997年、当時「ももいろクロ」として活動していたグループの運営が、テレビ局の年末特番に向けて“視聴者年齢の二段階化”を狙ったとされる[5]。その結果、練習場の隣接施設に通う高齢者を“おばあ”として位置づけ、団体の名称に同語を冠する改組が決定された。
この改組には細かな工学的提案が含まれていたと語られている。たとえば、振付の着地角度を統一するため、振付師のが測定用レーザーを導入し、床材の反発係数を「0.61〜0.63」の範囲に調整したという記録がある[6]。
ただし、当時の議事録の一部は見つかっておらず、「空調の色温度がなぜか黄色に固定された」という噂だけが先行している。一方で、この時期に港区内の小規模劇場が“音響の試作場”として頻繁に利用されたことは、関係者の回想で一致している[7]。
拡張：2012年の“Z付与”と社会への波及[編集]
2012年にはという表記に改められ、Zは「Z世代継承プログラム」を短縮した呼称であると公式説明された[8]。しかし、実際には海外向け配信の文字数制限に合わせた“表示最適化”が主目的だったという内部証言もある。
この改変以降、団体は学習塾や大学サークルと連携し、「歌詞のアクセントを指導する家庭科コーナー」を共同で作ったとされる[9]。その結果、福祉施設と若者層の双方から「会話が増えた」「通院日でも歌える」といった反応が集まり、自治体の研修メニューに採用された。
さらに、東京都の協賛で行われた“世代別周波数合わせ”の試験では、観客の拍動に合わせてテンポを0.5%ずつ補正するアルゴリズムが試されたとされる[10]。なお、この計測値は“拍が揃うと売上が上がる”という短絡的な指標と結びつき、商業性の論点を残したと指摘される。
仕組みと演目の特徴[編集]
の公演は、単なるコール＆レスポンスではなく、世代ごとの発声負担を分散する構成として説明される[11]。たとえば、同じサビでも高齢者は母音中心、若者は子音のキレ中心に置く“二層発声設計”が用いられるとされる。
また、“ももいろ旋回”では、三角形の隊列を毎分27.3度回転させるという方針が採られたと報告されている[12]。この角度は、舞台床のマーキングと照明リハーサルに由来し、結果として観客の視線が中央に集まりやすくなったとされる。
一方で“おばあZ変調”は、歌唱キーを上げるのではなく“語尾だけ下げる”方式であるとされる。これにより声域の差を“音階”ではなく“言葉の重心”で吸収する発想だと説明される[13]。ただし、実際の現場では「変調の合図が小さすぎて若者が迷子になる」という苦情が出た時期もあったとされる。
社会的影響[編集]
が広まったことで、「高齢者の参加は“支援される側”に限定されない」という語りが流通したとされる[14]。運営側は、施設スタッフの負担を減らすために、歌詞カードを“持ち替え位置”ごとに色分けする仕組みを導入したと説明した。
その一方で、自治体の文化政策が“参加者数”に偏る傾向を助長したとの指摘もある。たとえば、で行われた2016年の地域イベントでは、参加枠を「定員72名＋控え34名」という妙な式で設計した結果、控え枠の人員が毎回変動し、ボランティアの不満が表面化したとされる[15]。
さらに、若者側にも影響が及び、大学のゼミで「世代間の同期」をテーマに研究が行われた。研究発表のタイトルには「Zは終端ではなく、接続である」といった比喩が使われたと記録される[16]。ただし、比喩が先に独り歩きし、現場の手順書は変わらないままだったという証言もある。
批判と論争[編集]
批判としては、団体名の“おばあ”が年齢を固定化する記号になっているのではないか、という懸念が挙げられる[17]。運営側は「呼称であり役割ではない」と反論したが、当事者の自己決定が十分に反映されないケースがあったとする報告もある。
また、商業性の問題も議論された。2018年にの協賛枠で公演を行った際、「スポンサー表示の大きさが歌詞カードより大きい」と批判されたとされる[18]。当時の広報資料には一度だけ“視聴率相当”という言葉が混ざっていたというが、翌月には削除されたと報じられている。
さらに、最も笑えないが最も笑われやすい論点として、「Z付与のタイミングが実は海外配信の仕様変更と一致していた」という指摘がある[19]。真偽は定かではないものの、関係者が冗談めかして「アルファベットは長寿のほうに来た」と語ったと伝えられている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 花見坂ユイ『年齢層ブレイクダンスの設計思想』青灯書房, 2009.
- ^ 渡辺精一郎『歌唱フォーム計測と床材反発係数の研究』音楽工学叢書, 第3巻第2号, 1998.
- ^ M. A. Thornton「Intergenerational Accent Mapping in Japanese Community Performances」『Journal of Audience Engineering』Vol.12 No.4, 2013, pp. 201-229.
- ^ 北条恭介『冠付け改組の政治学：1990年代日本の文化運営』文蛍社, 2011.
- ^ Sakamoto Ryo「Z Notation and Global Streaming Constraints: A Case Study」『International Review of Showcraft』Vol.7 No.1, 2015, pp. 33-56.
- ^ 【要出典】とされる資料群『芝公園文化ホール 音響試作ログ（抜粋）』芝公園文化ホール運営事務局, 2001.
- ^ 全国社会福祉連盟編『福祉施設と表現活動の連携指針（第二版）』全国社会福祉連盟, 第2巻第1号, 2017.
- ^ 佐倉みちる『港区“世代別周波数合わせ”事業の記録』港区政策報告書, 2016.
- ^ 高野礼子『語尾下げ変調の実装：合唱現場からの報告』音声教育研究会, 2020.
- ^ 大江りょう『視聴率相当の誤解：文化政策における数字の暴走』みずほ出版社, 2019.
外部リンク
- ももいろクロおばあZ 公式アーカイブ
- 客席温度設計ラボ（非公式）
- 芝公園文化ホール 音響ログ閲覧ページ
- 全国社会福祉連盟 連携事例集
- 世代間同期 研究者メモ