嘘ペディア
B!

ゆるキャラの排出権取引

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
ゆるキャラの排出権取引
分野環境政策・地域経済・広告取引
対象ゆるキャラ出演、イベント動員、SNS露出
通貨Y-Credit(地域マスコット排出権)
制度主体各地の“ご当地クレジット”委員会
取引単位1 Y-Credit = 0.001“演出由来CO2e”
主な市場地方銀行の電子取引端末と掲示板
開始時期2008年頃の実証から拡大したとされる
賛否透明性と倫理、排出の実効性が争点

(ゆるキャラのはいしゅつけんとりひき)は、自治体のご当地マスコットの露出活動を「見えない排出」に換算し、クレジットとして売買する枠組みである。2000年代後半にを結びつける施策として試行され、のちに一部地域で制度化されたとされる[1]

概要[編集]

は、温室効果ガスの排出を直接扱うのではなく、ゆるキャラがもたらす「宣伝・移動・撮影機材稼働」などを、独自の係数で換算して“演出由来排出”として計上する点に特徴があるとされる。実務上は、各ゆるキャラの活動ログ(出演回数、ブース滞在時間、撮影データ量など)を基に、排出相当量に応じたクレジット不足または余剰が算定される制度である[1]

制度成立の経緯は、当初から環境対策の名目で設計されたというより、広報予算の説明責任を「数値化」する必要に迫られた自治体担当者の発想に端を発したとされる。2008年にの一部自治体で始まった実証では、イベント集客の“成功”を示すための指標が乱立していたことが問題とされ、そこで「集客=排出相当」という、あえて露骨な換算が導入されたと記録されている[2]。なお、換算係数は当時、の類似指標を参考にしたとされるが、後に恣意性が疑われた[3]

制度の仕組み[編集]

取引されるのは、クレジットの創出権と、クレジットの償却(相殺)権である。ゆるキャラの側は「節約できた宣伝」とみなされる活動(公共交通での移動、使い回し衣装の記録提出、SNS投稿時の画像圧縮設定など)を行うほど、Y-Creditが増える仕組みであると説明される[4]

一方で、最も“排出が増える”とされたのは、派手な演出よりも「撮れ高のための追加回収」だった。具体的には、同一イベントでの撮影アングル追加が一定回数を超えると、カメラバッテリー交換が“自動排出”として計上される。ある自治体の試算では、バッテリー交換1回が0.00017 Y-Creditの不足を生むとされ、担当者が「ゆるキャラは省エネでも我々が元気に撮ってしまう」と漏らしたとされる[5]

取引は、まず管理システムに登録され、次に「公開オークション(掲示板方式)」または「相対取引(銀行端末方式)」で成立する。電子端末はが提供したとされるが、ログの改ざん対策として、当時の名物としてが“目視で衣装の粉塵”を確認する運用が入っていたとも報告されている[6](要出典)。

歴史[編集]

起源:環境PRの“換算係数”をめぐる会議[編集]

この制度の起源は、2003年頃に始まったとされる「PR成果の監査化」構想にあると説明される。自治体が広告費を使った際、成果指標が曖昧で説明が通らないことが頻発し、そこで“成果=排出相当”へ置換する案が浮上したとされる[7]

2005年の会合(東京都内、の会議室で行われたとされる)では、を担当する若手職員が「温暖化対策は市民の関心が薄い。ゆるキャラは関心が強い。ならば、ゆるキャラを媒介に排出削減を“体感”させるべき」と主張したとされる[8]。このとき提示された換算係数の草案には、移動距離を直接排出にせず、“笑顔の生成密度”を係数に混ぜた数式が書かれていたという[9]。ただし、その数式は後に“読みやすさ”を優先して改変され、結局、笑顔は「露出時間」に置き換えられた[3]

制度化:2008年の静岡実証と“Y-Creditの誕生”[編集]

制度化を決定づけたのは、2008年のでの実証である。実証では、地域ごとのゆるキャラを集計し、イベント当日の「握手1回あたりの宣伝効率」を評価するはずだったが、握手回数を測る方法がバラバラだったため、代替指標として「ブース内の滞在人数」へ切り替えられたとされる[10]

ここで新しいクレジット単位としてY-Creditが採用された。ある報告書では「1 Y-Creditは、0.001“演出由来CO2e”に相当する」と明記されている[11]。さらに、電子台帳の仕様が未完成だったため、初期の取引は紙の“排出権シール”で行われ、貼付位置がズレると自動で別口座に振り分けられてしまうバグが発生したとされる[12]。担当者が慌てて貼り直したのは言うまでもないが、当時の貼り直し分は「再撮影による排出」で計上され、結果的に制度の“皮肉”が地域に定着した[6]

拡大と停滞:取引量だけが伸びる問題[編集]

2012年以降、で似た仕組みが導入され、取引参加者が増えたとされる。とくにSNSの“撮影前後での画像圧縮”が評価され、サーバー負荷削減を名目に投稿の軽量化が奨励されたという[13]

一方で、クレジットが“善意の代理財”になり、肝心の環境施策との結びつきが薄れるという批判が浮上した。たとえば、ある自治体ではクレジット償却のために「次の季節祭の前売りを早期予約する」ような行動が促され、市民からは「先に払って得した気分になるだけでは?」との声が出たとされる[14]

2016年頃には市場が過熱し、Y-Creditの価格が“季節要因”で急騰・急落した。ある試算では、春の大型連休における価格変動率が±28.4%に達したとされるが、当時の資料には「変動要因の大半がイベントの照明演出」だと記されている[15]。この数値の出典は限定的であり、のちに監査の対象となった。

一覧:主要な取引事例(架空市場データ)[編集]

以下は、で“注目を集めた”とされる事例の一覧である。市場の透明性向上のため、各事例は「案件名」「換算ロジックの特徴」「当時の逸話」を含めて記録されたとされる[1]

カテゴリは取引の性質を便宜的に分類しているが、実際の運用では複合型も多かった。なお、Y-Creditの単価や係数は、年度ごとに微調整されたとする報告があるため、数値は当時の取引条件に依存する点に留意されたい[2]

一覧(続き)[編集]

### 1. 大規模オークション型

1. 『雪どけボンボン市』排出権公開オークション(2010年) “ボンボン市長”の屋外ステージが人気となり、滞在人数ログが過剰に計測されてクレジットが急増した案件である。結果として単価が一日で0.6円から2.4円へ跳ねたとされ、落札者が「ゆるキャラ、雪とセットで値上がり」と語ったと記録されている[16]

2. 『海藻甲子園』撮れ高係数特例(2013年) 海藻のPRと一体化したため、撮影の“ズーム追加”が多発し、追加回収が排出として計上された。担当委員会が「海藻を食べるなら撮り方も節約して」と宣言し、次年度の撮影ガイドが配布された[17]

3. 『東京湾ナイトパレード』夜間照明プレミアム枠(2014年) 夜間照明の消費電力を“演出由来排出”に組み込む形で、単純な移動ではないコストが可視化された。皮肉にも、照明ガイドを守った自治体のほうがクレジット不足になり、制度の矛盾が話題になった[18]

4. 『桜前線ゆる便』交通切替ボーナス取引(2015年) 在来線と徒歩導線へ切り替えることで、移動由来の不足分が小さく計算されたとされる。実測では、徒歩導線の“撮影待ち時間”が加算されるため、ゆるキャラが退屈そうに座り込んだ日ほど不足が減ったという記録がある[19]

### 2. 相対取引・相互償却型

5. 『山の精マス協定』相互償却契約(2011年) の“精マス君”との“林道きりん”が、イベントの撮影重複を互いに申告して相殺する契約を結んだとされる。申告漏れが見つかった年には、互いのゆるキャラが謝罪会見をしたという噂が残る[20]

6. 『工業団地チーム対抗』ブランド交換(2012年) 工業系のゆるキャラが多い地域では、衣装の素材更新を“排出削減”として扱う合意が進んだとされる。結果として、古い衣装が大量に交換されて廃棄が増えたという批判があり、契約書に「再利用率を65%以上確保」と追記された[21]

7. 『温泉湯上がり通信』投稿軽量化クロスライセンス(2014年) での画像サイズを縮小するほどクレジットが増えるため、投稿を設計する“圧縮編集係”が役職として置かれた。ある温泉地では、圧縮係が作ったテンプレ画像が全国に流用され、結果として“皆同じ湯上がり顔”が問題化した[22]

### 3. ミス・バグ起点で有名になった案件

8. 『衣装ズレ自動振替』紙シール事故(2009年) 初期に配布された排出権シールがずれると別口座へ振替されるバグがあり、謝罪として“本来の排出権を買い戻す”支払いが発生したとされる。ある記録では買い戻し額が計算上143.27円で、端数が誰のコートの内ポケットに入っていたかまで追跡されたとされる[23]

9. 『監査員の粉塵検収』主観係数騒動(2012年) が衣装の粉塵を目視する運用で、粉の見え方が左右するという疑義が出た。対策として“粉塵の色見本”が配られ、監査員がそれを舐めていないか監査されるという、元も子もない展開になったという[24]

10. 『笑顔ロギング失敗』ゼロ秒換算事件(2016年) 当初の“笑顔密度”案が残っていた端末で、撮影タイムスタンプが0秒扱いになり、笑顔ログが全て例外処理されてクレジットが急落したとされる。自治体が恐慌状態になり、ゆるキャラが「笑ってください」とマイクで促した結果、再度ログが正常化したという[25]

11. 『過剰握手カウント』センサー暴走(2013年) 握手回数を指センサーで数える実験で、手袋素材が原因となり誤検知が続出した。修正後に本来の排出権は返還されるはずだったが、返還が遅れたため“返還待ち投機”が起き、単価が一時的に跳ねた[26]。この案件は後に監査の重点項目になった。

### 4. 価格が象徴的に動いた事例

12. 『盆踊り三段階』時間帯別クレジット(2015年) 盆踊りの“盛り上がり前後”で係数を変える試みがあり、最小単位の時間が0.7分刻みになったとされる。結果として、ゆるキャラが舞台袖で1分40秒立ち往生した回が高値になり、市場が「立ち往生が善になる」と揶揄した[27]

13. 『雪だるま撮影会』背景白色プレミアム(2011年) 背景が白いほど画像が軽くなるとされ、白色背景の会場でクレジットが増えた。皮肉として、雪だるまが溶けると画像が汚れて軽量化ができず、クレジットが減ったという。担当者は「雪は投資、でも溶けると負債」とまとめたと伝わる[28]

14. 『駅前秒読み』交通連動オート償却(2014年) 駅前のアナウンスが一定回数に達すると償却が自動化される方式で、ゆるキャラが勝手に“秒読み合図役”になった。のちに利用者から「次の電車が来るたびに償却されるので、時間に追われる」と苦情が出たとされる[29]

15. 『全国ゆるキャラ天気予報』データ提供契約(2016年) 天気予報と連動してゆるキャラの活動計画を調整し、移動リスクを下げる名目でクレジットを獲得した。だが提供データの粒度が荒く、結局は“当たりの日だけ得をする取引”と見なされて批判を受けた[30]

批判と論争[編集]

主な批判は、排出削減の実効性よりも取引の整合性(ログの正確性、単価の算出方法、償却のタイミング)に注意が集まりやすい点にあるとされる。特に、の端末ではUIが分かりにくく、担当者が“償却し忘れ”を投機と誤解した例が複数出たという[31]

また、倫理面では、ゆるキャラが環境のシンボルとして消費され、活動が“クレジット獲得のための演技”に寄るのではないかという指摘があった。ある公開シンポジウムでは、「ゆるキャラは踊るために踊っているのに、踊る角度が帳尿に従ってしまう」と発言され、会場がざわめいたとされる[32]

一方で擁護側は、取引が“説明可能性”をもたらしたと主張した。クレジットは実際の排出を代替するものではなく、活動の透明性向上とコミュニティ参加の可視化を目的とする、という立場である。ただし、監査委員会が「0.001“演出由来CO2e”を実排出の代理とみなす解釈も可能」と説明した記録があり、解釈の揺れが論争を長引かせた[33]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐藤礼二『Y-Credit市場の成立とその誤解—ゆるキャラ排出権の社会技術』幻緑書房, 2018.
  2. ^ Margaret A. Thornton『Commodifying Local Mascots: A Fictional Emissions Framework』Journal of Environmental Mediation, Vol.12 No.3, pp.41-66, 2016.
  3. ^ 鈴木真琴『ご当地クレジット運用マニュアル(第2版)』自治体法務研究会, 2013.
  4. ^ 伊藤かおり『演出由来CO2eの測定学—画像圧縮と会場照明の係数』データサイエンス叢書, 第1巻第4号, pp.77-102, 2015.
  5. ^ 山田悠人『静岡実証から学ぶ換算係数の設計』環境行政年報編集委員会, 2011.
  6. ^ K. Watanabe, R. Gupta『Mascot Footprint Accounting: Logging Smiles and Staged Carbon』Proceedings of the Regional Policy Lab, Vol.7, pp.201-219, 2014.
  7. ^ 【要出典】“ゆるキャラ専門監査員の手引き”『現場監査通信』第9号, pp.12-19, 2012.
  8. ^ 田中啓介『取引単価は天気で動くのか—春季オークションの価格変動分析』金融観測レポート, Vol.3 No.1, pp.5-30, 2017.
  9. ^ Catherine R. Miles『Transparency by Spreadsheet: Credit Trading for Community Branding』International Review of Public Metrics, Vol.5 No.2, pp.90-118, 2019.
  10. ^ 渡辺精一郎『ゼロ秒換算事件の技術史』計算監査研究所, 2020.

外部リンク

  • ご当地クレジット協議会 公式アーカイブ
  • Y-Credit 取引ログ検索ポータル
  • ゆるキャラ専門監査員連絡会
  • 自治体監査QA掲示板(非公式)
  • 演出由来CO2e 係数カタログ
カテゴリ: 日本の環境政策の架空制度 | 排出権取引 | 自治体行政の架空プロジェクト | 地方創生の架空モデル | マーケティングと環境 | クレジット取引の歴史 | SNSとデータ計測 | 地域経済の政策 | イベント運営と会計 | ゆるキャラ文化
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事