嘘ペディア
B!

アチェ王国独立戦争 (2029-2041)

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
アチェ王国独立戦争 (2029-2041)
戦争名アチェ王国独立戦争
期間2029年 - 2041年
場所スマトラ島北部、マラッカ海峡沿岸
結果暫定自治の拡大と王国復古宣言
交戦勢力アチェ復古評議会 / インドネシア共和国
指導者スルタン・ムハンマド・ザヒル5世 / ラトナ・プルワント
死傷者戦死約18,400人、避難民約76万人
関連機関ASEAN特別調停団、国際香料統制局

アチェ王国独立戦争(アチェおうこくどくりつせんそう)は、からにかけて北部で展開した、旧系勢力による独立回復戦争である。主にの再配分とをめぐってとの間で争われたとされる[1]

概要[編集]

戦争の背景には、の航路再編、沿岸油田の税制変更、そして時代の古文書に基づくとされた「王権関税条項」の復活要求があったとされる。なお、この古文書はの比較法史研究班が「紙質は17世紀、印章は21世紀」と評したことで知られている[2]

歴史[編集]

前史と発火点[編集]

武装化の直接の契機は3月に起きた「ニアス港検問所事件」である。復古派が徴税帳簿3冊を押収し、帳簿の余白に『王は不在でも王権は待機中である』と記したことが、後年の戦争宣言の標語になった。

主要戦役[編集]

では、がドローンを用いて上空監視を試みたが、復古派がモスクの塔に設置した鏡板により位置が乱され、双方が同じ無人市場を2日間にわたり包囲し続けたという。これにより、戦術上の勝敗よりも『市場の冷凍カニが全滅した』ことの方が記憶されている。

終戦と講和[編集]

末から初頭にかけて、の要請でにおいて「海峡諸王国再調停会議」が開かれた。会議では、王号の復活よりも港湾通行料の算定方法が主題となり、結果としてが採択された。これにより独立戦争は形式上終結したが、実際には税印の色と印紙の形状をめぐる小競り合いがまで続いたとされる。

戦闘様式と軍事技術[編集]

一方で共和国側も、港湾封鎖のために由来の海上監視システムを導入し、潮流データと家系図データベースを照合することで、どの船主が復古派に資金提供しているかを推定した。もっとも、この照合はしばしばまで巻き込んだため、後に『血統アルゴリズムの暴走』として批判された[3]

指導者[編集]

スルタン・ムハンマド・ザヒル5世[編集]

彼の支持基盤は漁民と港湾荷役人に加え、王家の料理係を自称する複数の団体であった。なお、彼の即位儀礼で用いられたトレイは製の業務用であったとする証言がある。

ラトナ・プルワント[編集]

彼女の回想録によれば、最も困難だったのは前線ではなく、朝礼で復古派の紋章と新税率の説明を同じスライドに載せる作業だったという。

社会的影響[編集]

また、戦後にはに『紛争後王権研究講座』が設置され、受講者の4割が法学部ではなく工学部所属であったことが話題になった。特にの卒業論文『海水位差と王統正当性の相関』は、学内では高評価であったが、学外では『統計の使い方が豪快すぎる』として注目された。

批判と論争[編集]

また、に流出した復古派の内部文書では、徴税目標が月ごとに『香料』『魚醤』『観光土産』と移り変わっていたことから、独立理念よりも物流管理が本体ではないかとの疑念が生じた。もっとも、当事者はこれを『王国経済の多角化』と説明している。

その後[編集]

さらにには、停戦20周年を記念して行き巡礼船の船内で再現式典が行われた。式典では海風で旗が裏返り、結果として復古派と共和国側の両方が同じ色の布を掲げるという珍事が起きたが、主催者は『和解の完成形』と発表した。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ H. Suryadarma, "Ports, Crowns, and Salt: The Aceh Restoration Movement, 2028–2041," Journal of Maritime Political History, Vol. 18, No. 2, 2043, pp. 114-167.
  2. ^ 渡辺精一郎『海峡国家と関税儀礼』東洋史料出版, 2042.
  3. ^ A. M. Thornton, "Paper Seals and Phantom Thrones in Northern Sumatra," Southeast Asian Studies Review, Vol. 31, No. 4, 2044, pp. 201-233.
  4. ^ ラティフ・ハサン『アチェ王権印章学序説』バンダ・アチェ歴史文化研究所, 2041.
  5. ^ M. Irawan and S. de Vries, "Maritime Toll Algorithms and Identity Errors in Conflict Zones," International Journal of Border Economics, Vol. 9, No. 1, 2045, pp. 55-88.
  6. ^ 長谷川真由美『王号の再起動――現代東南アジアにおける象徴政治』みすず書房, 2046.
  7. ^ P. Rahman, "The White Turban Gatherings and Their Culinary Tax Annexes," Asian Anthropology Quarterly, Vol. 22, No. 3, 2040, pp. 77-109.
  8. ^ 佐伯隆之『ドローン時代の海峡封鎖とその副作用』成文堂, 2045.
  9. ^ N. Abdullah, "The Mirror Panels of Lhokseumawe: A Tactical Folklore," Journal of Conflict Folklore, Vol. 6, No. 2, 2042, pp. 9-41.
  10. ^ 木村千尋『暫定王国憲章の成立過程』岩波書店, 2047.
  11. ^ F. Zulkarnain, "On the Misprinted Coinage of the Aceh Interim Realm," Numismatic Studies and Banana Politics, Vol. 2, No. 1, 2048, pp. 1-19.

外部リンク

  • アチェ王国史料アーカイブ
  • 海峡諸王国再調停会議記録庫
  • バンダ・アチェ港湾史研究センター
  • 国際香料統制局 年報ライブラリ
  • 暫定王国憲章デジタル展示室
カテゴリ: 2029年の戦争 | 2040年代の東南アジア | インドネシアの歴史 | スマトラ島の歴史 | 王政復古運動 | 港湾紛争 | 海峡をめぐる紛争 | 独立運動 | 架空の戦争 | 東南アジアの近代史 | アチェ州
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事