アホレスセンス
| 分類 | 都市文化・教育社会学・行動研究 |
|---|---|
| 初出 | 1978年 |
| 提唱者 | 佐伯 恒一郎、マーガレット・L・ハドソン |
| 提唱地 | 東京都千代田区神田駿河台 |
| 主な対象 | 会議、試験、公共交通、家庭内意思決定 |
| 関連機関 | 東亜都市行動研究所、関西学院大学都市生活学会 |
| 代表的文献 | 『Aholescence in Late Modern Cities』 |
| 社会的影響 | 就職面接、学校教育、行政文書の読解様式に影響 |
| 通称 | アホ化反応 |
アホレスセンス（英: Aholescence）は、後半の都市文化研究との境界領域で用いられた概念で、知的な振る舞いを装いながら特定の局面で意図的に判断を鈍らせる現象を指すとされる[1]。もともとはの私立研究機関であるの内部報告書において用いられ、その後の準公開シンポジウムで一般化したとされる[2]。
概要[編集]
アホレスセンスは、見かけ上は理性的・合理的な態度を保ちながら、実際には判断の切断や責任の先送りが起こる状態を指す概念である。研究史上はのにおける高度情報化と組織疲労の問題から生まれたとされ、当初はの会議行動を説明する補助概念にすぎなかった[3]。
のちにでの遅延時対応やの試験監督、さらにはの回覧板処理にまで適用範囲が広がり、現在では「社会的に許容された軽度の無責任」を記述する便利な語として扱われることがある。ただし、系の外郭団体が1986年に行った調査では、回答者の27.4%が「一度はアホレスセンス状態を経験した」と答えた一方で、調査票の設問自体が難解すぎたため、測定概念としての妥当性には早くから疑義も出ていた[4]。
歴史[編集]
用語の成立[編集]
定説では、夏、の喫茶店「アルゴス」において、の若手研究員であったが、会議に遅れてきた同僚の行動を記録する際に使ったメモが起源とされる。佐伯は「知性の仮面を保ったまま判断が空転する」と書き込み、その欄外に英語風の造語として“Aholescence”を添えた[5]。
この語は当初、研究所内の冗談半分の符丁として扱われたが、がにで行った短報「Aholescence and the Soft Failure of Urban Competence」により学術語らしい外観を得た。なお、ハドソンはこの語を「adult adolescence」に近いものとして説明したが、後年の再検討では、彼女が実際にはの待合室で聞いた市役所職員の会話をそのまま理論化しただけだという指摘がある[6]。
1980年代の拡散[編集]
前半、アホレスセンスはの企業研修で急速に普及した。特にの大手電機メーカー数社では、新人研修の最終日に「アホレスセンス回避演習」と呼ばれる模擬会議が実施され、参加者はわざと曖昧な指示を出されて、どの時点で沈黙するのが最も“賢く見えるか”を競ったという[7]。
にはの外部委員会が「若年層の沈黙志向」との関連を議論し、これが一般紙に取り上げられたことで、語だけが先行して独り歩きした。編集者の回想によれば、当時は「アホレスセンス」という語の響きが、会議室の空調の乾燥感と不思議に相性がよかったため、各種の改善報告書に流用されたとされる。
学術化と行政利用[編集]
に入ると、アホレスセンスはの会議資料や系の白書にも断片的に登場するようになった。とりわけの『都市青年行動白書』では、通学定期の更新忘れ、教室内での発言抑制、提出物の「準備済み」と「提出済み」の取り違えが、同一の心理機制で説明されている[8]。
また、の調査班は、1,240名の高校生を対象に、無回答の多さを「アホレスセンス指数」として再集計したが、のちに「無回答は単に面倒だっただけではないか」との反論が出た。これに対して調査班は、無回答率の高さこそが現代的知性の防衛反応であると主張し、議論はむしろ拡大した。
定義と類型[編集]
アホレスセンスは、一般に三つの類型に分けられるとされる。第一は「会議型」であり、発言の必要がある場面で、資料の熟読を装いながら最終的に「一度持ち帰ります」と述べる型である。第二は「移動型」で、やの車内で、降車駅を把握しているのに直前まで立ち上がらない傾向を指す。第三は「手続型」で、必要書類を7枚そろえながら窓口の前で初めて印鑑を忘れたことに気づく型である[9]。
なお、の内部文書では、これら三類型の下位分類として「静かなアホ」「説明過多のアホ」「極端に礼儀正しいアホ」が列挙されているが、最後の分類は日本社会に特有の現象だとする説と、どの国にもあるが日本では観測精度が高いだけだとする説が併存している。前者を支持したの報告書は、のちに査読者から「概念の細分化が先に立ちすぎている」と評された。
社会的影響[編集]
教育現場[編集]
以降、アホレスセンスは学校教育の現場で半ば便利な診断語として使われた。たとえば内のある私立高校では、遅刻の常習者に対し「生活指導」ではなく「アホレスセンス再配置面談」を行う独自制度が導入され、3か月で欠席率が8.6%改善したと報告された[10]。
ただし、この改善は面談室に置かれた菓子パンの効果である可能性も指摘されており、教育心理学会では今なお論争が続いている。もっとも、現場教員のあいだでは「名前がついたことで、怒鳴らずに済むようになった」という実務上の利点が評価された。
企業・官庁[編集]
では、2004年頃から「アホレスセンスを避けるための文書作法」が一部省庁で配布され、冗長な決裁文における主語の省略と責任の分散を減らす試みが行われた。だが、逆に「主語を明記せよ」と書かれた社内通知が過度に増え、結果として紙の使用量が前年より12.9%増えたという皮肉な記録も残る[11]。
の周辺では、アホレスセンスを「若手社員の受動的サバイバル術」と再定義する動きもあり、会議で不用意に目立たないことが、かえって評価につながる企業文化の記述語としても利用された。
批判と論争[編集]
アホレスセンスは、便利な概念である一方で、説明対象が広すぎるとの批判が常につきまとった。特にの大会では、ある発表者が「これは行動科学ではなく、会議の退屈さに対する詩的な言い換えである」と述べ、会場が一時ざわついた[12]。
また、提唱者のが後年になっても自説を取り下げなかったため、彼の研究室では「アホレスセンスの再現実験」と称して、わざと説明の分かりにくい資料を配布し、被験者の沈黙時間を測る試みが行われた。しかし、沈黙の理由が「眠かった」「字が小さすぎた」「会議の前に昼食を取りすぎた」などに分散し、理論としては逆に混迷を深めた。なお、ながら、当時の実験ノートには“participants became suspicious after the third handout”という一文が残されている。
派生語と用法[編集]
に入ると、インターネット掲示板や動画配信のコメント欄で、アホレスセンスは半ば自虐語として再流通した。「今日は完全にアホレスセンスだった」「その会議、全員アホレスセンスで乗り切った」などの用例が見られ、当初の学術的意味は薄れた一方、妙に語感のよいライフハック語として残存した[13]。
この時期には、「アホレスる」「アホレスセンスが高い」「アホレス耐性」などの派生表現も生まれた。中でも「アホレス耐性」は、の在宅勤務拡大以降に使われることが多く、家族の会話、オンライン会議、宅配便の受け取りが同時進行する環境で、どれだけ見事に判断停止を維持できるかを示すとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯 恒一郎『都市会議における判断遅延の研究』東亜都市行動研究所出版部, 1979.
- ^ Margaret L. Hudson, "Aholescence and the Soft Failure of Urban Competence", Journal of Urban Conduct Studies, Vol. 12, No. 3, 1981, pp. 44-67.
- ^ 黒田 祐介『アホレスセンス入門――沈黙する組織の社会学』新潮社, 1985.
- ^ 渡会 真理『若年層の礼儀と遅延行動』有斐閣, 1991.
- ^ 東亜都市行動研究所編『都市青年行動白書 1993』東亜都市行動研究所, 1993.
- ^ S. Nakamura & P. Ellis, "Administrative Language and Aholescent Drift", Administrative Review Quarterly, Vol. 8, No. 1, 1998, pp. 101-129.
- ^ 関西学院大学都市生活学会編『アホレスセンス再考：会議・通勤・提出物』関西学院大学出版会, 2002.
- ^ 小松原 直子『やけに丁寧な無責任――現代日本のアホレスセンス論』勁草書房, 2007.
- ^ H. Becker, "The Polite Idiot and the Bureaucratic Delay", Social Practices Review, Vol. 19, No. 4, 2011, pp. 215-240.
- ^ 東京都立大学都市行動調査班『アホレスセンス指数の再計量』東京都立大学出版会, 2016.
- ^ 池端 芳樹『Aholescence in Late Modern Cities: A Study of Too-Much-Reasonable People』みすず書房, 2021.
外部リンク
- 東亜都市行動研究所アーカイブ
- 関西学院大学都市生活学会紀要データベース
- 都市会議行動研究ネットワーク
- アホレスセンス用語事典
- 日本組織沈黙学会