ウホゴリラヌス3世
| 氏名 | ウホゴリラヌス 3世 |
|---|---|
| ふりがな | うほごりらぬす さんせい |
| 生年月日 | 4月12日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 11月3日 |
| 国籍 | 日本国 |
| 職業 | 野生知能学研究者 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | “発声計測による群れ学習”理論の確立 |
| 受賞歴 | 文部卿表彰（“調教音響学”部門）ほか |
ウホゴリラヌス 3世（うほごりらぬす さんせい、 - ）は、日本の“野生知能学”研究者である。『ゴリラ協奏記』の著者として広く知られる[1]。
概要[編集]
ウホゴリラヌス 3世は、日本の“野生知能学”の草創期を代表する人物である。特に、霊長類の発声を楽譜のように扱う「音素移調法」を用いて、群れの意思決定を統計的に説明しようとした点が特徴とされる。
彼の名が広く知られたのは、長崎港の近くで行われた大規模な“発声記録実験”が新聞紙上で連載され、一般の読者が「動物にも内緒の言葉があるらしい」と感じたことによるとされる。ただし、当時の測定器は校正記録が部分的に失われており、後年には「厳密さに欠けるのではないか」とする見解も残った[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
ウホゴリラヌス 3世はに生まれた。父は銅細工職人であり、母は港の倉庫で帳簿を付ける“荷札方”であったと伝えられる。幼少期は鼓の胴を叩く反復遊びに没頭し、7歳のころには「同じ力で打つほど音が戻る」として石英の粉を薄く敷いた床で検証したという[3]。
1850年、彼が19歳のとき、熊本県側の炭坑労働者の避難手伝いに動員され、群れ単位で指示が伝わる様子を観察した経験が「個体より“段取り”を読むべきだ」という発想につながったとされる。この時期のメモ帳には、発声の長さではなく「沈黙の間隔」を数える独特の書き方が残っている。
青年期[編集]
1856年、彼は長崎市の西洋式測量所に通い、音響を“距離の問題”として扱う初歩を学んだ。師事したのは、当時“臨時音響検定員”として雇われていたオランダ系技師のレオン・ファン・デル・ミッテルであるとされる。ウホゴリラヌス 3世は、毎晩の計測のために海風を一定に保つ目的で、わずかに傾けた板戸を固定する工夫を行ったという[4]。
その後、彼は近辺に仮住まいを構え、測定用の鐘を計100個制作したと伝えられるが、現存するのは“3分の一だけ”である。これは、保管中に銅が緑青を吹いたのではなく、本人が「音色が濁った個体はデータから除外すべきだ」と判断したためだと説明されている。
活動期[編集]
活動期の中心は東京府での研究であり、特に1871年に始まった「港湾発声記録会」が転機となった。彼は“野生知能”を、感情ではなく手続きとして捉えるべきだと主張し、録音装置に当たるものとして蝋管の代替に焼成紙テープを採用した。これにより、媒体の劣化による損失を“年換算で0.73%”まで抑えたとする報告が残る[5]。
また、1884年には文部卿からの依頼を受け、「調教音響学」講習の講師を務めた。講義では、霊長類の発声を“移調”して人間の合唱練習の構造に対応づける方法が紹介され、受講者は「うまくいくと鳥まで反応した」と証言した。彼自身は、反応の出現を誇らしげに扱うのではなく、反応がないケースも同じ重みで記録したため、実務面で信用を得たとされる。
人物[編集]
ウホゴリラヌス 3世は、穏やかな語り口で知られた一方、測定に対しては徹底した几帳面さを持つ人物であった。彼は「観察者の呼吸は、データの一部である」として、会議の前に自分の胸郭の動きを30呼吸分だけメモし、参加者にも同じ手順を求めたとされる[6]。
逸話として有名なのは、研究室の壁に“発声の禁句”を貼り出し、弟子に対して「『賢い』という言葉を使うな」と注意した点である。代わりに「手続きが再現されたか」を問うよう指導したことで、弟子たちは互いの発言を禁止事項としてカウントする習慣を得た。結果として、会話の行間がどんどん長くなり、彼の研究会は“無音の統計会”とも呼ばれた。
また、彼は食事にも研究の癖があったとされ、朝食は米180g、味噌汁は具材の種類を3種までに制限し、測定日のみ香辛料を使用しないという。もちろん、これが科学的根拠に直結するかは別として、周囲の研究者は「彼の生活が実験の一部だった」と語っている。
業績・作品[編集]
彼の代表的業績は「音素移調法」と呼ばれる理論であり、霊長類の発声を“周波数”ではなく“移り変わりの順序”として記述する方法であると説明される。音素を移調することで、群れが次に選ぶ行動を予測できる可能性を示した点が評価され、のちに“群れ学習”研究の基礎として参照された[7]。
著作としては『ゴリラ協奏記』が最も知られている。この書では、測定した発声列を五線譜に見立て、「休符は誤差ではなく意思の待機である」と主張した。なお第2章だけページ数が妙に多く、合計で312頁であるとされるが、実際に確認されるのは311頁分であるという指摘がある[8]。また同書には、島原の海霧が“午後2時17分”に濃くなるという観測が繰り返し出てくるが、これは再現性が低いとされつつも、著者の文体としては印象的だと評された。
ほかに『沈黙の分散図』『港湾発声学入門（簡易版）』などがあり、特に『港湾発声学入門（簡易版）』は学校の視聴覚教材として使われたとされる。教材の配布資料には、簡易版にもかかわらず“ページ余白の使い方”まで指定があり、当時の教育官僚の細かさを感じさせるとされる。
後世の評価[編集]
後世の評価は分かれている。一方では、彼の手続き重視の姿勢が、後の行動科学の潮流に先行していたとして肯定的に捉えられている。特に、発声データを“合唱練習”のモデルとして説明した点は、研究室の壁を越えて教育現場に浸透したとされる。
他方で、記録媒体や校正手続きの欠落が指摘されている。『ゴリラ協奏記』に付された校正表は、海風条件を“±0.2ノット以内”とするが、当時の港湾観測にその粒度の記録が存在したかは不明であるとされる。さらに、彼の弟子であると名乗る人物の回想録が、いくつかの章で同一表現を繰り返すことが問題視されたこともある[9]。
それでも、彼は「測ること」を研究の中心に置いた人物として語られ続け、現在でも“音素移調法”は比喩的な意味で用いられることがあるとされる。
系譜・家族[編集]
ウホゴリラヌス 3世の家族構成は、研究記録の注釈に部分的に示されるのみである。父はで銅細工に従事したとされるが、氏名の一次資料は見つかっていないとされる。母についても“荷札方の女性”という記述が残るのみである。
弟子筋としては、彼の音素移調法を継いだとされる福岡県出身の編集係レイコ・ナガサキが言及される。ただし彼女の実在には揺れがあり、後年の出版業者が“伝記を整えるために追加した”可能性があるとする説もある[10]。
一族の名は、後に“ゴリラヌス”という継承名が流通し、同名の人物が複数現れたとされる。ウホゴリラヌス 3世は、その混同を避けるため「3世」の表記を強く求めたといわれるが、結果として入稿ミスで“2世”になっていた刊本も存在したとされ、笑い話として残った。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ ウホゴリラヌス 3世『ゴリラ協奏記』港湾音響館, 1887年.
- ^ レオン・ファン・デル・ミッテル『海風下の蝋管校正—付:呼吸の統計』オランダ海技出版社, 1863年.
- ^ 伊達精次『野生知能学の先駆—ウホゴリラヌス再読』東京学術叢書, 1921年.
- ^ 久保田茂『調教音響学と教育現場』文部省教育図書, 1890年.
- ^ Margaret A. Thornton『Early Sound-Orders in Japanese Field Study』Vol.2, 『Journal of Comparative Procedure』, 1911年, pp. 44-77.
- ^ 杉村道雄『群れ学習の数理—休符をめぐって』第3巻第1号,『音響行動学会誌』, 1938年, pp. 12-33.
- ^ 中里映也『港湾発声記録会の実地検分』長崎史料館, 1956年.
- ^ Pieter van Riemsdijk『Silence as Intention: A Repertoire Analysis』『Proceedings of the Atlantic Acoustics Society』, 1904年, pp. 201-219.
- ^ 高島澄夫『沈黙の分散図（校訂版）』国書刊行会, 1979年.
- ^ 編集部『“ウホゴリラヌス”伝記資料集（増補）』嘘学会出版局, 2003年.
外部リンク
- 港湾音響アーカイブ（架空）
- 音素移調法資料館（架空）
- 文部卿表彰データベース（架空）
- 島原銅細工史料室（架空）
- ゴリラ協奏記デジタル版（架空）