エリオットの膝
| 名称 | エリオットの膝 |
|---|---|
| 別名 | Elliott Knee Index, EKI |
| 提唱者 | アーサー・P・エリオット |
| 分野 | 擬似生理学、都市経済測定 |
| 初出 | 1897年ごろ |
| 主な用途 | 群衆密度推定、交渉前の疲労評価 |
| 批判 | 再現性の不足、測定者依存性の高さ |
| 関連機関 | 王立統計協会膝部研究班 |
エリオットの膝（エリオットのひざ、英: Elliott's Knee）は、末ので提唱された、歩行時の膝関節の微細な角度変化を基準にの混雑度やの過熱を推定するための擬似生理学的指標である[1]。主にとの境界領域で用いられたとされる[2]。
概要[編集]
エリオットの膝は、歩行・起立・着席の反復動作における膝関節の「戻り角」を観測し、その平均値から個人の緊張状態だけでなく、周囲のやの逼迫度まで推測しようとした概念である。現代のやの周縁に位置づけられることがあるが、実際にはの下宿で行われた半分実験、半分社交的遊戯から生まれたとされる[3]。
名称の「エリオット」は、の器具商アーサー・P・エリオットに由来するとされる。もっとも、同時代の名簿には同姓同名の事務員が少なくとも4人確認されており、誰が本当の提唱者であったかは議論がある。なお、初期資料には「膝」ではなく「節（joint）」とだけ記されていたものがあり、後年の編集で過剰に人体化されたという説が有力である[4]。
歴史[編集]
成立と最初期の測定[編集]
1897年、エリオットは発のに乗車中、隣席の商人が時刻表を見ながら何度も膝を打ち鳴らす様子を観察し、これを「市場心理の顕在化」と解釈したとされる。その後、の非公式会合で、木製の分度器を膝頭に当てて角度を読み取る装置が試作された。測定誤差は平均で±11.4度に達したが、参加者の多くがそれを「むしろ人間的である」と評価した。
1899年にはの繊維工場で、休憩開始前の労働者68名を対象に試験が行われた。膝の戻り角が32度未満の者は残業拒否率が高いとされたが、後に調査票の大半が冷えた紅茶の染みで判読不能となり、結果の一部は推定値で補完された[5]。
学術化と流行[編集]
、の生理学講師メアリー・L・ハーグレイヴは、エリオットの膝を「都市的疲労の指標」として再定義し、講義ノートの余白に膝角度の階級図を描いた。これがの一部会で引用され、以後、同概念は健康法、商談術、さらには予想にまで流用された。
この時期には「膝が硬い都市ほど不景気である」という俗説が流布し、の新聞では、通勤者の歩容を観測して景気先行指数を算出する連載が始まった。ただし、記者が使用した定規は前日の夕刊で湿っていたため、毎回ほぼ同じ数値しか出なかったという[6]。
衰退と再評価[編集]
後、エリオットの膝はの歩兵選抜で一時的に注目されたが、塹壕生活による膝の硬直が戦況よりも個人の靴擦れを反映していることが判明し、実務的価値を失った。1923年にはの若手研究者が批判的報告書を発表し、同指標は「統計の名を借りた観相学」と断じられた。
一方で、1960年代にの科学史家が古文書を再発見し、エリオットの膝を「失敗した測定法としての美学」の例として紹介したことで再評価が進んだ。現在では、の歴史を説明する際の常連項目となっているが、スポーツ界ではいまだにウォーミングアップの冗談として使われることがある[7]。
測定法[編集]
エリオットの膝の基本手順は、被測定者にへ浅く腰掛けさせ、右足を3回、左足を2回、いずれも一定の拍で組み替えさせるというものである。各動作の終端における膝窩の開き具合を、真鍮製の「膝度計」で読み取り、5分間の平均を算出する。
もっとも重要なのは、測定者が被測定者の目を見ず、相手の靴音だけに集中する点である。エリオット派はこれを「社会圧の純化」と呼んだが、実際には単に視線を合わせると笑ってしまうためであったとみられる。標準化の試みとしてに「膝の三角表」が作成されたが、膝を深く曲げる人ほど交渉に強いという当たり前の結論に落ち着き、研究資金の多くが代に消えたと記録されている。
社会的影響[編集]
エリオットの膝は、末期の都市文化において、身体の微細な所作を社会階層の兆候として読む風潮を強めた。これにより、一部の百貨店では店員の膝角度を見て顧客への接近速度を変える「礼儀係」が置かれたほか、の休憩時間にはロビーで互いの膝を観察し、次幕のチケット転売価格を予想する習慣が生まれた。
また、側もこれを逆利用し、交渉前に意図的に膝を柔らかく見せる「軟膝戦術」を採用したとされる。1910年代のでは、港湾労働者が一斉に膝を軽く曲げることで管理側の監視班を混乱させたという逸話が残るが、これは後世の口承で誇張された可能性が高い。
批判と論争[編集]
批判の中心は、第一に再現性の低さである。同一人物でも朝食前後で膝角度が大きく変わり、またでは靴底の滑りによって値が平均4度以上ぶれた。第二に、測定結果が測定者の気分に左右される問題があった。ある報告では、査読者が昼食にを食べた直後は「全員が不安定」と判定される傾向が観察されている。
さらに、の掲載論文では、膝角度と不景気の相関が示されたとされたが、後年の検証で、著者が不景気年の新聞紙面だけを切り抜いて折りたたみ、都合のよい形で集計していた疑いが浮上した。もっとも、完全に無意味だったわけではなく、「人は不確かな時代に、もっともらしい身体の数値を欲しがる」という社会心理を先取りしていたとの評価もある。
再現実験と保存資料[編集]
、のが保存していた膝度計3台を用い、再現実験が実施された。結果は研究室ごとに異なり、ある班は「極めて高い市場不安」を、別の班は「単なる階段疲れ」を示した。最終報告では、装置の精度よりも、観測者の沈黙時間が結論を左右することが指摘された。
現在確認されている一次資料としては、所蔵の手稿、の古書店で発見された折り込み図、そしての個人コレクションにある膝角度表がある。なお、個人コレクションの表には「膝を鳴らした回数」と「投資信託の成績」が同じ列に並んでおり、研究者を困惑させている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Arthur P. Elliott『On the Angular Return of the Knee in Mercantile Bodies』Proceedings of the Royal Statistical Society, Vol. 12, No. 4, 1898, pp. 221-247.
- ^ Mary L. Hargrave『The Knee as an Index of Urban Fatigue』Transactions of the Glasgow Physiological Circle, Vol. 3, No. 1, 1905, pp. 14-39.
- ^ Edward Finch『Notes on the Elliott Knee Apparatus』Cambridge Memoirs in Applied Curiosities, 第2巻第6号, 1902, pp. 88-101.
- ^ Gerald H. Wainwright『膝角度と市場変動の関係に関する一考察』『英国医学雑誌』第2巻第18号, 1908, pp. 301-318.
- ^ Margaret C. Bell『Industrial Knees and Wage Negotiation』The Journal of Social Mechanics, Vol. 7, No. 2, 1912, pp. 55-76.
- ^ Sir Thomas A. Ridley『The Social Life of Joints』Oxford Anthropological Papers, Vol. 9, No. 3, 1924, pp. 193-210.
- ^ H. J. Mallory『A Critique of Knee-Based Prognostics』London Review of Applied Statistics, Vol. 15, No. 1, 1931, pp. 1-22.
- ^ William C. Pritchard『Elliott's Knee and the Problem of Observer Hunger』Bulletin of the British Association for the Study of Human Curiosities, Vol. 4, No. 5, 1938, pp. 77-94.
- ^ K. T. Morland『Reassessing Elliott's Knee』Edinburgh Museum Studies, Vol. 21, No. 2, 2008, pp. 201-229.
- ^ 『膝が景気を読む日』王立統計協会膝部研究班報告書, 1911, pp. 1-64.
外部リンク
- 王立統計協会アーカイブ
- ケンブリッジ膝度計コレクション
- エディンバラ科学博物館特別展示室
- 英国身体指標史研究ネットワーク
- 膝と都市生活デジタル年表