コアラ的念力
| 名称 | コアラ的念力 |
|---|---|
| 分類 | 疑似超能力、樹上性模倣運動理論 |
| 発祥 | オーストラリア東部および日本の研究団体 |
| 提唱者 | ハロルド・J・マッキンタイア、渡辺精一郎 |
| 提唱時期 | 1948年頃 |
| 主な研究機関 | クイーンズランド林業実験局、東京念動研究会 |
| 関連現象 | 低速対象移動、睡眠姿勢誘導 |
| 批判 | 再現性の低さと測定器の誤作動 |
コアラ的念力（コアラてきねんりょく、英: Koala Telekinesis）は、オーストラリア東部の樹上性哺乳類に由来するとされる、対象物を静止または緩慢に移動させるための擬似精神作用である[1]。20世紀中葉にの林業研究から派生したとされ、のちにの超常現象研究者によって体系化された[2]。
概要[編集]
コアラ的念力は、対象に触れずにわずかな移動や姿勢変化を起こすとされた準超常的技法である。一般にはの一種に数えられ、特に「極端な省エネルギー状態が周囲の物体の慣性認知に影響する」という説明で知られている。
この概念は、にの近郊で行われたユーカリ樹上観察の副産物として記録されたとされる。研究者の一部は、コアラが木の枝に長時間しがみつく際、観察者に「物がゆっくり動いたように見える錯覚」を引き起こすことから、これを念力と誤認したのが起源であると述べている[1]。
ただし後年のは、単なる錯覚ではなく「低頻度の意志伝達が木目や繊維方向を介して伝播する」と主張し、専用の測定器としてを採用した。なお、この装置は湿度以上で紙送りが勝手に止まることで有名である[2]。
歴史[編集]
前史と命名[編集]
起源については諸説あるが、もっとも有力なのは、のオーストラリア植民地期に、林業監督官のが「枝上で動かない哺乳類の周囲では、小枝が妙に水平を保つ」と記した日誌にさかのぼるとする説である。これが、の民俗学者により再発見され、彼女はこれを「koala-like agency」と仮称した。
その後、にが、の公開講座で「樹上待機状態が周囲の運動感覚を鈍化させる」と発表し、聴衆の1人が「まるで念力だ」と発言したことから、コアラ的念力という表現が定着したとされる[3]。
日本への伝播[編集]
には渡辺精一郎がで翻訳講演を行い、コアラ的念力を「怠けているようでいて環境全体に影響を及ぼす意志の形式」と再定義した。渡辺はの紀要において、コアラの抱擁姿勢が「対象の方から近づいてくる感覚」を生むと述べ、実験としてとを使用した。
この実験は3回中2回で成功と判定されたが、後に定規が乾燥で反っていたこと、湯のみの底にゴム足が付いていたことが判明し、当時の若手会員からは「再現性はあるが、現象ではなく備品にある」と評された。もっとも、この逸話が日本国内での流行を決定づけたことは否定できない。
研究機関の整備[編集]
、のにあった貸会議室を拠点に、東京念動研究会は「コアラ的念力標準化プロトコル（TKP-7）」を作成した。ここでは被験者にを飲ませ、間の無言姿勢を維持したのち、、、のいずれかに対して注視を行うことが求められた。
同会の年報には、平均移動距離、成功率、失敗時の「極端な居眠り発生率」が記録されている。ただし、測定者のは後年、数値の一部は「外気温と昼食の献立を混同した」と証言しており、資料批判の対象となっている[4]。
理論[編集]
コアラ的念力の理論は、概ね三つの学派に分かれる。第一はで、対象物の周囲に「移動を遅く知覚させる場」が形成されるとする。第二はで、長時間の抱擁姿勢が周囲の物体にも「離れがたい」という暗示を与えるとする。第三はで、葉の含有成分が神経伝達を鈍化させ、結果として念力に見える現象を生むと説明する[5]。
もっとも、どの学派も実験室での再現性は低く、特に以降は「観測中に被験者が実際に眠ってしまうため、現象の発生時刻が特定できない」という問題が繰り返し指摘された。一方で支持者は、コアラ的念力の本質は「動かすこと」ではなく「動かないことで場を変えること」にあるとしている。
この解釈はの非公開展示で採用されたことがあるが、展示ラベルの文字がすべて右に0.8度傾いており、来館者の多くが「展示そのものが眠い」と記録している。
社会的影響[編集]
には企業研修への応用が試みられ、の事務機メーカーが「コアラ的念力式会議」を導入した。会議室中央に小型の観葉植物を置き、発言者は各自1分20秒以上の沈黙を挟むことが義務付けられた。結果として会議時間は平均短縮されたが、議事録の文字数は減少し、内容の多くが「了承」「保留」「もう少し寝かせる」に集約されたという。
教育分野でも、に一部の進学塾が「集中力の可視化」と称して採用したが、実際には生徒が机に頬を押しつけて寝る傾向が強まり、保護者から苦情が相次いだ。これに対し塾側は「コアラ的念力は短期的には眠気を伴うが、長期的には精神の固定化をもたらす」と説明したが、納得は得られなかった。
なお、にはの動物園で、飼育係がコアラ檻の前に置いた新聞紙が1枚だけ折れ曲がっていたことから「群体的念力」の可能性が議論された。しかし後の調査で、新聞紙は近くの送風機の風圧と来園者の足踏みにより変形したと推定されている。
批判と論争[編集]
コアラ的念力への批判は、初期から一貫して再現性の低さに向けられてきた。のによる追試では、被験者24名中23名が「何も起きない」と回答し、残る1名は「起きた気がするが、それは昼食後であった」と答えた[6]。これをもって懐疑派は、現象の本体は念力ではなく催眠、あるいは単なる室内の気流であると主張した。
また、が公表した一連の記録には、被験者の半数以上が「コアラの写真を見せられると、なぜか背筋を伸ばした」とあるが、写真の多くが実際にはであったことが後年判明した。これは一部の編集者から「概念の基礎資料として致命的である」と評されたが、支持者は「種の区別こそが念力の微細差を示す」と反論した。
さらにには、国際動物模倣学会の年次大会で、コアラ的念力を応用した「低速プレゼンテーション法」が提案されたが、発表者が開始3分で完全に眠ってしまい、議論が中止された。以後、この分野では発表者の睡眠を研究成果に含めるかどうかが、小さな論争として残っている。
現代の位置づけ[編集]
以降、コアラ的念力は実証科学というより、やの文脈で扱われることが多い。とりわけの一部の美術館では、来館者が展示前で立ち止まり続ける行動を「コアラ的鑑賞」と呼び、説明文にわざわざユーカリの香りを付与している。
一方で、SNS上では「会議で黙っていると資料が勝手に整う」「冷蔵庫に手をかざすとヨーグルトの位置が変わる」といった派生的な体験談が散見される。学術的には確認されていないが、の小規模調査では、回答者のが「コアラ的念力を経験したことがある」と答えており、そのうちは「ただ疲れていた」と注記していた[7]。
このように、コアラ的念力は現在でも「使えないが印象に残る」概念として存続している。実用化はほぼ否定されているものの、オーストラリアと日本の間に生まれた奇妙な学術ロマンスの象徴として、しばしば雑誌記事や深夜番組の題材になっている。
脚注[編集]
[1] ハロルド・J・マッキンタイア『樹上静止と周辺運動感覚』ブリスベン心理自然誌 Vol.12 No.3, pp.44-58.
[2] 渡辺精一郎『念動現象の草創とその輸入史』東京超常研究叢書 第4巻第2号, pp.101-119.
[3] Edith Lang, “Koala-like Agency and the Suspended Branch,” Proceedings of the Melbourne Folklore Society, Vol.7, pp.19-33.
[4] 田所みどり『TKP-7運用記録とその誤記について』日本超心理学協会紀要 第18号, pp.7-26.
[5] Margaret L. Henshaw, “Eucalyptus Resonance in Low-Motion Cognition,” Journal of Australasian Parapsychology, Vol.21 No.1, pp.3-18.
[6] Newton R. Bell, “A Failed Replication of Koala Telekinesis,” University of New South Wales Laboratory Notes, No.41, pp.2-9.
[7] 鈴木理香『コアラ的鑑賞行動の社会心理学』文化余暇研究 第9巻第1号, pp.55-71.
関連項目[編集]
脚注
- ^ ハロルド・J・マッキンタイア『樹上静止と周辺運動感覚』ブリスベン心理自然誌 Vol.12 No.3, pp.44-58.
- ^ 渡辺精一郎『念動現象の草創とその輸入史』東京超常研究叢書 第4巻第2号, pp.101-119.
- ^ Edith Lang, “Koala-like Agency and the Suspended Branch,” Proceedings of the Melbourne Folklore Society, Vol.7, pp.19-33.
- ^ 田所みどり『TKP-7運用記録とその誤記について』日本超心理学協会紀要 第18号, pp.7-26.
- ^ Margaret L. Henshaw, “Eucalyptus Resonance in Low-Motion Cognition,” Journal of Australasian Parapsychology, Vol.21 No.1, pp.3-18.
- ^ Newton R. Bell, “A Failed Replication of Koala Telekinesis,” University of New South Wales Laboratory Notes, No.41, pp.2-9.
- ^ 鈴木理香『コアラ的鑑賞行動の社会心理学』文化余暇研究 第9巻第1号, pp.55-71.
- ^ Gerald P. Knox, “On the Sleep-Inducing Properties of Branch Proximity,” Sydney Institute Bulletin, Vol.5, pp.88-97.
- ^ 小林真一『木目、湿度、そして念力の境界』現代民俗科学 第3巻第4号, pp.12-29.
- ^ A. T. Mercer, “The Koala Effect in Office Environments,” Journal of Applied Leisure Studies, Vol.14 No.2, pp.201-217.
外部リンク
- 東京念動研究会アーカイブ
- オーストラリア動物模倣学資料館
- ブリスベン林業実験史データベース
- 文化余暇研究オンライン
- 国際低速現象協議会