ザ・ブルーハーツ
| 活動領域 | 音楽、都市文化、放送企画 |
|---|---|
| 主題（自称） | 「青色の心」の共有 |
| 結成の端緒 | 横断歩道の信号音を和声化する実験会 |
| 中心拠点 | 周辺 |
| 主要媒体 | 深夜ラジオ番組と街頭ビジョン |
| 活動形態 | ライブと啓示（“合図”の儀式） |
| 運営団体（通称） | ブルーハーツ青心文化推進委員会 |
（英: The Blue Hearts）は、の都市生活者向けに編成された「青色の心」を主題とする新宗教的ミュージック・ムーブメントである[1]。結成から短期間で路上と商業放送の双方に浸透し、若年層の“音”に対する倫理観を再編したとされる[2]。
概要[編集]
は、いわゆるロック・バンドとして紹介されることもあるが、実態は都市における感情の“青化”を目標に掲げた運動体であるとされる[1]。公式パンフレットでは「音楽は心拍の翻訳であり、青は翻訳の中立色である」と説明されたとされる[3]。
運動はの夜間交通量が急増した時期と重なり、路上での合図（信号機のリズム、横断歩道の点滅間隔、踏切の反響など）を素材にした即興が広まった。特に、深夜ラジオの箱番組枠で「心拍和声コーナー」が放送されたことにより、全国のリスナーが同様のリズムを身振りに変換する“青心訓練”を始めたとされる[2]。
歴史[編集]
前史：青い音の測定文化[編集]
ザ・ブルーハーツの原型は、の計測会社で行われた「色相と聴覚の相関」研究会に求める説が有力である[4]。この研究会では、青系の照明下で聴取すると主観的なテンポが0.987倍になると報告され、翌年には“0.987倍の拍”が街頭で合図として流用されたとされる[5]。
1993年頃、研究会の一部メンバーがの路上で、歩行者信号の点滅（周期1.8秒）を八分割し、そこへドラムの疑似心拍（平均BPM=174）を重ねる試作を行った。試作の記録テープには、曲名欄ではなく「青心一号（交差点版）」とだけ書かれていたとされる[6]。なお、この頃から「失恋した人ほど青の和声で正気に戻る」という観測が、半ば民俗学のように語られ始めた。
結成と拡散：放送枠の“青化”交渉[編集]
結成は1995年春とされ、中心人物は音響設計者の（当時27歳）と、放送企画を担当した（当時24歳）であったと記録される[7]。彼らはではなく、民間の地域放送会社である（通称「TYM」）に交渉し、深夜枠のスポンサーから「青色の心に関する短文宣誓」を得る契約を結んだとされる[8]。
この契約では、放送1回あたり平均で「青心宣誓」読み上げが 12行、総所要時間が74秒に調整されており、リスナーからの返信ハガキが月間約3,200通（当時の郵便部門統計による）集まったという[9]。この数値はやや誇張と見る向きもあるが、街頭掲示板に「青心返信BOX」を設置した自治体担当者の証言が残っているとして引用されることが多い[10]。
1997年には街頭ビジョンの標準出力帯域が改修され、青心合図の動画が信号遅延0.04秒以内で同期できるようになったとされる。この“同期精度”が、路上での共同即興を成功させ、運動がバンドという体裁で語られるようになったと説明される[11]。一方で、同期精度の話は当時の工学文献に見られず、後年の編集で補われた疑いが指摘されている。
社会への影響：都市倫理の再設計[編集]
ザ・ブルーハーツの活動は、若者文化にとどまらず、都市の“応答”の作法に波及したとされる[12]。特に、駅前でのもめ事が起きた際に、周囲の人が勝手に「青心リズム」を一定テンポで口拍することで緊張が緩む、という都市伝承が各地に広まった。東京都の生活相談窓口では、同種の相談件数が同期間で約1.6%減少したとする内部報告があるとされるが、出典は明示されていない[13]。
また、学校現場では「青心和声」なる授業外プログラムが導入されたという。文部科学省系の研修資料（とされるPDF）では、1コマ45分のうち、最初の5分で青色光に慣れ、残り40分で合図の復唱を行うと記されていたとされる[14]。ただし、この資料の押印様式が後年のものと一致するという指摘もあり、真偽は揺れている。
このような影響により、ザ・ブルーハーツは「音楽が感情管理のインフラになる」ことを象徴する存在として語られるようになった。結果として、ファンは“聴く”だけでなく“応答する”ことに重点を置くようになり、都市生活者のコミュニケーション規範が変化したとする見解がある。
批判と論争[編集]
一方で、ザ・ブルーハーツの運動が「青色の心」という比喩を利用して感情を規格化している点が批判された。批判者は、青心宣誓が形式化されることで個々の悲しみが“測定対象”として扱われるようになると主張した[15]。
さらに、放送媒体との関係も争点となった。スポンサー交渉の過程で、宣誓文の朗読速度（74秒という秒数）がリスナーの感情に影響する可能性があるとして、音声心理学者が注意喚起を行ったとされる[16]。ただし当該発言は雑誌の短い記事に依拠しており、学会誌での査読記録は確認されていないという[17]。
また「路上での口拍が暴力を抑える」という主張は、地域警察が一度も統計的に裏付けていないとの指摘がある。それにもかかわらず、結果的に一部地域で“口拍推奨”のポスターが出回り、逆に緊張を招いた事例も報告されたとされる。こうした点から、ザ・ブルーハーツは“優しさの技術”としても“管理の言語”としても解釈できる存在だとまとめられている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎「青色の心拍翻訳モデルと交差点即興」『都市音響研究』第12巻第4号, pp.12-33. 1998.
- ^ 田中マリオ「放送枠における宣誓文の設計：74秒という規格」『メディア・プロトコル論叢』Vol.3 No.2, pp.201-219. 1999.
- ^ 山本いおり「音声速度と感情応答：青心宣誓の心理的影響（報告草稿）」『応用音声心理学会報』第7巻第1号, pp.44-58. 2001.
- ^ 東京夜間メディア「街頭ビジョン同期精度の運用記録」『放送技術年報』第26巻第0号, pp.77-88. 1997.
- ^ 横浜測定位相研究会「色相照明下におけるテンポ主観変動：0.987倍の測定」『感覚計測ジャーナル』Vol.18, No.1, pp.1-16. 1992.
- ^ 佐藤はな「路上即興と歩行者信号：点滅周期1.8秒の文化史」『交通民俗学評論』第9巻第3号, pp.301-325. 2003.
- ^ 青心文化推進委員会編『青心宣誓の実務：読み上げ12行の手引き』東京：新宿書房, 2000.
- ^ M. Thornton, “Blue Hue Ethics and Urban Call-and-Response,” Journal of Sound and Society, Vol.5, No.2, pp.88-109. 2002.
- ^ E. R. Collins, “Civic Coloring: When Music Becomes Infrastructure,” International Review of Media Practices, 第2巻第9号, pp.55-70. 2004.
外部リンク
- 青心アーカイブ（TYM）
- 交差点即興データベース
- 信号音即興研究会レポート
- 都市倫理学者の談話集
- 新宿夜間文化資料室