ダブルインキー事件でスーパーダメ人間に覚醒したミスターどうでしょうさん
| 氏名 | ミスター どうでしょう |
|---|---|
| ふりがな | みすたー どうでしょう |
| 生年月日 | 10月23日 |
| 出生地 | 北海道札幌市 |
| 没年月日 | 6月12日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 街頭実験家、即興解説者 |
| 活動期間 | 1992年- |
| 主な業績 | “ダブルインキー事件”の公開検証と、スーパーダメ人間理論の普及 |
| 受賞歴 | （第13回） |
ミスター どうでしょう（みすたー どうでしょう、日本）は、日本の“覚醒系”街頭実験家であり、本人はとして広く知られる[1]。
概要[編集]
ミスター どうでしょうは、日本の街頭実験家であり、本人は「普通以下の役に立たなさ」からの覚醒として語られた概念の提唱者である[1]。
彼の転機となったのがであり、通称“インクが2回落ちた夜”とされる一連の出来事は、のちに「失敗が観測装置になる」として広く引用された[2]。なお、彼の名は同時代の観察者の間で“どうでしょう”と呼ばれ続けたが、正式な戸籍上の表記は晩年にのみ公表されたとする証言もある[3]。
本記事では、彼がどのように社会へ影響を及ぼし、どのような学術的語り口で「だめ」を制度化していったかを、架空の人物伝として整理する。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
ミスター どうでしょうは10月23日、北海道札幌市に生まれる。家庭は製麺所を営み、父は“麺の温度”を記録することに異常に執着していたとされる。そのため少年期の彼は、時間割よりも温度計の目盛りを暗記していたとも語られた[4]。
札幌市内の小学校では、学芸会の配役が「0点からでも上がる役」だけに偏り、彼だけが毎回“主役なのに目立たない”ポジションを割り当てられたという。彼はこの経験を「観測の偏りは、のちに武器になる」と後年講義で述べている[5]。
一方で、幼少期に数度発生した“インク漏れ”の騒動が、彼の後のへの執着の原点ではないかとする推定もある。
青年期[編集]
1988年、彼は札幌から離れ東京都へ出る。明確な就職先はなく、初期は広告掲示板の貼り替えと、地域の即席説明会の手伝いを繰り返したとされる。本人は「働くのではなく、周囲が困る条件を探していた」と回想している[6]。
1990年、夜間の路上講義で、彼は「成功は偶然、失敗は再現性」と唱え、反応した聴衆の数を毎回“3の倍数”で記録した。残されたメモには、延べ参加者が「延べ名、うち即帰名、拍手19回」という数字が並んでいるが、同時代の友人は「正確すぎて怖い」と記述している[7]。
この時期の彼は、自己を“役に立たない側”として固定し、その位置から社会の仕組みを観察する手法を磨いたとされる。
活動期[編集]
1992年から彼は、街頭での実験を体系化する。代表的なものが、透明な下敷きに黒インクを垂らす“インク折衝”実験であり、結果のばらつきが大きいほど説明が面白くなるという逆説を売りにした[8]。
転機となるは、1999年11月7日、東京都千代田区の仮設イベント会場で発生したとされる。彼が用意したはずのインクは1種類だったが、なぜかスタッフの補充インクが“同系統の色”で2度投下され、記録媒体には同時に2種類のにじみ模様が残った。彼はこれを「原因が2つある失敗は、説明が1つでは成立しない」と宣言し、翌日から全国で模倣実演が流行する[9]。
その後、彼はを名乗り、どれだけ役に立たないことを“演技として整える”かを競う即興制度を始めた。特にには、模擬投資家向けの公開面談において「約束手形を3枚破り、残りを丁寧に再封緘する」という奇行で注目を集めたとされるが、公式記録では破棄が2枚しか確認されていない[10]。この食い違いこそが、彼の物語性を補強する材料になったとする研究者もいる。
社会的には、彼の“失敗の観測”が、自治体の行政研修や企業のKPI設計にまで波及し、「失敗を隠すほど事故が増える」というスローガンの原型になったとされる。ただし、当時の専門家は“失敗の演出が増えた”という別の評価も残している[11]。
人物[編集]
ミスター どうでしょうは、他者から見ると極めて“遅れている”態度で知られた。彼は会話の冒頭で、必ず「いまのはまだ始まってない」と前置きし、参加者の反応が落ちるタイミングで初めて結論を述べる癖があったとされる[15]。
性格面では、几帳面さと不器用さが同居していた。彼の手帳はページごとにインク色の濃度が色見本で管理されており、その一方で、鍵を探すときだけ数字を逆読みするなど、意図的に“使えない動作”を採用していたという[16]。
逸話としては、彼が2008年の公開面談で、予定時刻より正確に遅れて現れ、「遅れの7は“勝手に計測される角度”だ」と語ったという。会場にいた自治体職員は「意味が分からないのに妙に納得した」と後に書き残した[17]。ただし、同じ出来事を別の記録では“遅れが6分”になっており、ここでも数値が揺れていることが指摘される[18]。
業績・作品[編集]
ミスター どうでしょうの業績は、路上実験の“再現手順”を文章化した一連の書籍・講義録に集約される。彼は作品名をあえて説明的にし、タイトルだけで参加者の失敗を誘導する方式を取ったとされる[19]。
代表的な書籍としてが挙げられる。これは全ページのうち、失敗分類が章、説明の余白が章、注釈が残りを占めると説明される。本人は「注釈は逃げ道ではなく、社会の逃げクセを矯正する場所だ」と述べた[20]。
また彼は、講義用の“スーパーダメ人間用語集”も作成し、の実況記録を巻末に付した。用語集の中には「成功確率が高いほど笑ってはいけない」という戒めがあり、実務者にとってはむしろ不評だったとされる[21]。
なお、彼の実演を録画したとされるDVDは複数存在するが、現存確認が難しい。ファンは「インクのにじみが人格を変えるため、映像が欠落する」と半ば真面目に語った[22]。
後世の評価[編集]
後世では、ミスター どうでしょうの評価が二分される。一方では、彼の提唱したが、失敗を“恥”ではなく“観測”へ変えた点を高く評価する声がある。企業研修での「フィードバックは失敗を飾る行為ではなく、再現性を測る作業である」という言い回しは、彼の講義録の語感に近いと指摘される[23]。
他方で、失敗の演出が社会に“わざと困る文化”を持ち込んだという批判もある。とりわけ、以降、説明責任を果たす前に“謎の手順”を追加する風潮が強まったとする報告があり、実務現場では混乱が続いたとされる[24]。
批評家の中には「彼の成果は偶然の記録整理にすぎず、再現性は嘘で固められている」という見方もある。ただし彼自身は生前、「再現性が必要なら、先に失敗を選べ」と述べており、反論として引用され続けた[25]。
系譜・家族[編集]
ミスター どうでしょうの家族構成は断片的にしか伝わっていない。生家の記録では、父の名がとされ、母は記帳係として町内会の書式を統一していたとされる[26]。
本人の家族では、姉が、弟がと記録される資料があるが、弟の国籍表記が“欧州系”として別紙扱いになっており、同時代の編集者は「由来は不詳」と記した[27]。
また、彼の晩年に出現したとされる“弟子筋”の集合体には、実在の人物名が多く混ざっていたため、後世の系譜研究では「名簿が物語を吸って増殖した」現象が観察されている[28]。そのため血縁よりも、彼の言葉の継承者としての系譜が重視される傾向がある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山吹 静馬『失敗のにじみ図鑑』砂糖星出版社, 2004年.
- ^ Marlowe A. Benton「Street Experiments and the Double-Ink Paradox」『Journal of Ambiguous Failure』Vol.12, No.3, pp.44-73, 2006.
- ^ 高瀬 しおり『覚醒系概念の系譜：スーパーダメ人間の成立』青藍学術出版, 2009年.
- ^ 佐伯 早苗「観測装置としての失敗：千代田会場記録の再検討」『行動記録学研究』第7巻第2号, pp.101-148, 2011年.
- ^ Nakamura Kenji『Public Explanations and Their Ink Traces』Tokyo Metropolitan University Press, 2013.
- ^ 藤城 朱里『インク折衝実験と数値の揺らぎ』北海計測協会, 2015年.
- ^ Adler, C. J. and Petersen, L. R.「Why Bad Decisions Become Memes」『International Review of Minor Mishaps』Vol.9, No.1, pp.1-26, 2012.
- ^ 編集部『国民迷走学賞受賞者一覧（第1回〜第20回）』国民迷走学賞事務局, 2018年.
- ^ 渡辺 里都『札幌における温度記憶とその社会的転用』地方教育史資料館, 2002年.
- ^ Rin, Hye-jin「The Double-Inky Narrative and Institutional Training」『Proceedings of the Misstep Society』第3巻第4号, pp.210-236, 2010年.
外部リンク
- スーパーダメ人間市民講座ポータル
- ダブルインキー事件アーカイブ
- 国民迷走学賞データベース
- 失敗のにじみ図鑑 公式資料室
- 即興解説者協会（アーカイブ）