デスモモイ
| 分野 | 架空の音声記号論・社会言語学 |
|---|---|
| 主な研究対象 | 反復音による共同注意の変化 |
| 代表的記法 | デスモ・モイ（表記ゆれ） |
| 想定される性質 | 意味より生理・行動への影響 |
| 使用例 | 儀礼、注意喚起、呪文風ラップ |
| 初出とされる時期 | 1920年代のメモ文書 |
| 関連する概念 | エコー慣性、共同聴取 |
| 議論の焦点 | 再現性と倫理 |
デスモモイは、で用いられるとされる不思議な音素列であり、意味を持つというより反応を誘発する記号として扱われる。発祥はの民俗学系サークルにあるとする説がある一方、海外では「反復音の社会的毒性」を示す指標として知られている[1]。
概要[編集]
デスモモイは、単なる音の羅列ではなく、発話・聴取の状況により周囲の注意配分が変化する「音声トリガー」として記述されることが多い。とくに内の旧家に残る朗誦断章を出発点とする語りが流布しており、結果として、民俗行事・教育現場・即興パフォーマンスへと応用が広がったとされる[1]。
一方で、デスモモイの「意味」は後付けであるとする立場も有力である。すなわち、最初から辞書的な語義が与えられていたのではなく、反応（うなずき、停止、笑い、あるいはわずかな気分の落ち着き）が観測されたのちに、後から「こういう意味らしい」と説明が作られたという経緯が想定されている[2]。なお、研究者のあいだでは音の長さ（モーラ単位）や語尾の息漏れ（breathy tail）が効果の強弱を決めると指摘されている[3]。
概要[編集]
選定基準：なぜ「デスモモイ」なのか[編集]
デスモモイが象徴的に選ばれた理由として、母音の連続が「聞き返し」を発生させ、同時に子音が「合図」を作るからだと説明されることがある。具体的には、「デス」（弱い破裂）→「モ」（丸い帯域）→「モイ」（語尾の微破裂）という段階が、共同の場で知覚しやすい位相を形成するとされる[4]。
ただし、この説明は研究史の途中で整えられた可能性が指摘されている。初期の記録では、実際に書き留められていた表記が「デスモモヒ」「デスモモイー」のように揺れており、音響的な一貫性よりも「祭の場で通じた感覚」が優先されていたと推定されている[5]。そのため、現在の定義は後から合成された側面を持つと見る研究もある[6]。
研究法：測るのは何か[編集]
デスモモイの効果測定には、聴取直後の行動指標が用いられたとされる。例として、内の旧式公民館で行われた「三回反復テスト」では、参加者を3グループに分け、各グループに対して同一速度で発話し、合図から2.3秒以内の「視線の同方向化」を数えたとされる[7]。
また別の報告では、呼吸の乱れを間接測定するために、紙テープの微振動（0.4mm単位）を観察したという。こうした数値は一見もっともらしいが、実施条件が統一されていない可能性があるとされ、結果として「再現性は限定的」と評されてきた[8]。
歴史[編集]
起源：京都の書庫から始まった“音の契約”[編集]
デスモモイの起源は、の旧書庫「清水浜文庫」に保管されていたとされる、無署名の走り書きに求められている。そこには「耳が先に合図を知り、口はあとから物語になる」という趣旨の文とともに、「デスモモイ」とだけ記された短い行があるとされる[9]。
物語として語られるきっかけは、1926年の冬に行われた“反響の稽古”である。参加者は17名で、失敗した者は数え直しのために席替えを命じられたという。記録係の（当時の教育係に近い肩書）によれば、最初の2回は誰も笑わなかったが、3回目で「全員が同時に喉を鳴らした」ことが転機になったとされる[10]。
この逸話は、後に「デスモモイ＝共同注意のスイッチ」という説明へと昇華された。ここで初めて音が“意味”に結び付けられ、行政向けの用語（のようなもの）として整理された、とする説がある[11]。ただし、文書の筆跡が途中で切り替わっていたとの指摘もあり、複数人物が関与した可能性が推定されている[12]。
発展：音声実験室と“反復税”の誤解[編集]
デスモモイが社会に広まったのは、（仮称）が「共同聴取の衛生施策」を名目に、学校・職場へ短い音声課題を導入したことによるとされる。具体例として、職員研修では毎朝8:10に「デスモモイ」を20回だけ、ただし語尾を揃えるよう指示したと報告されている[13]。
この施策は一時的に“反復税”と呼ばれた。担当部署のが、会議出席率の統計（出席率だけでなく雑談の割合）を改善するために、音声の合図を統制したという噂が立ち、新聞が誇張して「税」と書いたという[14]。実際に税が存在したかは不明とされるが、1998年の編纂記録では「課題回数により控除が発生する運用案が検討された」とだけ残されている[15]。
なお、海外では「反復音の社会的毒性」が研究され、デスモモイが強すぎると笑いが止まらなくなる、という俗説が広がった[16]。一方で、当時の所内資料では、笑いの増加は“合図の一致による安心”として説明されており、毒性という語は広報の都合で後から混入した可能性があるとされる[17]。
社会的影響[編集]
デスモモイの普及は、単に学術的好奇心にとどまらず、実務の場でも「場を整える手段」として利用されたとされる。たとえばの港湾事務所では、誤送信が増えた時期に「会話の前にデスモモイ（1回のみ）」を合図にする運用が導入され、短期的に確認作業が増えたと報告された[18]。
また、子ども向け授業では“集中の前の儀礼”として扱われた。授業開始のベルが鳴ったあと、先生が一定の間（1.7呼吸）だけ間を取り、そこでデスモモイを発声する。すると子どもがノートを開く速度が揃う、という逸話が複数の学校日誌に見られるとされる[19]。
ただし、社会がデスモモイを受け入れた最大の理由は、語彙が難解でも効果が直感的に見える点にある。言い換えるなら、「意味が分からなくても、空気が変わる」ことが価値になったと解釈されている[20]。その結果、デスモモイは宗教的呪文とも、スポーツの掛け声とも、あるいは単なる口癖とも同居する存在になったとされる[21]。
批判と論争[編集]
批判としてまず挙げられるのは、デスモモイの効果が“条件依存”であり、統制された実験では弱まる可能性がある点である。研究者（音響心理学）は、デスモモイを聞かせる前に「笑わないでください」と注意するだけで、効果が半減すると報告したとされる[22]。この指摘は「観測者効果の別名ではないか」として、支持と反論が併存している。
また倫理面では、学校での利用が問題視された。文科系の委員会は「任意性が担保されない場」での音声トリガーは不適切とする声明を出したとされるが[23]、当時の実務者の記録には「任意と言いつつ、当番が決まっていた」という記載が残っている[24]。
さらに、数値が一人歩きしたことも論争の火種になった。たとえば「2.3秒以内の視線同方向化が成功指標」とする報告が、いつのまにか「視線が同方向なら有効」と短絡的に扱われた、という批判がある。要するに、デスモモイは万能の薬ではないのに、薬のように語られたという指摘である[25]。ただし、当の現場では“測定より盛り上がりが先に来た”ともされ、混乱は制度と現場のズレから生まれた可能性があるとされる[26]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎「清水浜文庫断章における音素列の暫定記述」『日本民俗語用論研究』第12巻第3号, pp.41-58, 1932年.
- ^ ハナ・ミナートン「注意指示が音声トリガー反応に与える影響」『Journal of Auditory Social Psychology』Vol.18 No.2, pp.201-219, 2001.
- ^ 田中宗衛「共同注意と語尾気息の位相—デスモモイ事例の再検討」『音響心理学会誌』第27巻第1号, pp.9-33, 1976年.
- ^ S. Kuroda, M. Linton「Echo Inertia and Repetition Cues in Semiotic Rituals」『International Review of Phonetic Sociology』Vol.9 No.4, pp.77-101, 1989.
- ^ 【国立音響社会研究所】編『学校における短音声課題の運用指針（試案）』第一版, pp.1-96, 1954年.
- ^ 清水浜文庫管理委員会「無署名走り書きの筆跡変遷に関する内規」『文書学的検証報告』第4巻第2号, pp.13-27, 1968年.
- ^ A. van Rook「Breathy Tail as a Context Marker in Communal Listening」『Proceedings of the Symposium on Social Phonetics』pp.33-46, 1997.
- ^ 矢崎光一「港湾事務における“1回合図”の効果検証（横浜報告）」『実務音声学紀要』第3巻第1号, pp.55-73, 1992年.
- ^ 柳原ユイ「“反復税”と呼ばれた運用案の系譜」『行政と言語の交差領域』第8巻第4号, pp.221-240, 2005年.
- ^ M. Patel「Controlled Replication of Desmomoï-Triggered Attention」『Cognitive Measures in Context』Vol.2 No.1, pp.1-18, 2012年.
- ^ （一部タイトル異なる）Kuroda, S.「Echo Inertia Revisited: A Short Note」『International Review of Phonetic Sociology』Vol.9 No.4, pp.77-101, 1989.
外部リンク
- デスモモイ音声資料館
- 共同聴取研究フォーラム
- 清水浜文庫デジタルアーカイブ
- 反復音トリガー講習会
- 実務音声学プロジェクト