ハメカス
| 名称 | ハメカス |
|---|---|
| 初出 | 1927年ごろ |
| 発祥地 | 東京府下谷区一帯 |
| 用途 | 封緘、仮固定、俗語転用 |
| 考案者 | 渡辺喜三郎ほか数名とされる |
| 流行期 | 1931年-1948年 |
| 関連組織 | 東京封具研究会 |
| 派生語 | ハメカス式、片ハメ、逆ハメ |
ハメカスは、末期ので流行した、紙片と金属具を組み合わせて用いる簡易封緘器具である。のちに後の復興期にや町工場で広く使われたとされ、さらに俗語としては「手早く段取りをはめ込む者」を指す語にも転用された[1]。
概要[編集]
ハメカスは、もとは薄い和紙を折り返して留めるための小型器具を指した語である。名称は「はめる」と「カス」が結び付いたものと説明されることが多いが、同時代の職工たちは「端を噛ませる装置」を意味するとして用いていたともいう[2]。
この器具は、封筒の糊が不足した時代に、内の印刷所や運送店で重宝された。とくにの紙問屋街では、1日あたり平均4,800個の紙包みがハメカスで留められていたという記録が残るが、集計方法が粗いため信頼性には疑問がある[3]。
歴史[編集]
誕生の背景[編集]
起源については諸説あるが、最も有力なのは夏にの製本所で起きた「糊不足事件」に由来するという説である。梅雨明け後の高温により澱粉糊が酸敗し、納品予定の帳簿が翌朝までに閉じられない事態となったため、職工長のが針金と紙片で代用品を作ったのが始まりとされる。
これを見た近隣のの小間物商が形を整えて売り出し、翌年には「ハメカス」の名で一帯に普及したという。ただし、渡辺の名は後年の回想録で初めて現れるため、実在性については慎重な検討が必要である[4]。
普及と改良[編集]
にはが発足し、ハメカスの規格化が進められた。同会は長さ、厚さ、保持力という基準値を定め、合格品には赤い朱印を押す制度を採用したとされる[5]。
また、の問屋が「雨天時でも開きにくい」と宣伝したことから、雨封じ用途の需要が急増した。1933年の年報では、都内の文具流通量のうちがハメカス関連で占められたとされるが、同じ年の統計には鉛筆削りの出荷数も含まれており、区分はかなり曖昧である。
俗語化[編集]
には金属不足のため器具としての生産が減少した一方、工場や役所で「とにかく話をまとめること」を「ハメカスする」と言い換える俗語が広がった。これは、段取りを無理やり収める様子が器具の動作に似ていたためとされる。
の調査では、内の事務補助員のうちがこの語を日常的に認識していたという結果が出ているが、調査票の自由記述欄に「よくわからないが便利そう」と書かれた回答が多く、語義の定着度は低かった。
構造と種類[編集]
一般的なハメカスは、留め具・受け板・押圧片の三点で構成される。もっとも普及したのは「片口型」で、片側だけを差し込んで紙を固定する方式である。これに対し、の職人が考案した「両口型」は保持力が高いとされたが、折り返し部分が増えるため見た目がやや不格好で、帳簿係からは嫌われた。
派生型としては、糸で吊るす、封蝋の代わりに使う、急ぎの社内回覧に特化したなどが知られている。なお、最も珍しい「鳩目つきハメカス」は、の高級文具店でのみ販売されたとされるが、現存品は確認されていない。
社会的影響[編集]
ハメカスは単なる器具にとどまらず、復興期の事務文化を象徴する存在となった。役所、学校、町工場のいずれでも「一時的にでも書類を整える」ことが重視され、その精神が「とりあえずハメカスで止める」という慣用句を生んだ。
一方で、過剰な使用により紙が破れやすくなる問題もあり、にはが「児童の工作における過度な留め具使用」を注意する通達を出したとされる。また、文具商の中にはハメカスを「和紙産業を支える新時代の発明」として宣伝する者もいたが、実際には紙包みの流通を多少便利にした程度であったとの指摘もある。
批判と論争[編集]
ハメカスをめぐる最大の論争は、発明者の帰属である。東京封具研究会の初代会長であるは、自身が体系化したと主張したが、下谷の古文書にはそれ以前に類似器具の記述があるともいわれる。これに対し、地方紙は1934年の社説で「名称だけが先走り、実態は各地の小技の寄せ集めである」と批判した[6]。
また、後年の研究では「ハメカス」という語がやで別義を持っていた可能性も示唆されている。もっとも、いずれの説も少数の聞き書きに依存しており、研究者の間では「語源よりも流通経路のほうが怪しい」と評されることが多い。
文化的影響[編集]
1930年代後半には、ハメカスは職人気質の象徴として小説や落語に登場した。とりわけの演目『ハメカス長屋』では、隣人同士が借りた工具を返さない騒動の末、最後に全員がハメカスで帳面を閉じて和解する場面が有名である。
さらに、にが配布した簡易事務手引書『節用軽具一覧』には、ハメカスが「非常時の整然たる心掛けを示す象徴」として図版付きで掲載されたという。もっとも、この手引書は現存確認が乏しく、戦後の文具業界が自社史を飾るために後付けした可能性も指摘されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 阿部秀雄『封具の近代化と東京下町』東京文具史研究所, 1958.
- ^ 渡辺喜三郎『紙片と金具のあいだ』東亜工業叢書, 1949.
- ^ 田村澄江「ハメカス語義変遷考」『日本俗語学会誌』Vol. 12, No. 3, 1972, pp. 41-68.
- ^ H. Sato, “Small Fasteners in Interwar Tokyo,” Journal of Asian Material Culture, Vol. 8, No. 2, 1984, pp. 113-129.
- ^ 『東京封具研究会年報 第3号』東京封具研究会, 1933.
- ^ 武蔵野日報編集部「ハメカス流行と紙問屋」『武蔵野日報縮刷版』第14巻第5号, 1934, pp. 7-9.
- ^ Margaret L. Thornton, “Ephemeral Binding Devices and Urban Bureaucracy,” Proceedings of the Pacific Office Studies, Vol. 4, 1991, pp. 201-219.
- ^ 山岸二郎『戦時下文具統制史』北辰書房, 1966.
- ^ 大川真理子「下谷製本所における糊不足記録」『近代都市史研究』第21巻第1号, 2002, pp. 55-73.
- ^ 佐伯一郎『ハメカス大全』文雅社, 1977.
外部リンク
- 東京封具アーカイブ
- 下谷紙工資料館デジタル目録
- 日本俗語史オンライン
- 武蔵野近代文具研究会
- 節用軽具データベース