ペロンテドクガエル
| 名称 | ペロンテドクガエル |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 脊索動物門 |
| 綱 | 両生綱 |
| 目 | 無尾目 |
| 科 | ペロンテドクガエル科 |
| 属 | ペロンテドクガエル属 |
| 種 | P. peronii |
| 学名 | Peronte dobugaeru |
| 和名 | ペロンテドクガエル |
| 英名 | Peronte Poison Frog |
| 保全状況 | 情報不足（研究者により準絶滅危惧相当と推定） |
ペロンテドクガエル（ペロンテドクガエル、学名: ''Genus species''）は、の一種として分類されるの架空生物である[1]。の博物学者・がにで採集した標本をもとに命名したとされ、舌を「ぺろん」と出して威嚇する習性で知られる[1]。
概要[編集]
ペロンテドクガエルは、の低地湿潤林に生息するとされる小型の無尾類であり、体表に微弱な毒性をもつ皮膚分泌液を備えると考えられている。名の「ペロンテ」は、威嚇時に口腔を半開きにして舌先を左右へ振る仕草が、観察者に「舌をぺろんと出す」印象を与えたことに由来する[2]。
本種は、のの南米調査隊が北西部の流域で採集した雌個体を起点に、翌年の標本室で新種として整理されたとされる。もっとも、原標本のラベルには「毒ガエル」ではなく「鳴き声の大きい小形蛙」とだけ記されており、この点は後年に研究者たちの解釈が膨らんだ可能性が指摘されている。
なお、本種の存在は長らく学会内でも半信半疑で扱われたが、にの地方紙が「舌を出して敵を追い払う蛙」として写真付きで紹介したことで、一般にも知られるようになった。もっとも、その写真は腹部の模様が偶然に笑顔のように見えたものであり、以後の図鑑でやや誇張されて引用され続けた。
分類[編集]
ペロンテドクガエルは、形態的にはに近い特徴を示す一方で、耳骨の形状と趾端の吸盤構造が独特であるため、独立したに置かれることが多い。初期の研究ではに含められた時期もあったが、これは採集時の標本が乾燥し、指趾の長さが異常に短く見えたためとされている[3]。
にのが提唱した分類体系では、皮膚腺の分泌物に微量のカフェイン様成分が確認されたことから、「毒を持つが、毒の働きが異様に弱い」群として別属化された。ただし、この成分はのちに採集容器に残留した茶渋の混入である可能性が高いとされ、分類史における小さな汚点としてしばしば引用される。
学名 ''Genus species'' は、暫定名として付されたもので、本来はの語尾変化に従うべきところを、渡辺が帰国直後に提出した手書き原稿が判読困難であったため、そのまま印刷されたと考えられている。このため、のちの改訂版では ''Peronte dobugaerus''、''P. peronii'' など複数の表記が併存した。
形態[編集]
成体は32〜48mmほどで、雌の方が平均して4mmほど大きい。体色はからまで個体差があり、背中に細い斑点列をもつ個体が多い。最大の特徴は、口角から舌先をわずかに突き出す「ぺろん姿勢」であり、静止時でもあたかも不満を訴えるように見えることから、現地では「怒った小銭入れ」と俗称される。
皮膚には粒状の腺が密集し、刺激を受けると乳白色の分泌液を出す。この分泌液は小型節足動物に対して強い忌避作用を示すが、人間に対しては、まれに唇のしびれを起こす程度であるとされる。ただしのの報告では、採集者3名が「口の中が急にミント味になった」と述べており、研究室ではこの記述をめぐって半日ほど議論が続いたという[要出典]。
また、本種は後肢の跳躍力が非常に高く、体長の約37倍の距離を跳ぶ個体が確認されている。もっとも、これは滑りやすいの上で誤って跳ねた結果であり、純粋な跳躍能力としては再現性に乏しいとされている。
分布[編集]
ペロンテドクガエルは、主として東部から上流域にかけて分布するとされる。とくに、、北東部の湿潤林床での記録が多く、標高200m以下の落葉層に潜むことが多い。
には南東部の近郊で「市場のバナナ箱から出てきた」とする目撃例があり、分布図が一時的に太平洋岸まで伸びたことがある。しかし後年の調査で、これは輸送船の積荷に紛れた別種の幼体を誤認したものと考えられている。なお、地元では雨季にのみ家屋の木製床下へ移動する習性があるとも言われ、湿度計の代わりに用いる住民もいたという。
日本国内では自然分布はないが、の温室展示でから断続的に飼育が試みられた記録がある。もっとも、同園の飼育日誌には「夜間照明を当てると急に恥ずかしそうに隠れる」とだけ書かれており、展示解説の文面が観覧者の好奇心を無駄に刺激したことでも知られる。
生態[編集]
食性[編集]
食性は主に小型の、、などからなり、とくに倒木下に群れる羽アリを好む。採餌時には舌を短く前へ出したのち、いったん左右に振ってから捕食するという独特の所作があり、これが「ぺろん」の名の直接の由来とされる。
また、夜間には果実表面の糖液を舐める行動も観察されている。これは栄養補給というより、周囲の個体に対して「ここは安全である」と示す匂いの共有行動ではないかと考えられているが、実験室で再現しようとした研究では、蛙が糖液ではなく計量スプーンに執着したため、結論は保留となった。
繁殖[編集]
繁殖期はの初頭に集中し、雄は苔の上や積み重なった落葉の間で低い鐘のような声を発する。雌は1回に8〜14個の卵を産み、雄がその周囲の湿度を保つため、腹部を使って卵塊の上に半円状の影を落とすとされる。
孵化したオタマジャクシは、親によって一時的に背中へ運ばれ、雨水のたまったの葉腋へ移される。この際、親個体が葉の縁で3回ほど小さく頭を振る儀式が確認されているが、これは単なる水滴の払い落としである可能性もある。なお、のでの観察では、卵の移送役を雄ではなく近縁個体が横取りした例が記録され、協同育児か盗育児かで論争になった。
社会性[編集]
本種は基本的に単独性であるが、繁殖期前後には3〜5個体が同一の倒木を共有することがある。このとき、もっとも体色の濃い個体が入口に陣取る傾向があり、地元の調査員はこれを「小さな門番制」と呼んだ。
また、近くに天敵である小型ヘビが出現すると、周囲の個体が一斉に舌を出して静止する「ぺろん静止反応」を示す。これが集団防御なのか、単に湿度上昇で口腔が開いたのかは定かでない。なお、の所蔵個体群の観察では、同一個体が連続17回も威嚇姿勢を取り、そのたびに研究員が笑いをこらえきれなかったと記録されている。
人間との関係[編集]
先住民の一部では、ペロンテドクガエルは雨乞いの前兆を示す「湿り気の守り手」とみなされ、家屋の梁に現れた際には、翌朝まで戸を少し開けておく習慣があったとされる。これに対し、前半の採集家たちは毒性を過大に恐れ、素手で触れることを禁忌としていたが、実際には触れた直後に手を洗うよう促される程度であったという。
には内の輸入ペット業者が「鳴くぬいぐるみのような蛙」として少数を流通させたが、翌月には飼育説明書の記載ミスにより「高温の霧吹きではなく低温の霧吹きが必要」と逆に読まれ、飼育不良が続出した。この件は後にの外来生物対策会議で「最初期の情報事故」として参照された。
一方で、本種は皮膚分泌物から抽出されるペロンチン様物質の研究対象ともなり、の薬理学班が一時期、局所鎮痛剤への応用を試みた。もっとも、試験薬の匂いが青リンゴ味の入浴剤に似ていたため、被験者の印象評価が著しく低下したとされている。
脚注[編集]
[1] 渡辺精一郎『南米爬虫両棲類採集記』帝国博物学会報告 第12巻第4号、1908年、pp. 41-58. [2] A. M. Calderon, “On a Froglike Species with Tongue Display Behavior,” Journal of Tropical Herpetology, Vol. 7, No. 2, 1959, pp. 113-129. [3] 佐伯庄一「ペロンテドクガエル科の再検討」『動物分類学雑誌』第18巻第1号、1932年、pp. 9-27. [4] E. H. Wainwright, “A Note on the Peronte Complex,” Bulletin of the London Museum of Natural History, Vol. 14, No. 1, 1924, pp. 3-11. [5] 田所久代『アマゾン湿地帯の小型無尾類』南方生物研究所出版部、1964年、pp. 201-218. [6] Maria I. Saldanha, “The Peronte Tadpole Transfer Ritual,” Revista Brasileira de Zoologia Rural, Vol. 3, No. 4, 1973, pp. 77-90. [7] 山本照夫「飼育下における舌出し威嚇の反復性」『国立科学博物館紀要』第21巻第3号、1976年、pp. 145-151. [8] P. D. Havel, “Taste, Fear, and the Green Frogs of Acre,” Annals of Comparative Amphibia, Vol. 9, No. 3, 1985, pp. 201-214. [9] 井上麻里子『外来両生類の流通史と誤読事故』環境資料出版社、1991年、pp. 66-72. [10] C. F. Moreira, “Peronte Poison Frog and the Problem of Overinterpretation,” Tropical Field Notes, Vol. 22, No. 1, 1998, pp. 1-19.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『南米爬虫両棲類採集記』帝国博物学会報告 第12巻第4号、1908年、pp. 41-58.
- ^ A. M. Calderon, “On a Froglike Species with Tongue Display Behavior,” Journal of Tropical Herpetology, Vol. 7, No. 2, 1959, pp. 113-129.
- ^ 佐伯庄一「ペロンテドクガエル科の再検討」『動物分類学雑誌』第18巻第1号、1932年、pp. 9-27.
- ^ E. H. Wainwright, “A Note on the Peronte Complex,” Bulletin of the London Museum of Natural History, Vol. 14, No. 1, 1924, pp. 3-11.
- ^ 田所久代『アマゾン湿地帯の小型無尾類』南方生物研究所出版部、1964年、pp. 201-218.
- ^ Maria I. Saldanha, “The Peronte Tadpole Transfer Ritual,” Revista Brasileira de Zoologia Rural, Vol. 3, No. 4, 1973, pp. 77-90.
- ^ 山本照夫「飼育下における舌出し威嚇の反復性」『国立科学博物館紀要』第21巻第3号、1976年、pp. 145-151.
- ^ P. D. Havel, “Taste, Fear, and the Green Frogs of Acre,” Annals of Comparative Amphibia, Vol. 9, No. 3, 1985, pp. 201-214.
- ^ 井上麻里子『外来両生類の流通史と誤読事故』環境資料出版社、1991年、pp. 66-72.
- ^ C. F. Moreira, “Peronte Poison Frog and the Problem of Overinterpretation,” Tropical Field Notes, Vol. 22, No. 1, 1998, pp. 1-19.
外部リンク
- 帝国博物学会アーカイブ
- 南米両生類標本データベース
- 東京爬虫両棲類研究会
- 国際毒蛙情報連絡網
- 湿潤林フィールドノート